用什麼證明科學就真的是正確的？
前幾天和同事吃飯聊天說到中醫，中藥，穴位等等。他認為這些都不科學，中藥有用也是用到了藥材中的有用成份，而不是這個東西本身。而風水學說更是迷信，不科學。順著這個話題我在想用現代科學可以證明一些東西是迷信或者是假的，但是用什麼來證明現代科學就是真的呢？！
只有宗教這類唬人的玩意才會天天想著證明自己是正確的。
科學家都在忙著證明現有理論是錯誤的（或者說不完善的），然後再想辦法改進彌補。
舉個例子，亞里士多德認為：運動物體必然受力。這在地面參考系下，有阻力的情況下是完全正確的。
牛頓發現亞里士多德的理論不能解釋無阻力的運動，也不能量化描述運動，於是提出了牛頓定律。這在低速宏觀的平直空間內是完全正確的。
愛因斯坦發現牛頓的理論不能描述近光速的運動，以及大質量天體附近的運動，於是有了相對論。
愛因斯坦、德布羅意、波爾、普朗克等一堆人發現牛頓定律不能描述微觀電子，於是有了量子力學。
不難看出，科學進步的過程一般是：1、發現舊理論的不足；2、改善舊理論或創建新理論。然後不斷重複1-2步驟。
這和做人是一樣的。一個人天天沉浸於自己有多麼優秀多麼出色的幻想中，自然會日漸自滿難以進取。只有每日三省吾身的人，才能不斷前進。
————————
每次回答涉及宗教的問題，評論區總是會有一些讓人很心塞的言論。魯迅都吶喊了快一百年了，卻還有這麼多裝睡的人相信這些諸神鬼佛。
旅行者號將人類的觸手伸到了太陽系邊緣，哈勃望遠鏡讓我們將見證了百億年內無數星辰的誕生與毀滅，克隆和基因技賦予了我們創造生命的權柄，量子技術讓我們打開了微觀的大門，邁入了智能的時代。人類的文明之火綻放的如此璀璨，這些人卻還始終沉浸在諸神創世的格局中。
裝睡的人，請睜眼看看這精彩世界吧。
————————
我本來只想談科學不想多提宗教的，但你們非得說我沒有信仰，沒有精神食糧，那我就再扯幾句：
在我看來，一切有神宗教都是落後的、社會生產力不足情形下產生的階段性產物，是統治階級用於剝削民眾的精神枷鎖。宗教將來會並且已經在隨著生產力的進步而逐步被時代拋棄。
我不信教，是因為不想親手為自己帶上思想的鐐銬。但我不是沒有信仰，信仰沒有你們想像的那麼狹隘。真正的信仰，不依附於諸神鬼佛。
"來就沒有什麼救世主，也不靠神仙皇帝，要創造人類的幸福，全靠我們自己，我們要奪回勞動果實，讓思想衝破牢籠，快把那爐火燒得通紅，趁熱打鐵才能成功，這是最後的鬥爭」
——《國際歌》
自己動手豐衣足食便可不求神魔，端直行正問心無愧方能不叩鬼佛。
這便是我的信仰。
科學沒有必要正確啊……科學只要比那些迷信更可信就行了……
「可信」跟「正確」之間，有著相當微妙的區別……
例如「你一直在做夢」，這就可能是「正確的」，但不可能是「可信的」……
而愛因斯坦也不認為相對論是「正確的」，但是他一定認為相對論暫時是最「可信的」……
而你如果認為那些迷信更可信的話，那麼我歡迎你在你的理論的指導下製造飛機火箭汽車輪船手機電腦，做不出來就別BB……你們甚至連天氣預報這種典型的複雜系統操作都做得不如現代科學，你說你對於人體和環境的認識比科學更可信，這是打死我都不信的……
題主是典型的不知科學為何物，天真地像一個不用承擔刑事責任的孩子。
說點個人對「科學」的理解。
科學的特點是：有條件、可證偽、可重複、具有現實指導意義 （兼備）
迷信的特點是：無條件、不可證偽、不可重複、不具有現實指導意義 （具備一個或者多個）
【科學】
有條件：
以經典力學為例，它就只適用於宏觀、低速的條件下，否則不成立。（詳情參見高中物理）
可證偽：
漢語所謂「可證偽」是有歧義的，它在這裡指的是「有證明錯誤的途徑和標準」，而不是「可以被證明是錯誤的」。
比如說，「沒有東西比光跑得更快」就是可證偽的，並不是因為它是錯的，而是因為它的描述是清晰的，作為衡量真假的標準，「速度」也是一個客觀概念，可以通過實測獲得，可以進行統一的比較。
可重複：
還是以經典力學為例，小球在張三手裡會下落，在李四手裡也會下落，在中國下落，在美國也下落，可以重複進行，誰都可以一試，眾生平等。
具有現實指導意義：
藉助經典力學理論，人們發現了新的行星（詳情參見高中物理），為工業革命奠定了基礎，設計製造了更高效的機械、建築，推動了社會的進步，改善了人們的生活。
【迷信】
無條件：
比如說，古人認為「沒有支撐的東西會掉下來」，本來這句話是對的，但它有個條件，就是這個沒有支撐的東西必須是在「地上」的，如果放到遙遠的太空，就不成立了。但思想單純的古人卻沒想那麼多，認為所有的物體都是「沒有支撐便掉下來」，將真理的範圍盲目擴大，結果就變成了謬論、迷信。
不可證偽：
我家車庫裡有條噴火龍，但它是隱形的、漂浮的、碰不到的，它噴出的火焰不是熱的、而且吹不走、燒不動任何東西……無法通過任何觀測手段論證這條龍的存在與否，或者說它在事實上是一個純主觀的概念，以個人意志為轉移，也就是所謂的不可證偽。
不可重複：
小美拜送子觀音，然後懷孕了。小花聽到之後，也去拜送子觀音，結果沒懷孕，重複失敗。
這種情況下，神棍們通常會把問題轉移到「不可證偽」上面。
比如神棍告訴小花，說不是送子觀音不靈，而是小花的心不誠。
於是小花每天吃齋拜佛，虔誠供奉，結果還是沒懷孕，「心不夠誠」的說法站不住腳了。
神棍就又說小花積德不夠。
於是小花做了一百件善事十里八鄉人人尊敬，但還是沒懷孕，「積德不夠」的說法也站不住腳了。
神棍就乾脆說是天意難測，意難測，難測，測…………
不具有現實指導意義：
簡單說就是沒用，不能推動社會進步，不能改善人們生活。
這點和上面的「不可重複」差不多，神棍們也經常把問題轉移到「不可證偽」上面，比如「信神死後上天堂」、「不信神死後下地獄」、「沒有信仰者心靈空虛」blablabla……
隨便寫寫，吃飯去了。
這是中華九大菜系之一的理科生菜系，代表菜品——麥克斯韋烤饃。
相傳道光年間，「萬磁王」麥克斯韋三下江南，在一個名不見經傳的小店裡看到了這種烤饃的雛形。一吃之下，滿口生津，香甜酥脆。萬磁王麥克斯韋讚不絕口，當下賜名：麥克斯韋烤饃。
他後來還在王府里精心改進，讓烤饃更加的外嫩里焦。這種饃流傳至今，已經成為理科生菜系裡面的極品和代表性菜品，深受廣大人民群眾喜愛。
當然這都是扯淡的。
這只是我今晚上失敗了的晚餐。是微波爐烤出來的饅頭，烤的時間太長了，裡面烤焦，外面還是好的。
不用靠中醫，不用靠點穴，不用靠氣功，就靠微波就行。
所以呢，科學不一定是正確的，但是一定是管用的。歷史上剛開始以為是正確的，後來又覺得並不那麼正確，這種「科學」多了去了。
我們不追求絕對正確，我們追求的是現階段相比其他理論最有用，是具體事例中相比其他理論最實用
比如你說的醫藥，中藥盛行的時候平均壽命是多少，治癒率怎麼樣，現代醫學盛行的時候又是多少，擇善而從就好。我們現階段選擇現代醫學手段ABCD來治療疾病，並不代表我們認為ABCD手段就是絕對正確的，隨著研究的深入，很有可能發現DEFG比ABCD更有效，屆時用它們替代以前的手段就好。而DEFG當然也不是絕對正確的，一代代治療手段的迭代使得平均壽命逐漸增長治癒率逐漸增高
實踐中我們也不一定採用已知的治癒效果最好的手段，因為手段D比上一代手段A效果只好上一點，但受時代和生產力所限，醫師培訓，藥物器械費用綜合起來可能是A的百倍千倍，不是所有患者都願意承受，於是大多數情況下我們退而求其次選用了手段A
說到底，科學理論最終是要為實踐服務的，我們追求的只是更準確，更有用，而不是絕對正確
補充：有人說人均壽命不能完全歸功於現代醫學，我承認確實有其他利好因素，但是先拜託你們例舉一個非現代科技帶來的利好因素唄
現代科技樹本身就是一個整體，沒有現代的化工，加工，生物，計算機，統計等等科技，現代醫學的科技樹就沒辦法爬到那麼高，分割開來看待根本就不現實
最後，我不說別的就生娃這一條現代醫學平均壽命就妥妥把中醫秒成渣好不，按中醫的來，不做孕檢哪怕懷的是致死的畸胎或者存活不過幾歲的先天遺傳病也不終止妊娠還是把娃生下來，生娃的時候請個產婆上門，用家裡的剪刀剪個臍帶，遇上難產早產堅決不去醫院，生下來有現代醫學可治癒的先天致死遺傳病也不就醫，就這幾條，新生死亡和幼兒時期死亡的人再加上死亡的產婦能把平均壽命拉成啥樣你們心裡沒點數么？吃得再好穿得再好有啥用？嗯，想了想，我錯了，還是有用的，營養好了胎兒肥大難產概率提升死於難產的會比古代多，現代屋子更保暖，各種保暖資源充足，被活活熱死的嬰幼兒和產婦會比古代多。
我還沒說瘟疫呢，現在這種人口密度，人口流動規模距離和頻率下，失去了現代醫學，一場瘟疫下來結果會比古代慘烈得多，而大多數人其實對古代有多慘烈都沒啥概念
把人扔進原始森林，或者像魯濱遜一樣扔在孤島，就能認識科學的正確性了。你會發現所有的危險與恐懼都是客觀存在，不會以你的意志而轉移的。
如果你想活下去，你必須合理利用以及製作工具來保護自己。
經得起事實檢驗的就是科學的，經不起就會被科學除名。任何一個猜想，都要經歷無數次堪稱殘忍的考驗折磨。一旦經不住驗證，立馬死刑。
科學的冷酷就在於此，規律就在這裡。科學也從未認為自己掌握真理，總是貪得無厭，對已經發現的規律也百般挑剔，希望能在雞蛋里挑出一根哪怕微小的骨頭。看似冷酷到了極致，卻是由人類這個溫暖的智慧生物去追尋的，無數最聰明最嚴謹的人為了追尋他奉獻一生，前赴後繼。一個倒下了，另一個人接過他的槍，繼續為了近乎看不到盡頭的路發起衝鋒。
這將是貫穿人類史，不，任何智慧文明一生的戰鬥。而反觀宗教，除了道教還保有對知識樸素的敬畏外，其他宗教，尤其某些一神教，死啃自己的經簿子，千年未變，甚至用無恥的邏輯對抗科學的巨浪：任何科學發現，都是在上帝/真主的安排下發現的。
實際上，哪怕是神違反了規律，屠神證道又何妨？
這就是人類的不屈精神，哪怕再渺小，脆弱，也要去追尋這是智慧生命的尊嚴。
試驗
我來正面回復你一個：你用的手機，電腦，電視，燈，聽的音樂，吃的飯，菜，水果，喝的水，睡覺的床，生的病，看的醫生，吃的葯，用的電、導航，穿的衣服，鞋，洗澡，護膚用品等等所有一切，從你還是細胞開始體驗，到你被燒成灰（即使20年前，將人燒成灰渣渣都很困難），一切的一切，都證明現代科學是對的，都離不開物理和化學。宗教有什麼？老耶造世？小耶渡人？小釋在樹底下玩？小如無所不能？小彌滅世？老默想收朋友老婆入後宮？老瑪母憑子貴？鴻鈞老祖收徒弟？還有那坨騙子李讓地球爆炸推遲30年？哈哈，真的是嚇死我了，沒個正經貨。宗教的理論和體系全是斷的、錯的、吃撐了胡說八道，連個有用的屁都放不出來，還真就有人跪舔……科學不正確，難道還是那些宗教正確？
若一個理論與說法無法證偽，則這個理論就沒有意義。如果一樣東西不能證明存在，則我們默認為不存在，無論這個東西是神是鬼。如果功效不能被證明存在，則我們默認為沒有功效，如果危險不能被證明存在，則我們同樣默認為沒有危險。
為了便於理解，我就給大家舉幾個例子。
1.世界是在五分鐘之前創造的。
這個命題既無法證實也無法證偽。無論你提出什麼證據，比如我記得一個小時前坐下來打開電腦，我記得20年前上小學，我們從泥土裡挖出來幾千年前的文物，古生物化石的碳14鑒定表明它是幾千萬年前的，等等，都可以解釋為這是5分鐘前創造的。它被創造出來就是這個樣子。你的記憶也是同時創造出來的。2.世界是飛天拉麵大神創造的。飛天拉麵大神創造了這個宇宙的萬物。包括你。你信不信飛天拉麵大神，大神都不在乎。3.有無數個或者無數層宇宙。比如每個原子里就有無數個宇宙，而我們的宇宙就在另外一個宇宙的原子里。4.缸中之腦「一個人（可以假設是你自己）被邪惡科學家施行了手術，他的腦被從身體上切了下來，放進一個盛有維持腦存活營養液的缸中。腦的神經末梢連接在計算機上，這台計算機按照程序向腦傳送信息，以使他保持一切完全正常的幻覺。對於他來說，似乎人、物體、天空還都存在，自身的運動、身體感覺都可以輸入。這個腦還可以被輸入或截取記憶（截取掉大腦手術的記憶，然後輸入他可能經歷的各種環境、日常生活）。他甚至可以被輸入代碼，『感覺』到他自己正在這裡閱讀一段有趣而荒唐的文字。」有關這個假想的最基本的問題是：「你如何擔保你自己不是在這種困境之中？」5.車庫裡的噴火龍假如我跟你說：現在在我家的車庫裡面有一條會噴火的飛龍！這個時候，你非常懷疑這個說法，認為我是在說謊。你想要拆穿我這個把戲。於是你說，那你打開車庫大門給我們瞧瞧吧！ 但是我說：非常遺憾，我這條龍是隱形的，就算打開大門你也看不到，事實上，這條龍只有我能看到。於是你說：那它不是會噴火嗎？讓我們來測試一下你們車庫的溫度有沒有升高吧。 非常遺憾，我這條龍噴出來的火是冷的，它並不能提高車庫的溫度。雖然如此，但是這條龍的確存在！於是你還不死心，那你能不能讓我往車庫裡面噴漆，它如果存在的話，身上肯定能沾上油漆，從而就現身了！ 非常遺憾，我這條龍的鱗甲並不能沾上油漆，所以你就算那樣做，也肯定看不到，不過相信我，它真的存在著！ 你提出的每一個試圖推翻我說法的測試方法，都會被我用一個理由來規避掉，於是，你永遠也沒有辦法推翻我的說法。從另外一個角度來說，我這個說法從來沒有人推翻過，將來也不會被人推翻。它是一個永遠無法推翻的學說啊！6.誰能保證電腦病毒不會傳染給人？哪個領導說沒事先讓他用三代！機器都抵抗不了的東西對人怎麼會沒危險！有人說人不吃電腦。我想問不吃就不能傳染嗎？誰能保證不吃電腦就不能感染電腦病毒！現在沒有發現感染以後就不會感染嗎？人類用電腦才多少年？誰能保證一百年後不會感染，三代以後不會感染。誰能保證電腦病毒不會讓人斷子絕孫？為了人類的安全，請抵制電腦！誰能證明電腦病毒只對電腦有害，而對人類健康絕對的安全？誰能保證？怎麼證明？電腦病毒現在對人類健康沒有害，那以後就沒有害嗎？誰能保證一百年後電腦病毒對人類健康沒有害？就算對人類的這一代沒有害，誰又能保證使用的人三代以後會不會導致絕育？誰能保證？誰有資格保證？
竟然有人把「電腦病毒不會感染給人」，稱之為「常識」。而這個所謂的「常識」，稍微一思考就可以發現這麼多的漏洞，而你卻依舊稱其為不需證明的「常識」——你難道沒有發現你已經被天長日久的宣傳給騙了嗎？你難道沒有發現你已經被日復一日的謊言給洗腦了嗎？這難道不是某一個邪惡的組織為了某一種邪惡的目的（比如為了消滅垃圾人口）讓你失去了獨立思考能力了嗎？聲稱電腦安全的傢伙們要拿出電腦病毒不會感染人的證據，要證明不僅不影響現在人的健康，也不影響三代以後人的健康。否則就不要強制我們使用電腦！這需要聲稱電腦安全的傢伙拿出證據！明白了嗎？看出來中醫有效與否和轉基因食品是否有危害的關鍵點在哪裡了嗎？中醫黑之所以孜孜不倦的懷疑中醫，並不是因為「中醫不能用現在的知識解釋」。事實上，科學根本就不是知識或者觀點，科學是一套可證偽的方法。中醫若想要得到科學的承認，也沒有必要用現在的知識去解釋什麼原理，只要中醫能夠證明自己有效，並且可重複就可以了。甚至，只要跳大神能夠證明自己有效，同時可以重複，科學同樣承認跳大神。
但現在的問題在於，中醫能夠證明自己有效可重複嗎？
答案好像是不能。
統一回複評論請中醫粉們注意可重複性。因為孤例不成證，單獨的例子有太多影響因素，可以做假，可以自愈，可以有意無意的忽略影響條件。就好像如果一個蘋果只有我拿著才往天上飛，換了其它人拿著就往地面掉了；如果一個實驗只能韓春雨做成功，換其他所有人都失敗了；如果一個氣功大師只能讓一個癱瘓的人痊癒，換另外的所有人就都不行了。你會懷疑嗎？文盲中醫粉為了反駁經常會說的一句話就是，科學就一定是準確的嗎。很多以前認為是科學的，現在不都證明是錯誤的嗎，比如日心說。
好吧，求求中醫粉去讀點書吧，科學研究從來沒有說過自己絕對準確，正相反，科學就是在不斷的懷疑，不斷的推翻前人中進步的，比如看看從萬有引力到量子理論，中間充滿了無數的爭論。
而倒是中醫，老祖宗說過的一定是正確的。中醫說心屬火，肝歸屬木。為什麼心不能屬木，肝不能屬金。有什麼人設計過合理的實驗去驗證了嗎，沒有，反正一直這麼認為。《黃帝內徑》說人有氣海，有血海，在哪哪？解剖證明一下我看看，不知道，反正有，反正老祖宗說有，可能再另一個次元吧
————
更新：剛才一位中醫學生說，他們學校里其實都不學這些扯淡的東西挺好實踐是檢驗真理的唯一標準（笑）。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。科學代表宇宙的已知面，宗教慰藉宇宙的未知面。科學來源於人類對未知的求知慾，宗教來源於人類對未知的恐懼感。只要這個世界一天沒被人類全知全能，宗教就會一直存在下去。他給那些對命運無能為力的人們認命的安慰，是社會維持穩定不可或缺的安慰劑。但是要控制在一個可控的範圍內，宗教內在固有的party性質決定了其必然的擴張性。睡不著覺可以吃片安眠藥，但是天天把安眠藥當飯吃可是會死人的。
比起「正確」兩個字，我覺得，換做「可靠」，才是科學追求的目標。
牛頓力學正確嗎？ 顯然不是。但是，這不妨礙牛頓力學在低速低質量的宏觀世界裡很可靠。在低速低質量的宏觀世界裡，牛頓力學經得起驗證。
為什麼我們要科學，不要中醫，不要巫術呢？
因為科學經得起驗證，可靠。 而中醫，巫術經不起驗證，不可靠。
即便是概率的事件，科學方法的目的是測算出概率，而中醫，巫術呢？ 則是各種親眼所見的神跡。
比如，科學告訴你，生男生女的概率大致都是50%。這個結果經得起考驗，經得起統計驗證。
但是，中醫巫術告訴你，吃了這個葯，舉行了這個儀式，就能生兒子，親眼所見隔壁村的王叔叔就這樣生出了兒子。但不靈的時候呢，就是偽中醫，偽法師，藥物不純，心不夠誠。
哪一個可靠呢？
科學和你想的恰恰相反呢。
科學研究往往是質疑在一些事情的正確。把其認為正確的事情限制在極其嚴格、確定、甚至根本不存在的假設之下，結論往往只能適用在極其狹窄的範圍內。
並且對爭議非常寬容甚至是歡迎態度，前人的結論不斷被後人修正甚至推翻，然而前人的偉大不會因此被否認。
你看，科學的正確限定的如此嚴格，科學的爭議如此的普遍，你怎麼會想到去證明科學
就
真的
是
正確的呢？
科學從來不說自己是正確的。相反，任何一個科學理論都會自己附帶一大堆如何證明自己錯誤的方法。比如說愛因斯坦說，根據我的理論，引力波存在。如果你們建設出來了引力波探測器卻什麼也沒探測到，那我就是錯的。他還說，光在通過太陽周圍會發生多少多少度的光路彎曲，如果任何一個人沒有看到這種彎曲，那我就是錯的。然後關鍵是所有人都驗證發現這些預言全部說中了。所以所有人都只好接受"相對論到目前為止暫時是正確的"。
科學的內容很多。
已經被證實的科研結果在現階段 是正確的（以後可能會被推翻，也可能不會）；
正在探討的課題還不能說正確（因為結論尚未產生）；
一些方向性的假設最好不要預先討論正確與否。
至於科學方法，作為研究和認識世界的方法之一，在它自己的範疇里是正確的，不能推及到所有的範疇。
對貓頭鷹來說，提高農業產量的正確方式就是捉田鼠，捉田鼠對貓頭鷹就是正確的，對農民也不能說是錯誤的，只不過農民除了捉田鼠還有更多的方式，比如土肥水種密保管工化肥地膜藥物激素大鵬……貓頭鷹不理解地膜的作用，不是農民的錯，也不是塑料布的錯，而是貓頭鷹的專業太狹隘了。
狹隘也不是貓頭鷹的錯。
只有當貓頭鷹認為捉田鼠是唯一正確的方式，除此之外所有的方法都是不科學的，所有的方法不管是傳統的還是新生的，貓頭鷹都要用它的爪子去抓，抓不起來就說是錯的……這時候才可以說貓頭鷹自大傲慢愚蠢。
科學家很少有貓頭鷹型的，貓頭鷹一般集中在科學粉群體里。