為什麼 Chrome 不比 firefox 快，插件少，又更耗電更占內存，用的人還那麼多？

01-23

轉一個月光博客的圖片 ^~^

我用火狐瀏覽器,雖然佔用內存比較高,一般在200-400M左右,但是電腦不會太卡.

用Chrome瀏覽器,我就呵呵了.即使配置很高的台式機電腦,也能卡出翔!!

....

Firefox 裡面pentadactyl插件,棒棒噠~

首先，最討厭數據黨什麼的了，給你貼一堆數據和圖表就能證明答題的正確性？那只是讓答案看起來「專業」那麼點而已。

好吧，為滿足某些數據黨的口味，附圖和鏈接，OK？

PS：不要因為自己懶，就怪人家沒有貼圖和鏈接...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

首先，我得承認我是Chrome深度用戶，FF使用體驗不深，但工作中也必不可少的經常用到。

以下答案會有部分個人喜好因素，FF粉無噴，有反對，請提供數據。

網頁瀏覽器的使用分布：

無論從哪個數據來看，都是Chrome的用戶使用率最高吧。

附鏈接：

網頁瀏覽器分布WikiPedia：

維基百科，自由的百科全書網頁瀏覽器的使用分佈

statcounter統計數據：

http://gs.statcounter.com/?PHPSESSID=45i3tf6u0urppv5un7d4e09n16

1、關於插件。

Chrome Web Store ，去看看。Chrome這兩年有太多的插件支持，你不能還站在FF4的年代看待Chrome。

帶上圖，裡面幾萬個可擴展插件，同樣有滑鼠手勢，翻*牆什麼什麼的，你說你不夠用？

2、內存佔用問題。

我的理解上，Chrome就是「用空間換時間」的典型應用，你打開Chrome運行一段時間，看看資源管理器中是不是有多個Chrome.exe的進程？再看看Firefox。無特例的情況下（FF針對做了特定優化），必須是Chrome速度比FF快。

內存使用是高，但速度就是快...

3、關於耗電問題。

這個說法，你是前幾天看到 @vczh輪子兄在知乎的提問得到的答案吧。沒錯，Chrome確實比Firefox耗電，你同時開多個進程和單個進程的應用對比耗電問題？那個問題的前提必須是在手機及筆記本電腦（MacOS）下才有意義。PS：Win下差距沒你想像中的大。

你拿個台式電腦，插上電源用Chrome和用Firefox有區別嗎？

4、關於速度。

這個必須在拋開你裝了亂起八糟的第三方插件的基礎上來說。

裸應用的冷啟動：

Chrome比FF快，這個肯定是毫無爭議的。

PS：這個還要數據？你自己啟動試試，差距那麼大。一定要，去看看Wikipedia上Firefox專欄，看是不是專欄上寫了：

《Softpedia》的測試指出Firefox比起其他瀏覽器需要比較長的啟動時間，IE6也比Firefox有稍快的啟動速度》

鏈接：Firefox

JS載入速度：

Chrome有自己的JS引擎「V8」，單從JS載入速度上來比，Chrome也優勝於FF。（不記得哪裡看到的數據，好像是CNET上，如有清楚的，請帶上鏈接，感謝。）

PS：這個確實沒有找到數據來源，不過就Firefox來說，有過tracemonkey、jaegermonkey、spidermonkey等多少種不同的JS引擎？你讓我如何相信它的速度會比一個不斷發展的V8快?你有資料，請扔過來打臉。

多標籤頁載入：

Chrome下每個標籤頁都運行在獨立的沙箱，能容許每個標籤頁（沙箱）同時運行而互不影響，當資源過高或崩潰時，不會因為一個停頓而整個程序宕掉。FF嘛，呵呵，是不是一掛掉就得整個關閉了。（即使有啟動恢復打開窗口功能，還是不那麼令人愉快。）

不能再簡潔了，你要知道在這下面的可全部都是網頁了

真正簡潔的瀏覽器，我幾乎忘了瀏覽器本身

這特么才叫上網好嘛！！

還有，是誰說的Chrome比Firefox慢的？！

還有火狐狸精逗比的啟動速度……

插件多了有用么？！夠最大比例的用戶用還不行？我會說我連插件都不用么？！（其實用了一個）

再說了，我們就用一瀏覽器而已，哪個用上了不讓我們討厭我們基本就一直用下去了

我們其實不看牌子的，就上個網而已，至於么？

之前聽說很簡精巧裝了，後來電腦卡了就卸了

現在太懶了，不願意重新學習使用一個新的瀏覽器……

記得剛接觸電腦那會，純小白，是IE中了什麼病毒到處都是火狐的廣告才用了火狐。從此優越感爆棚地用上了火狐。

現在vimperator是我留在火狐的唯一原因。chrome用得少，沒發現什麼缺點。

舉幾個火狐的不足：

1.啟動慢，真的慢。打開網頁的速度，曾經比對過，比chrome卡，特別是網速不怎麼好的時候，火狐要好久才出來。

2.舊版的同步功能，只能呵呵。某些原因一直沒用新版火狐，不知道新版同步功能怎麼樣。

3.插件兼容性。

4.因為保存了密碼，所以經常彈出啥設備主密碼的框框，煩煩煩！我保存密碼只是以防忘記，絕大多數時候都會選擇手動輸入，可不可以不要打開一個網頁就彈窗啊，最煩了。

劣幣驅逐良幣。

而且IE11比這兩個瀏覽器快多了，並且更簡潔，反而有更多人罵

程序員總有這些奇奇怪怪的爭論

比如救不救烏干達的兒童。

上個網而已嘛，至於么。。。

firefox從mozilla用到firebird再用到firefox，windows和linux的全部都在用。chrome的翻·牆插件一出來馬上換了，至今兩個都用。

說chrome不比firefox快題主你是shi糊了心了嗎？chrome出來之前firefox什麼速度你知道不？完全不是一個級別的好嘛。