如何評價頂級前鋒們在巴西世界盃小組賽中的表現？

01-23

巴西世界盃小組賽基本已經結束，目前為止場均進球數為2.9個，遠超上屆世界盃的2.3個。在這個崇尚攻勢足球的背景下，各國的頂級前鋒們的發揮以及作用到底如何？如何評價他們到目前為止在這屆世界盃上的表現？特別是C羅、內馬爾、范佩西等等這些當家球星，他們對各自球隊整體戰術的權重是怎樣，能否給出具體結論？

謝邀。這是個好問題，雖然有些不嚴謹。其實這個問題應該改成「如何評價當家球星們在巴西世界盃小組賽中的表現」，雖然說目前為止這些當家球星，多數是頂級前鋒。

還有，H組的比賽還沒結束，但H組的確找不出「頂級前鋒」了。如果比利時的阿扎爾也算是個頂級前鋒的話。不過他的確算是個當家球星。

我剛好在做小組賽的總結和分析，既然被邀請了，就在這裡結合做好的圖片回答一下吧。有些圖片找不全，也沒有把所有球星的分析都做完，但現有的圖片基本能說明問題。

A組：內馬爾。

從內馬爾兩場比賽的攻門表現來看，他基本擠佔了巴西隊的中路進攻，打入4球。也就是說，內馬爾獲得了最大的戰術權重，正常發揮了他作為當家球星的水平。

本屆世界盃有一個可以看做潮流的現象，即前鋒的主要任務是帶開/牽扯對方後防的主要精力，在這個情況下，後插上的隊員往往更容易找到防守的空擋，得分的過程更出人意料。這在巴西隊身上表現得特別明顯。

這是內馬爾三場比賽的活動區域分布圖以及基本的比賽數據。值得注意的是，三場比賽內馬爾的奔跑距離都超過了8000米，他進入禁區的次數的確不算少。在巴西以防守反擊為主體的戰術下，內馬爾獲得皮球的比例、持球的比例非常大，整個巴西隊的資源和戰術是向他傾斜的。

直到今天為止，內馬爾的表現可以說是出乎意料之外，畢竟這是他的第一屆世界盃，他沒有任何怯場，只有墨西哥的奧喬亞「天神附體」給他增添了一些麻煩，小組賽的其他弱隊都不能說是好的對手。所以內馬爾究竟能不能達到頂峰，還要看淘汰賽。

B組：范佩西、羅本

被封「文大腿」的范佩西對於荷蘭隊不僅僅是一把攻城錘，他打進的3球當中，抓住卡西停球失誤打進的第二球是完全的機會主義，另外兩球都是團隊配合的結果。不過他在荷蘭隊中的戰術權重並沒有想像的那麼大。

「文大腿」在兩場比賽當中的奔跑距離相差很大，從跑動區域可以看到，「文大腿」作為前鋒，回撤相當大，在對方三十米區域內橫向扯動很頻繁。特別是對西班牙，在對方三十米區域的一側，幾乎沒有看到他的跑動，這說明「文大腿」需要在另一側為同伴牽扯防守重心，這個同伴就是羅本。當然，在有限的進入禁區的時間裡，「文大腿」的進攻侵徹力異常明顯。

對西班牙的比賽當中，「文大腿」進入禁區的次數的確寥寥無幾，這個時候的數據無法說明他的進攻威脅有多大——在實際比賽中我們已經知道了，他的兩次高速插上都造成了進球，這個反而是數據無法得出的結論。

真正獲得全隊戰術資源的是「謝頂飛俠」羅本（怎麼一股子水泊梁山的味道）。他獲得了左肋、中路、右肋的射門機會，並且勇於嘗試，敢於面向失敗——對智利的三腳射門就是明證。從射門區域來看，羅本對於禁區肋部的利用非常多，至少能說明本屆世界盃當中荷蘭的對手，在肋部防守上是有問題的。

羅本不愧「飛俠」的美名，三場比賽奔跑距離均超過萬米，作為具備最大自由度的隊內頭號得分手，他依靠頻繁的換位擺脫防守人員的重點盯防，在中場游弋並尋找快速反擊的機會——這樣的情況在第一場對陣西班牙的比賽中特別明顯。

對智利一戰，羅本遭遇了前所未有的防守強度，這是小組賽當中最難纏的對手，因此他的活動區域也頻頻後撤，從上述三張圖能夠看出他面對的防守質量的強弱——能把飛俠擠出禁區，只在三十米區域內活動的防守隊伍真的不多。

他打進的三球基本上是個人能力的體現，以斯內德為首的隊友為羅本貢獻了太多的進攻力量，這一現象從他年少成名開始，就一直如此。

D組：魯尼、巴洛特利、卡瓦尼、蘇亞雷斯。

從魯尼射門的位置可以看出，他基本沒有什麼特別好的機會能夠威脅到對方的大門，這和他不善於帶球突破，以及對方正面防守的強大有關。在霍太公麾下，英格蘭強調整體，魯尼身披10號球衣，卻無法獲得足夠的戰術傾斜，固然和霍太公的用兵有關，也和魯尼自身的實力有關。

魯尼的奔跑不可謂不勤，不過請注意上圖——他頻繁地進入禁區，卻得不到更好的機會；他也曾積極回防，但是防守效果並不是特別好。從活動區域圖可以看出，中路幾乎就是他一個人的天下，可他卻在這個位置上打不出世界級的表現。

其實從利物浦幫進入國家隊之後，魯尼一直就很難拿到持球權，得到隊友的支持也不夠。本屆世界盃的比賽里，中路只有他一個人面向球門，因此隊友將球頻繁傳給他（也只能給他），但給了他之後，他自己處理球的辦法其實又不多，這就是為什麼活動區域圖當中，「熱點紅區」都在大禁區弧頂一帶的緣故——隊友的跑位太固定，太僵化，在進攻當中始終形不成更多的點，儘管魯尼在中路能夠吸引到足夠的防守力量，但對英格蘭的整體進攻卻貢獻甚微。

從比賽場面來看，利物浦的兩名後腰，對魯尼的支持的確不夠——這不是態度問題，就是一個比賽習慣的問題。

巴洛特利恐怕是最讓人不解的前鋒。他可以在哥斯大黎加門前慷慨地浪費對方饋贈的機會，也可以面對英格蘭這樣的強隊打出世界級水準。但是，他在義大利隊中的權重不足，因此很多時候，他更像是一個攪混水的角色。

其實義大利全隊，包括皮爾洛在內，都是把寶押在巴神身上的，可是這傢伙竟然如此隨意地揮霍了射門良機。

對英格蘭，巴神算是完成了任務，不但打進一球，還徹底侵入三獅軍團的禁區，和卡希爾等人肉搏。看看他三場首發的跑動距離吧，第三場有傷，姑且可以不論，前兩場的差距竟然在1千米之內，對哥斯大黎加被盯得實在沒辦法了也沒有拉邊，本隊又被對手著著緊逼，無奈之下才回退到中圈一帶等待長傳打反擊的機會。

對英格蘭的比賽也是如此，他寧可在中路站樁，也不願意稍稍拉邊到肋部，為隊友創造空間。幸好他打進了絕殺的一球，否則不知道會被球迷怎樣的白眼。對烏拉圭的比賽，他的活動紅區竟然在禁區弧頂之外，就算他沒有受傷，這樣的無球跑動也沒法給隊友做球。

跑動少其實不算上罪大惡極，但在世界盃的賽場上，跑得少意味著全局被動，在和皮爾洛雙分團隊資源，擁有最多面向球門的時間，還獲得了多次必進球的機會，卻一一揮霍，也難怪酒吧里的人全噴他。

卡瓦尼算是烏拉圭隊當中的勞模，他得到的戰術布置非常苦，攻要上得去，守要回得來，除了欠缺一點球運，他把德羅巴在切爾西乾的活都體驗了個遍。

每場比賽只有兩次射門機會，卻錯失過三次必進球，卡瓦尼算是倒霉鬼了。也許看射門數據會覺得此人很平庸，看國際足聯的官方統計吧。

這就是跑不死的卡瓦尼，足跡遍及綠茵場幾乎所有角落，大範圍的橫向換位、扯動，以及防守時的角色轉換，卡瓦尼都做得異常出色。這恐怕是最沒有戰術權重的一名頂級前鋒，現在蘇亞雷斯因為咬人被禁賽了，卡瓦尼能夠獲得更多的資源和隊友支持嗎？

答案幾乎是肯定的。截止目前，卡瓦尼恐怕是本屆杯賽無球跑動最殷勤的前鋒了（好感人）。

讓人又愛又恨的蘇亞雷斯，打了兩場比賽，就開始故態復萌，「不咬別人一口，就是不舒服」。

從射門區域圖可以看出，蘇亞雷斯的活動範圍很大，在對方禁區一帶專門負責拉仇恨。全隊上下視他為主心骨，他對於進攻的天賦也的確對得起大家的眾星捧月。

蘇亞雷斯在前場的跑位可能是這麼多當家前鋒當中最辛苦也是最怪的。橫跨整個前場，覆蓋了禁區前沿所有可能產生威脅的位置，弄得幾乎每一名後衛見到他過來時，都想去盯防他，但也因此會被他輕易帶開。從跑動紅區分布的位置來看，蘇亞雷斯在防反當中對中路的理解和使用的確高人一籌，對於邊路和肋部的防守漏人了如指掌。加上「人人為他」，烏拉圭本可以走得更遠的。

E組：本澤馬

回撤擔任一名前腰之後，本澤馬的機會突然多了起來，他可以調度進攻，也可以揮霍射門機會，反正隊友可以源源不斷地創造著射門良機。法國隊小組能出線，本澤馬功不可沒。

在他回撤之後，對方禁區的防守就得提心弔膽地防他立刻捲土重來，畢竟在前腰和前鋒的位置上，本澤馬並不陌生。讓我不太理解的是，對陣厄瓜多，本澤馬在大禁區中路獲得的機會更多，這足以證明對手的中路防守漏洞明顯，他卻沒有進球；對宏都拉斯，對手的漏洞也很大，他在小禁區內外斬獲兩球——我想說的是，本澤馬在兩支隊伍身上都能獲得足夠的射門良機，但把握機會的表現起伏未免也太大了。

本澤馬本屆杯賽的跑動比在皇馬時稍微勤快一點點，作為自由度異常大的前腰，他的退防區域依然是覆蓋左肋，給馬圖伊迪和瓦爾布埃納減輕了許多壓力。但是本澤馬的問題也是明顯的，不防守。他的跑動區域圖中，有兩場比賽竟然只退守到對方中圈。

目前為止，德尚還是很看重本澤馬，傾其全力讓他首發，他也回報了德尚，率領國家隊5:2斬了瑞士。可惜的是，法國中場現在人才濟濟，很有可能爆發「你有你的、我有我的」的自以為是的矛盾。目前也就是一個卡巴耶對本澤馬是衷心佩服的。其他人似乎都在爭著當頭牌。

F組：梅西。

自從打進伊朗隊的絕殺之後，梅西開始有那麼點兒像球王馬拉多納了。他也是32強當中戰術資源最大化傾斜的標誌。

梅西的隊友為他拉開中路防守，他就可以長驅直入；隊友被犯規，他來包辦所有自由球，甚至還傳出了他和薩維利亞叫板，要更改陣型的決定。這是赤裸裸的上帝視角。從三場比賽的表現來看，梅西幾乎沒有在中路以外的地方射門，所有人都在給他創造更好的空間。

戰術資源過分堆積的結果，就是梅西活動範圍太小，太單一，但也就是在遭遇銅牆鐵壁的時候，他才能煥發出連過數人救主的剛勇。不過，懂得回撤的梅西是更加可怕的。迄今為止，梅西的4粒進球個個精彩，幾乎全部是硬碰硬的單打秀——除了插上補射迪瑪利亞的那腳攻門。

梅西的另一個問題在於過分拘束於一條右邊路，他又不回防，調度的次數不多，會讓助攻的薩巴萊塔很難受，目前為止這個大坑還沒有人填，不知道淘汰賽會不會被人挖開……

G組：穆勒。

穆勒就是德國無鋒陣的一個棋子，在拜仁他深得瓜迪奧拉教導，行影子前鋒之實，沒想到第一場比賽就上演帽子戲法，讓克洛澤的首發希望至今沒有實現。

穆勒和克洛澤的差距在於禁區內的搶點，以及自身對守方的威懾力。在對迦納的比賽中，穆勒暴露出對抗和搶點的差距，但這並不是最重要的。因為他能跑，帶有全攻全守屬性，對隊友的熟悉程度，無球跑位的合理性，傳球的準確性，幾乎不用太多的資源配比，就能搞定一個流暢的中前場運作系統。

穆勒在對迦納和葡萄牙的比賽中，奔跑能力十足，在攻防兩端均有加成，覆蓋面從對方禁區到中場，加上傳球的準確性，不難理解勒夫為什麼肯用他首發——這是一個幾乎沒有戰術權重的前場攻擊型球員，比卡瓦尼還要慘。所以，目前還要看淘汰賽穆勒這一套東西還能不能玩得這麼溜。

謝友人葯，樓上 @李暘大神已全面覆蓋，唯獨不提受傷的我羅以示公平。我就印象流扯兩句吧，畢竟告別了沒人提太落寞。三場比賽下來，熟悉C羅的球迷都看得出傷病對他的影響，哪怕隊友不給力，健康C羅獨自帶隊能力本也不止這個水準。個人能力和戰術地位都毋庸置疑不多說了，只談談3場比賽下來他的調整。先上圖

FIFA官網的熱區圖至少反映了一個問題（左到右分別對德國、美國、迦納），C羅越來越多在禁區里活動，昨晚對迦納基本就把自己當中鋒用了。在皇馬，中間有個能背身會做球的本澤馬牽扯防守，給C羅製造了邊中結合處發揮的空間。在國家隊，葡萄牙的前鋒大概在波爾圖、本菲卡都站不住腳，前場倒騰半天最後還得C羅自己解決問題，所以，最後乾脆自己去當全能中鋒用。

平均站點陣圖更直接的看出葡萄牙進攻重心的轉移，C羅從邊上移到中間，踢迦納時候主攻中路，C羅頂在最前，那個叫埃德的，你真的會踢前鋒么？

從對德國時急躁地頻繁遠射，到對迦納時不在禁區內都不捨得掄一腳。從帶到禁區前就分球，到作為支點扛對手，給隊友做球。數據清清楚楚，葡萄牙的隊長是可以為了勝利做任何事。我想，以C羅的個性，前天梅西的爆發一定刺激他很渴望來一場個人秀。不過，今天的比賽可以看到他一次次在禁區前耐心觀察，給插上的隊友喂球。他知道每一個進攻機會多珍貴，遠比個人之爭重要得多。所以終場前納尼又放了一腳高射炮時，我要做納尼一生黑啊。

世界盃的榮譽從來不是對個人英雄主義的獎勵，所以葡萄牙回家一點不意外，下回大概也一樣。

世界盃的感動更多的是一代人的遺憾告別，比起哈維的西班牙、皮爾洛的義大利、雙德的英格蘭，C羅後面排隊去。

不過即便與榮譽無關，與告別無關，喜歡的球星在世界盃賽場上的身影依然無可替代。

克里斯蒂亞諾·羅納爾多，4年後的俄羅斯再見。