諾基亞920和925應該買哪個？

01-23

京東上925買的價格和920差不多，兩者基本參數也都差不多，很喜歡920的外形，但是據說925的夜拍要比920好，很糾結，同時有人說amoled屏幕會出色彩偏失問題，ips不如amoled省電。。。真的是越查看越迷茫，真心求教大神幫忙挑選！跪謝

LUMIA920和LUMIA925兩者在硬體上幾乎以上，可是卻代表了兩種消費群體。

LUMIA920繼承了自N9的聚碳酸酯外殼和硬朗中又帶有一絲柔美的外形，咋一看和LUMIA900和LUMIA800一樣，但是按鍵用了陶瓷材質的，手感有了一定的提升。背面的金素銘牌也換成了陶瓷，更加耐刮！LUMIA925則大膽地拋棄了以往的設計，採用了金屬機身，比920更加輕薄，但是考慮到全金屬機身可能影響通信模塊的信號接收，背面則採用了碳酸酯覆蓋，唯一值得詬病的可能就是攝像頭的突起部分，不過你看了1020之後好像又覺得沒怎麼了。

LUMIA920和LUMIA925的選擇，配置上幾乎沒有變化，amoled的屏幕雖然濃艷（失真），但勝在對比度高，在GDR2更新後LUMIA系列就獲得了快速預覽功能（鎖屏時鐘），快速預覽就是使一部分的像素工作，從而達到不用點開鎖屏就可以看到一些例如時間之類的信息。個人覺得這個功能天生就是為了AMOLED而創的，920採用了IPS屏幕，雖然色准上去了但是對比度又不夠，在稍微黑一點的環境可以看到底色還是會發光，而925採用了AMOLED的屏幕，對比度高，在黑暗環境下看完全看不出黑色在發光（可以去了解一下AMOLED屏幕的特性，非常有趣，OLED絕對是未來屏幕的霸主）。

還有不得不提的就是920的重量，和925比起來真是重！925在機身上精簡掉了無線充電模塊（估計題主也用不上這玩意），還有我就不清楚了。總之，925比920更加輕薄。至於鏡組的問題，提升肯定是有，但是你應該區別不出來，夜景都是杠杠滴～

925畢竟比920上市晚了半年（應該吧？），微軟對於產品是有服務周期的，每一樣WP產品的生命周期都是36個月，925在這方面更加具有優勢（年輕就是牛逼的資本！）。

綜上，我推薦題主入手925！但是千萬別選帶925T，因為以後的更新T一定會吃大虧的，看看GDR3 LUMIA BLACK的更新就知道了（絕壁不是一個媽生的！）。但是！如果你比起925更加喜歡920的外形的話，請你毫不猶豫地下手吧，屏幕上的一點點不足應該阻擋不了你對聚碳酸酯的愛（我就是）。

Ps:本人半個資深諾記腦殘粉，答案中提到的機型我都有仔細用過，N9和LUMIA800現在都已經退役，主力機是LUMIA920。

當時在買手機的時候就有特地去手機展示廳看過兩款機器，後來選擇了920.

攝像頭我是看不出區別，

顯示屏其實也看不出區別來，

無線充電其實也沒什麼作用，當時買機子的時候沒送那個設備，現在捨不得單獨買那個設備。

給我一個決定性的理由是：

我的感覺是925太過輕薄了，完全沒手感，對於一個男人來說，我更喜歡920的重量，厚實。

（4S的鋼板則是我拿過的最厚實的機器了，感覺到steel的力量）。

我來說點無聊的對比。。。是一般用戶不在乎的信號質量的對比：蜂窩電話信號質量： 920完勝925。。。

925的天線使用了一個並不很成熟的天線tuner，雖然信號比iPhone好了不少，但是在Nokia的產品中，信號很差是可以排進前十的。。。920的天線，那叫一個好啊。。。用數據說話就是920可以pass所有的ATT的測試指標。。。925的話，天線靈敏度是不能通過那個測試的。。。（貌似iphone4s只能過一半。。。這個我沒有仔細考察過，暫且作為參考）

AMOLED是WP的絕配。925.

謝邀，兩者都不要買，真心不願意給人推薦買了終將後悔的東西。

如果非買不可的話，925吧。

唔，個人的話，表示920用著挺舒服的w

如果能夠忍受amoled屏就買925吧，amoled的特性是最適合wp的，就沖這一點我個人會選925

925和920硬體差別不大，夜拍效果不是專業人士一般也很難分辨，實在不放心可以到實體店去試拍一下就知道了。 IPS屏幕確實不如amoled省電，但是智能機再能省電也得一天一充。買什麼都差不多不需要過多糾結。自己看著哪個喜歡買就可以了。

920 內存大，925 外觀上比920好點，不過我覺得不建議買，充電介面有問題，我的都燒熔了。