契丹民族的消失是怎麼回事？

01-23

契丹民族曾經建立遼國，實力強勁，統治中國北方几百年，為何現在這個民族都消失了呢？

金滅遼以後，原遼朝境內的居民大部分都投降了金朝。但遼宗室耶律大石則率領一小部分臣民穿過大漠，在西北地區重建遼國，史稱「西遼」，西遼的契丹人和漢人都非常少，大部分人口是當地的各種突厥語部落（包括後來竊國的乃蠻人），以及從中西亞遷入的穆斯林。在西遼統治後期，契丹人通過文化和血統、很快就與這些突厥語居民融合，還有的改信了伊斯蘭教，不然西遼臣民也不會把皇位拱手讓給一個乃蠻人屈出律。。蒙古滅西遼的時候，西北幾乎已經見不到一個真正的契丹人了。

而降金的契丹人較為優待。尤其是軍隊當中，仍有大量的契丹士兵和契丹將領，繼續效忠大金王朝；金朝在東北邊境駐紮的戍邊精兵「乣軍」，也是直接繼承遼朝遺留下來的建制，官兵幾乎都為久經沙場的契丹人。。但另一方面，金朝又試圖廢除契丹文化，將契丹人女真化，比如廢除契丹文，以及把契丹和奚人的兩大姓耶律氏、蕭氏分別改為女真語讀音的移剌氏、石抹氏

這一局面一直持續到蒙古攻金以後，由於這時金廷內部忙於爭權奪勢，朝政混亂腐敗，主力軍隊禦敵不力。遂有大批契丹人投靠蒙古，有些還恢復了過去的耶律姓、蕭姓。其中漢化的契丹文官耶律楚材，還有上面所提到的「乣軍」，就是其中之一。

元朝統一整個中國以後，把中國境內的民族劃分為蒙古人、色目人、漢人、南人四等，其中這裡的「漢人」指的是原金朝統治區內的居民，也包括了契丹人、女真人、渤海人、奚人等。由於金朝中後期，居於關內的女真人等少數民族早已全盤接受了漢文化，後期有些皇帝和女真大臣甚至都只會說漢語。元朝此舉更是加速了他們的漢化進程，到了元末，關內的契丹人已經完全成為了漢人的一部分。。但元軍當中仍有成建制的契丹人和女真人部隊，今天的雲南有一個蔣姓漢族村落，宗祠竟然供奉著耶律阿保機的牌位，相傳他們的祖先就是元代移防至此的一支契丹人部隊

還有一些居於關外的契丹人，被認為是今天達斡爾族的祖先。他們則和關外的女真三部一樣，繼續保持森林游牧生活，但語言接近蒙古語；大多散居在大興安嶺和嫩江流域。。努爾哈赤征服此地以後，將他們和鄂溫克人一起編入滿八旗之中，並且都屬於正黃、鑲黃、正白的「上三旗」，至此這些契丹人後裔又進入了滿洲化的階段。清朝末代皇后郭布羅·婉容，便是達斡爾族。乾隆皇帝欽定的《八旗姓氏通譜》和《遼史語解》在正史當中第一次提到了「達呼爾」的說法，認為達呼爾是契丹古八部之一大賀氏的音譯，這個「達呼爾」就是「達斡爾」的另一種譯音。。如今隨著DNA技術的發展，達斡爾人是契丹後裔的說法，已得到了科學上的證實。

被金滅亡了上層，下層被同化了，契丹長期盟友溪也同時滅亡了

中國歷史就是揚州十日、嘉定三屠等事件的堆積而成。那是東亞大陸各民族的5000年來，正常的歷史衍化！

否則，

古越歷史是中國的歷史的一部分否?

苗族歷史是中國的歷史的一部分否?

楚國歷史是中國的歷史的一部分否?

匈奴歷史是中國的歷史的一部分否?

柔然歷史是中國的歷史的一部分否?

突厥歷史是中國的歷史的一部分否?

鮮卑歷史是中國的歷史的一部分否?

蒙古歷史是中國的歷史的一部分否?

魏晉南北朝歷史是中國的歷史的一部分否?

西域各國歷史是中國的歷史的一部分否?

西夏歷史是中國的歷史的一部分否?

契丹歷史是中國的歷史的一部分否?

金朝歷史是中國的歷史的一部分否?

西藏歷史是中國的歷史的一部分否?

大理國歷史是中國的歷史的一部分否?

蒙元歷史是中國的歷史的一部分否?

滿清歷史是中國的歷史的一部分否?

越南歷史是中國的歷史的一部分否?

高麗歷史是中國的歷史的一部分否?

這些都是中國歷史的一部分，其中的殺戮就是各民族融合的一部分的重要事實！

蒙古，越南，朝鮮，都是東亞大陸歷史的一部分！

蒙古國人，越南國人，朝鮮國人，為了自己國家的獨立地位，當然不能承認歷史的事實，當然會討厭中國人！可以理解。

元代蒙古人赤裸裸地歧視和虐待漢族，是歷史事實！

但是當代中國政府必須承認元代，這也是歷史事實！

只有大漢民族主義的人，不願承認歷史！大漢民族主義的人，才是歷史的罪人！因為他們的行為，將中國歷史肢解了、破碎了、沒有統一的中國歷史觀了！這個結果，恰恰是分裂中國的人希望的結果！

南京大屠殺的主體，大和民族是外族，5000年來沒在中國歷史衍化進程中。

所以，南京大屠殺的責任民族必須追索責任，直到大和民族承認他的錯誤！

大和民族直到今天，從文化思想政治運作，都認為南京大屠殺不存在！南京大屠殺只是一次戰役後正常的戰場穩固行動！

大和民族認為【我們沒有錯誤，這是戰爭時期的正常行為！】

文化不夠強，人口不夠多。直接被融合了吧。現在滿族漢族，西亞各族裡面應該都有契丹人的血統，但是不佔什麼比例。僅此而已了。