羅永浩說應該有人勸勸黃章不要做設計，黃章的品味真的就那麼差嗎？

01-23

今天在網上看了MX2 的發布，感覺價格及各項設置都挺合適，貌似口碑也不錯，動了念頭想買一台了。但又想到老羅也在做，想等他做的出來再買，不過遙遙無期。跑去老羅微博一看，見他說勸勸黃章不要做設計了，之前也見他稱讚過魅族，感覺有點困惑。

你願意相信一個專註電子消費產品10年的人積累了5年的手機設計經驗搞出來的手機，

還是一個專註吹牛10年的人(或許因為看見有人靠微薄營銷賣手機賺了一筆於是)花5個月時間搞出來的手機？

在他手機沒做出來之前，他肯定要借貶低別人來吸引注意

那個囧王自己設計的logo真的是有點露拙了，因為這個挨罵的話能理解

不過嘞，給別人挑刺誰都會，但給別人挑優點就不是都能做到的了。

再說了，我也覺得羅永浩做手機靠譜，他這麼打擊黃章，因為他緊張這個對手（他多久提一次聯想？）

對了，別和他在微博上互動，這人最喜歡的一招就是曬傻逼，而且專挑那種會讓更多傻逼憤憤不平的那種傻逼~

首先對於自己喜歡的東西即便被人說的一文不值，那又怎麼樣？
羅永浩有他自己的品味，聽過他的一些言論，感覺此人很真，對自己的批判比對他人的「謾罵」不知要強多少倍。
對於品味見仁見智，個人挺喜歡。羅永浩在演講的時候說現在做手機有工匠思維的人很少。魅族的黃章老師算一個，小米的黎萬強算一個（不包括雷軍），現在微博里又說miui是現在中國最好的rom，而flyme減法做的太多，瞎減。完全可以將這些話理解為此人在就事論事，對某一件產品提出他認為中肯的批評，即便他認為iphone是世界上最好的手機也不能阻止他批評iphone，這樣看來上面的話說的確實是實話；你也可以將他的一系列的言論和行為看作是為自己的rom和手機造勢，比如排名第一的答案。
貼兩個關於魅族和羅永浩的提問。
Zealer（王自如團隊）對魅族 MX2 的測評，夠專業客觀嗎？
羅永浩對 iPhone 5 的九點吐槽，哪些中肯，哪些又是吹毛求疵？

黃章品位差不差不知道，但是知道你來這問這個問題老羅的目的就已經達到了

羅永浩的我不知道，因為還沒看到。但是魅族MX那個中文Logo真是丑。還有就是很彆扭的黑白配，MX2的白後蓋還加上要命的金屬拉絲邊框，顯得很廉價，還把前臉的整體玻璃的感覺完全破壞了。

老羅吹牛可以，想勵志去聽他的演講或看他的書，別的就算了。老羅之所以倒戈噴魅族，因為國內也就魅族的信篤者比較堅定，像小米那種靠性價比的手機很難有足夠的品牌忠誠度，只是廉價的暫時選擇。魅族走的是蘋果的路線。小米的粉絲很容易被老羅吸引過來，魅族那樣的死忠就很很難辦了

羅永浩不是個做手機主題的么

誰單方面說好看不好看都不算數，唯獨消費者說了算。只有市場才能檢驗一個產品設計的成功與否。

另外做為網路上的意見領袖，是在誤導消費者，吸引注意，宣傳自己產品。

其實從這麼多帶產品看過來，應該能發現黃章的品味應該不一般。老羅的品味也比較獨到。但真正的選擇在客戶手裡，所以不要被老羅所誤導，自己去體驗一下真機，自己去試試，看看是否符合你的品味

黃章不設計出來，龍哥抄什麼？

羅胖子的手機咱暫時還沒看到，羅胖子的大嘴倒是值得一笑而過。本人不是煤油，只是一個普通的魅族的MX2使用者，MX2固然存在一些問題和bug，但僅就用戶體驗而言，絕對國產中的良心企業無疑。羅永浩你要真有本事，那就趕緊做個手機出來給大家瞧瞧

用智能手機主要是用應用。手機也好、平板也好、單反也罷，當你買到手之後，硬體因素已經不是關注點了，在目前硬體差異縮小的情況，大家彼此差距並不大。下面影響你心情和使用的是軟體應用。這一點實際上應該被更早的關注到，對消費者的影響甚大。

除了豐富的第三方應用之外，重點得看企業自身的軟體開發實力如何。魅族、小米都有自己的ROM定製能力和豐富的開發經驗，也經歷了長時間的市場磨練，背後也有成型的服務鏈條。老羅有啥呢？大嗓門而已。

在目前，設計是變的比以往重要了，可它和開發一樣，也是一個需要基本功和積累的工種，不是光有想法就行了的。

如果早幾年，受老羅語錄的影響，興許真就信了他的手機了，現在，差點都記不起來他以前是做教師的了。

每個人的審美觀不同，只要是自己喜歡的就可以買了，聽別人說，永遠沒有答案，自己喜歡即可。

我覺得黃章還是挺有品位的。

至於那個小篆LOGO，一開始聽聞要用在手機上，覺得太不合適了。直到看到真機的了，才發現確實是很漂亮的設計

從整個UI的美觀度來說，魅族能秒掉所有國產商，外加一部分國際廠商