為什麼有些人花幾千塊錢買蘋果產品，還說喬布斯是一個「偉大」的人，同時又使用盜版的 Windows 操作系統，卻從來不稱讚蓋茨一下？
01-23
兩位都偉大用戶都在裝
1. 的確很偉大 2. 大恩不言謝（其實是不懂得感謝）
你會公開說你投資了的東西的壞話？你會大聲說你盜竊來的東西的好話？
有一個時間差的問題，windows95剛出來那會讚美蓋茨的人不比現在讚美喬幫主的人少
買不起蘋果，但是對於我心裡而言，我覺得蓋茨大叔比喬布斯偉大。（看喬布斯傳，覺得喬布斯更多教給我們的是跟隨自己的內心，而蓋茨大叔教給我們是做為人要有「責任」）理由：比爾蓋茨：人類最大的進步，並不是來自於這些發現。而是來自於那些有助於減少人類不平等的發現。不管通過何種手段，民主制度、健全的公共教育體系、高質量的醫療保健，還是廣泛的經濟機會，減少不平等始終是人類最大的成就。
因為買了蘋果，客觀上會更吸引眼球，但是買了windows相關產品很可能沒人會注意
------------
幾年後再來回答，答案是強化的：如今蘋果成為爛大街的接機，性能有增無減，在軟硬體性能中始終保持先進，但大家好像不怎麼提起庫克了，也許是因為iphone不再讓人驚艷了喬幫主改變世界，是讓有錢人玩得起酷的科技。蓋茨大叔不說改變世界，但他想讓窮人桌面上都能擺得上一部電腦。用戶們卻用著低價的電腦，在免費的網路上讚美著酷的科技。
偉大的人並不因為沒有獲得平庸的讚美而平凡 歷史會證明 蓋茨遠比喬布斯偉大
蘋果是個硬體公司，軟體是為硬體服務的；而微軟是個軟體公司，硬體是為軟體服務的。
因為稱讚蓋茨偉大的年代已經過去很久了。
一碗飯養個恩人,一石米養個仇人
這是咖啡跟水的關係，咖啡得到的讚譽永遠要比白開水來的多。
我喜歡喬布斯多於蓋茨，但是我尊敬比爾蓋次多於喬布斯。人都是虛偽的，特別是某些需要參照物來確定自己的存在感那些人，如果有一件事讓他覺得自我感覺良好，那麼會去歌頌這個造物者，如果這個事情有一個對立面，那就更好了，他會堅決把對立面狠狠的踩在腳底下。
你自己天天吃食堂，天天給人說食堂的飯好吃？偶爾吃家館子，肯定要講講。
Intro: 我寫我的回答的時候沒有看之前所有回答和評論。這個問題有幾個出發點：（1）問題中的對象是「有些人」。到目前為止，我沒有看到大眾媒體從這個角度把Jobs和Gates相比較。這意味著，這本身就是一個很主觀的問題--其實涉及評價一個人的時候就很難達到客觀--尤其是有這個觀點的人意味著TA沒有對這兩位IT先鋒有很基礎的認識。（2）問題分為Jobs和Gates各自的成就。這個本身就存在時間差異。沒錯，兩人都出自IT行業，兩人創立的公司到目前為止都在影響著世界。當中國大部分人還在泛濫地使用盜版微軟系統的時候，蘋果產品還沒有在國內普及。現在人買蘋果產品評論Jobs，是因為Jobs直接涉及產品理念設計。Gates本世紀開始不久就半退出微軟，現在更是全職投入醫療投資事業。他本人也極少參與，甚至沒有參與，產品發布和宣傳。大家真的對Jobs了解很多麼？我不認同，因為大家對Jobs的印象是跟他在媒體面前露面程度是成正比的，尤其是蘋果的發布會。而15年前，大家還在用微軟產品，不管盜版正版，有多少人真正聽說甚至了解蘋果產品？起碼我15年前的時候我會在大街問各種路人，聽過比爾蓋茨的比聽過喬布斯的人要多。（3）微軟不賣硬體（除了XBOX）。很多人花幾千塊錢買蘋果產品，這個實際跟其他很多人花幾千塊錢買PC，裡面帶微軟正版系統，本質沒啥區別。有人買蘋果產品贊Jobs，其他人買PC贊Gates或者其他人，這個一定程度上就成了」Are you a PC person or a Mac person?" 也就沒法argue了。
盲從的大多數人，就如同懷念"哥哥"一樣。如果自己沒有成功點，就需要和成功的人找到相同的點，以此證明自己不是很失敗。
微軟？windows？那個東西不就是免費的呢？我用了他，誇讚他又能怎樣呢？沒有人會整天幸福的感謝這世間最珍貴的親情、空氣和水吧？再好的東西，如果大家平等的擁有，無法滿足虛榮這個東西。就是醬紫:)
講個笑話，我大學計算機班上的很多女同學都會覺得」呀，這個軟體不錯，這個頁面好漂亮「她們當然知道好的軟體是編程編寫出來的(因為大學學的就是這個么)，有次我問一個女生，"你知道windows操作系統怎麼來的么？"她瞪大了眼睛思考了一會兒」不是光碟裡面帶來的么？「。我說那window為啥是這個樣子？得到的答案是」渾然天成吧？「惡意揣度一下……純跑題。
為了證明自己不是裝逼販子而必須這麼說。大價錢買手機，手機必須好，繼而順著這個思路推演下去喬布斯必須偉大。用盜版視窗，因為這個貨不值錢，不值得花錢，比爾大門也就是個地攤貨。不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風。