非法律專業的學生能不能考司考呢?如果考的話需要做哪些方面的準備呢?


2011年司考經驗

2012-01-04 14:19

從忐忑到驚喜再到平淡,2011年司考似乎就這樣離我遠去,但又已成為我生命中一個重要的里程碑,無論如何都值得銘記。謹以此文獻給曾為此付出汗水的自己與每一位幫助、關心過我的人,更重要的是送給接下來要辛苦鏖戰的同志們,願你們最終得償所願。

動力是金

無論你來自於何方,也無論你從事什麼行業,既然選擇司考,必然就有自己的個人需要。哪怕你只是為了證明自己的學習能力,你也要找到一個讓自己沒辦法中途脫逃的原因,來支撐起自己以及身後那條漫長而艱苦的複習路。司考不通過的原因可以有千百種,唯獨不允許你拖拖拉拉、不使全力,「今年考不過,明年接著來」那只是後話。有位老師說得精妙:「司考,從來就是道單選題,要麼考,要麼不考。」總之,別給自己留後路,也別爭搶著去給通過率當分母。

我不是一個有志之士,通常對自己狠不下來,這點我很自知。從三月份複習伊始,我就不斷地在緊張與鬆懈中游移,慶幸的是,最終還是堅持了下來。總有一些人一些事擾亂你的心緒,同時,又總有一些人一些事,鼓勵鞭策著你前進。時間就在那裡擺著,不悲不喜,你看不見自己一分一秒正老去,也看不見別人在前進,你可以發獃,也可以拼搏,彈指一揮間,一個證的距離,難道,不值得你為之努力?

快樂乃成功之源

你認為我在冠冕堂皇,或者乾脆說是扯淡?NO NO NO ,我必須說,想過司考,快樂是唾手可得的秘方。你以為大家都是卧薪嘗膽,持之以恆地去做一件那麼毫無樂趣可言的事么?當然不是!一旦你發現了司考複習中的樂趣,心情將會變得瞬間開朗,「心情好,嘿,腦袋就好,學嘛兒嘛兒而快,效果倍兒棒!」

從剛開始的一竅不通,到接下來的「有點兒意思」,再到醍醐灌頂,最後遊刃有餘,這個學習的基本過程本身,就是有著無窮魅力的。再者,你為著一個目標起早貪黑地努力,有時候連做夢都逃不開那些法律問題,每一天都過得充實有意義,偶爾想放棄,後來又一次次,變得更堅定,你抬頭仰望星空時都覺得比過去活得更有底氣,誰能告訴我,這不是件快樂的事情?

況且,我們所要攻克的,是各種法律知識,這裡面所蘊含的原理,壓根就不是多麼枯燥的詩經,更不是冷冰冰的法條而已。每一個專題,都有理可循,每一條規定,都有背後的基本精神在指揮著。更不要說,我們有那麼多不一樣的科目等著你去開拓,那麼多有趣的案例等著你去理解。這部Iphone4為什麼是你的,不是我的?在什麼情況下我拿走了,它就是我的了? 痴男怨女殉情時,何種情況就無罪,何種情況就是故意殺人?哎呀呀,你動心了有木有?

報班or不報班?

基於我個人以及身邊同學的經驗,可以負責任的告訴你,不報班是完全可行的。但你要考慮到自己的學習特點,綜合考量。報班的優點是有人帶著你複習,杜絕了自己私下學習的懶散和鬆懈,也省去了自己安排時間和進度的問題。但問題是報了班,就要受制於人,人家說哪天在哪上課,你就得大老遠跑過去佔座、聽講,沒準你還是那種一聽課就要走神或睡覺的主兒。中午你還得找地方吃飯消磨掉這段尷尬的午間,等到晚上好不容易下了課,你最好趕回家後趕緊溫習。報不報班完全取決於你適合哪一種學習方式,是自學還是跟學。還有一個重大的問題是,你報了某一個班,就意味著要接受這個培訓班的整體師資,而不能跨培訓班選擇了,如果不報班,咱就可以想聽誰的錄音就聽誰的,最優組合。反正我是對於幾百人同聽一個課而感到極其厭倦的,親愛的你,一定要自己衡量,或者乾脆你先去試聽一下免費講座,感受一下自己的學習狀態屬於哪一種,再做決定。

浩如煙海的輔導書

如果你像我一樣,要麼是學藝不精,要麼是根本沒接觸過法律,那麼你都可以從眾和的專題講座書入手開始一點點地積累,但我是只看了民法和刑法的,因為感覺這兩門需要梳理基本的理論知識,而其他學科可能理論要求就相對弱了許多。

看完眾和講座,你就可以進入聽課階段了。我認為,老師的講義和錄音,是整個司考的核心,你可以什麼資料都沒有,唯獨這個,必須有,必須熟。

所有過來人都說,法條和真題是必備的武器,所以我十分虔誠地買過來(指南針和張能寶)。但就我自身而言,認為法條的利用率極低。在所有老師傳授的講義中,自然就把法條不露痕迹地教給你了,你可能都沒發覺,就已經記下來並且用得極熟,所以法條只是偶然情況下需要查找參閱的對象。再說真題,真題確實得做,但真題確實各個版本都有缺陷,每套題的答案和解釋都不一樣,選擇一套口碑較好的,也就可以了。張能寶總得來說還蠻好用,就是答案遲遲不更新,要秉著懷疑態度來做每一道題。真題至少要做三遍,做題的感覺是需要培養的。

關於三大本,我是在參考了前人的經驗之後,果斷選擇根本不看的。三大本屬於理論化的教材,很難看進去,特別是對於基礎薄弱的同學。而在今年司考大家普遍都覺得題目偏損的情況下,有人提出,來年必須老老實實背三大本。但成績出來後,我們發現,還是有許多沒看三大本的同學,順利通過了考試。所以說,三大本的取捨並不能決定考試的成敗,建議同學們有能力的,在保證其他內容的情況下,再看三大本,算作鞏固和補充吧。

關於時間規劃

司考是漫長的折磨,對身心的要求極為苛刻,從3月份開始看就足足足足足矣了,你可以先度過一個美好的寒假,算是緊繃之前先上弦的準備。3月到5月是打基礎階段,看專題講座,法律思維預熱,完成由什麼都不知道,到好像知道一點兒了的蛻變。從六月開始聽各門學科的錄音,並對照相應的講義,做具體細緻的筆記標在上面,只要是自己不清楚的就要記下來,這對後期的記憶十分重要。大概到7月中旬,應該聽完所有的錄音了(錄音只聽強化班就可以)。這時候要狠命背前一階段的講義,主要是指行政法、三大訴訟法、三國法、商經法。而民法刑法基本沒什麼可背的,隔一段就拿出真題來做一做,不斷地鞏固和加熱,思維會持續深化和升華。當然,這個階段做真題也是一起進行的。到8月底的時候,基本就看不進去什麼了,背背法治理念和法理,再花很少的時間過過司法制度喝法制史。有興趣的同學聽聽刑法的考前衝刺班,既有趣又有用。到這個階段很多人都看不下去了,所以你沒必要恐慌,只要告訴自己堅持,能看多少看多少,並且幸福就在不遠方。

站在巨人的肩膀上,你就不會再是小矮子

韓友誼的刑法講得有多麼出神入化,不管你信不信,反正我是信了!藝高口齒清,通俗有條理,像是一部妙趣橫生的電影,我沒辦法不愛,沒辦法不在最煎熬的歲月里依舊感到快樂和力量。

鍾秀勇的民法也是一樣親切可人,講義很厚,案例很多,足以見得他是多麼歡迎我等基礎薄弱的同學們。他總是笑著講,笑著鼓勵,笑著把知識點掰開了揉碎了。如果你還不懂,回放吧您吶!再有一點,鍾老師不用微博,卻在博客上和大家保持互動,給他留言發問,每周都會認真集中回答,竟然還會應你的要求給你發樣板題的郵件。怎麼能不感動,怎麼能HOLD住。

林鴻潮的行政法,那就是兩個字:偉大!你認為行政法是不可能完成的任務?那你就OUT了,只要聽完林老師的錄音,再把他的表格弄明白背下來,基本不丟分是做得到的。

女楊帆的三國法,一個字:帥!能把三國法講得那麼手到擒來,講得連傻子都能聽得懂並記得住,短短几張紙就貫穿下來,這種白給的分數,誰不拿誰是傻瓜!

講刑訴的楊雄,以我個人之見,倒不是一位以幽默生動見長的老師,可咱注重的是效果,要聽相聲不是還得找郭德綱嘛。楊雄老師的表格,真的很實用,啥也不說了,就把它背下來就行了。

商經張海峽老師可謂「人紅是非多」,別的我不知道,反正他絕對是講商經的一把好手,道理清楚,口訣管用,再加上那句「成功背後,總是堆積著高高的寂寞」,一度給予我美好堅定的信仰。

上述老師是我認為不聽就太可惜了的,因我只聽過他們的課,所以感受頗多,在此進行推薦。總之基本上來說,司考名師都是我們親愛的巨人,不管你選哪一個,記住要相信之跟隨之,老歌兒唱的好:「當你困了累了,或是,寂寞難言,他總是全心全意滴,出現,在你面前……」。只要選到你所喜歡、所適應的巨人,那麼就別再懷疑,記住從一而終,當心朝三暮四消化不良。

在此,以虔誠的心,想對每一位既給予我們知識的利器,又帶給我們堅持的勇氣的可愛的老師們,道一聲擲地有聲的感謝。在那段迷茫煎熬的歲月里,在那人生的重要轉折點上,是他們的陪伴,把不可能變為了可能。我甚至覺得,這些所謂的機構任職者,比我們自己大學裡的許多老師,都更加充滿溫情,更加能夠滋養我們的心靈。

一個都不能放過

依自身經歷來看,要想順利通過,那麼你任何一個科目都不要放過(除了法制史),越是你懶得看的,可能越是容易得分的。大家或許都聽說過「得民刑者,得天下」的名言,不幸的是,若太當真,會死得很慘。雖然民法刑法分值多,比重大,但不要忘了,它們的理論有多麼深厚,考點有多麼深邃,隨便挖個陷阱,任憑你怎麼武功高強,出題人讓你死你不得不死,這題不死,下一題也很可能死,不是已經死了,就是正在死的路上。你把太多的時間和精力投入到民刑兩大實體法上,到達了一定的高度之後必然是瓶頸,再想提升就太難了。而民訴刑訴、行政法行政訴訟、三國法、商經法,司法制度,這些科目的知識點要比民法刑法不知道淺顯多少,只要把它們記下來,基本就能得分,何樂而不為?

主觀題,主觀答

關於主觀題,我只有上次裸考和本次通過的經驗,管中窺豹,僅僅發表一下自己的理解。鄙人屬於典型懶人,在考前連一次完整的主觀試題都沒做過,覺得很麻煩(這個是大家千萬不要學習的,還是應當搞得有把握一些!),考前看了一下模板,本來想好歹記一記,結果,一看見模板的情況就立刻放棄了(足以驗證我到底是有多懶!)。但我仍是認為,不背模板的做法是對的,在你好好複習了所有知識的情況下,腦袋裡有那麼多的知識點,完全可以覆蓋掉主觀題的考點了,又何必硬要背別人總結的套路呢,別人的總歸不是自己的,能不能應用得那麼遊刃有餘呢?我持懷疑態度。我觀察了應用了模板的同學的留言,其中有一部分受益匪淺者,還有一部分名落孫山,私以為,這就反映出了使用模板的風險性,要麼討喜,要麼敗北,一旦被閱卷人看出套用了模板,可能分數就不是僅僅是平庸的問題了,甚至可能「攔腰折斷」吧。所以忠告就是,如果自己腦子裡有點貨的話,就按自己的思路,清晰地表達出提問點,就可以了,即使語言有些稚嫩淺顯,又能怎樣,說不定反而讓考官覺得真實可愛,沒算計沒陳府,清澈見底,更得高分;反之,如果明確自知連一點邏輯思維都沒有,無法正確表達自身意圖的話,那麼就背吧,要比胡謅或空白強得多得多。當然,我想,最高最理想境界應當是把自身語言風格與模板有機結合,知道什麼時候用,什麼時候不用,用時也知道如何升華,如何出彩,有如神來之筆,不露一點破綻(願大家都能成為這一種!)。

成功種子坦蕩蕩,膽小鬼才常戚戚

面對看不見摸不著的通過率,參加者當然願意放水,已通過者又盼望從嚴,這都是人之常情,何必較真,與其對罵通過率政策,不如踏下心來努力,你看看每年有多少缺考、裸考、剛開始做題就交卷的,還有多少最後一門考試不來的,有多少只為體驗一把的、多少臨陣磨槍的,刨去這些打醬油者,恐怕真正的對手,並不多吧,還管什麼通過率?歲歲年年政策不同,年年歲歲,成功只有一條路。司考其實真的無關乎通過率、更無關乎漏不漏題,它只是我們與自身的一場持久戰,你做好了自己,戰勝了自己,那麼通過就不是問題。但凡是考試,都會有一些多多少少的人為因素,但公平與不公平都是相對的,也許主觀題考試前兩小時試題滿天飛了,那請問有幾個人真就當真了,真就找到資料並背下來了,並且這些單純依靠「漏題」而答好了卷四的人,得要前三卷也能過關,告訴我,這個數字能影響到通過率嗎?我覺得甚是可笑。有那麼多人都能憑藉自己的真實水平笑傲江湖,有什麼理由罵通過率罵漏題呢,對吧?

突來苦難是良方

我們都希望剔除一切阻礙,全心全意複習司考,甭管大事小情,誰都別來打擾。可上天有時候就是喜歡開開玩笑,平添不少煩惱。拿我來說,在今年7月初,我的TA忽染大病,其痛苦之深、情況之差,使得全家都陷入了陰霾。暑伏天穿梭在家和醫院之間,心卻如沐寒冬。吃不下飯,只有在睡夢中才能暫時忘記絕望和擔憂。那段時間我感覺自己瘦得快要找不著人了,不用說,複習完全擱置。那時,最主要的知識記憶還沒有開始進行!又遇家中煩擾事,這大概是我人生中體味過的,最為真切的艱難困苦歲月,旁人恐怕難以了解。大概正是這一連串令人喘不過氣的黑暗,才催生了抗爭的力氣吧,我想知道我自己瘦乾兒狼似的身體,究竟能迸發出多少力量,想知道我自己的存在,到底能不能支起家人的某一片天。記得那時我從家裡帶上飯菜,座上地鐵,一路拿著林鴻潮的行政法表格背,然後陪TA一起吃飯,再回家繼續學習。我走得很快很用力,看著周圍溫吞吞的人群,彷彿自己是唯一怒放的生命。一路奔跑著,並不知道這路是通向何方,在這條路上,目的地變得越來越不重要,你只知道為著愛、夢想和希望,一步一步地奔跑。

一帆風順是我們每個人的願望,我只是希望對遇見不可抗力的同志們說句別怕,無論多麼難,只要你努力地活給自己看,一切都很簡單,咬緊牙關,永遠不晚,求求你別選擇離開,只要堅持下來,連苦難和坎坷都會溫柔地目送你翻越萬水千山。

要生存也別忘了生活

通過司考是為了更好地生存,在此提醒大家,在這持久戰里,別忘了怎樣生活。當歡樂時自歡樂,給予自己一些獎勵,偶爾將自己的狀態放放空,學不進去時就先不學,調整好後,再繼續。我曾經把自己憋在一個屋子裡一天十幾個小時都在聽錄音記筆記,發現很快就要崩潰,因為精神上的缺氧是致命的。所以還是要讓自己有機會喘息,用一些時間呼吸新鮮空氣、和朋友小聚、與愛人甜蜜,不要害怕那樣會打亂了你的清心寡欲,司考雖是你的使命,但也別讓它完全吞噬你微笑的眼睛。

不要害怕你休息的時候,別人在苦命複習。人人都有自己的周期,沒有人能連軸轉不停。可以用別人的勤奮來激勵怠惰的自己,但真正需要放鬆時,只管盡量享受就對了。自己的速度由自己駕馭,他人或走或停,或慢或快,都與你無干。

最後的大熊貓

考前的時光是對所有人的煎熬,真真像是把心拿來用小火一直烤。保持好的心態其實對於很多人來說,都不是件容易事。如果有人像我一樣浮躁,我只想告訴你沒關係,只要堅持下去就可以了,因為這時候無論知識儲備還是最後結果,其實已經都有了定局,你所應做到的,就是照顧好自己,能看多少看多少。即使你覺得自己什麼也不會,即使你覺得這下要完蛋了,也還是不要緊!

考試前,把考場摸清楚,容易上廁所的同學最好像我一樣控制好早、午餐的液體攝入量;衣服穿得適量,要考慮到初秋的天氣加上考場說不定有空調;帶好紙巾和飲用水,以備不時之需;最重要的是戴手錶!!!另外,不管考試準備得怎樣,自信+禮貌是你的名片,對待監考老師不要魯莽,這是起碼的尊重,也為突發事件的有效解決積累積極因素。

如果有像我這樣考前心跳咚咚難以入睡的同學,推薦電視睡眠法,不想任何考試相關的內容,就聽著電視劇里的台詞,自然入睡。(在此特別鳴謝步步驚心……)

也許有些同學就喜歡漫不經心地考,隨意范兒,但我還是比較喜歡精心一些,否則自己會覺得不踏實,所以,如果你也是我這樣的人兒,就把自己弄成重點保護對象大熊貓吧,該想的都提前想到,然後全心全意地考試。

考場上的較量

就自己的經驗來說,有些題目容易因為粗心而「選對做錯」,讓選「是」,偏偏選了「非」,反之亦然。所以我在做題時,會在題干中,標出選「是」或選「非|」,然後再把選項也逐個判斷,標上屬性,以減少這種低級錯誤的產生。而比較麻煩的是,往往有些題目,並不能簡單地概括為「是」或「非」,如雙重否定句,再比如說,題目讓選因果關係中斷的情形,有時你看見題幹上,是中斷的,立刻就畫個√,但有時你看見中斷的,認為沒有因果關係,又立刻條件反射畫個×,因為當時判斷是非的標準不一樣,就造成邏輯上的自我混淆,極為容易出錯。這就需要同志們自己總結一下適合自己的方法,最終目的只有一個,保持清醒頭腦,堅決不讓能拿的分跑掉。

關於提前交卷,我認為是沒有必要的。前三卷雖然時間有餘,但完全可以再反覆查一查有沒有因為疏忽大意而選錯的題目,查一查答題卡有沒有填錯。你用那麼久的時間準備,怎至於忍耐不了這片刻的拖延。第四卷的時間還是蠻緊張的,看著那些沒答完的同學,著實為他們可惜。拿來卷子第一件事是先前後翻一遍,一定把總共有幾道題這件事搞得瞭然於胸,決不能最後才發現竟然還有一道題沒看見。論述題和法治理念題,沒有標準答案,想得差不多就寫上好了,不要一直磨蹭,那幾行字隨便編一編,分數就很可觀,千萬別把時間都浪費在這上面,更千萬不要放棄,哪怕用三兩分鐘把它填滿也好,怎麼能空著,怎麼能寫不完!!!案例題確實不是隨便瞎寫就能寫對的,所以把會的一定都先寫好,最後有時間再斟酌拿不準的,寫對一問拿一問的分,切忌卡在一處,丟了全局。要看錶,要抓緊每一分鐘,但要提醒自己不準慌亂!你不是出題人,不要要求字斟句酌表達完美,言簡意賅說到點兒上,清楚明白即可。太多字反而讓閱卷人難以捕捉得分點,更可怕的是,你容易答不完。

數字參考

2010 裸考: 78 64 58 76 276

2011 : 111 96 99 100 406

除了一些小小的插曲,付出和收穫之間,還是正相關居多。

致謝寄語

想在這裡偷偷地謝謝爸爸媽媽,謝謝他們長期以來的支持與呵護,窮盡一切途徑助我成功,世界上再不會有第三個人,這樣無私地給予我所有的所有。

感謝TA無聲的鼓勵,在TA病重時分,我沒能一直陪伴左右,想來,那些無法合眼、呼吸疼痛、高燒不退的黑夜,該是怎樣的孤獨!抱歉的話,難以說出口,確實心痛。只好道一聲感謝,我親愛的你!

願接下來繼續奮鬥的同志們,披荊斬棘,殺出一條自己的路。你們從來都不是一個人,夢想、希望和愛,還有看不見的戰友,時刻與你同在。


我覺得這個問題我有資格回答。因為我本科學的英語,然後跨專業考了研,現在在國內一所還不錯的政法大學讀研。

首先,考是一定可以考的,只要在讀本科,且大三及以上年級的學生皆可報名。而且現在比以前好的一點就是,報名全程網路化了。也就是說,你可以現在不在國內,在國外,在火星,只要在網上報名,再網上交了報名費(暫時在外星的朋友,一定要保證良好的網速,報名的網站那幾天和12306差不多卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡。)

交完錢,就要開始複習了。畢竟錢已經花了。

我是大三的時候準備考研的,實在不想考英語的研,有沒有學過數學,但是自認為對法律還挺感興趣的。所以我花了一年的時間準備考研,結果很不錯。在我大四畢業那一年,我也報了司考,但是完全沒有看書,去了趟泰國,還有其他地方,回來有找了個工作,結果打了回醬油。

研一的時候,暑期由於在實習和其他雜七雜八的事,也沒有太多時間複習。真正複習的時間一個月吧,結果也還不錯。過了。

所以,不要想什麼非法的學生能不能考,司考這麼難,怎麼能過?我可以告訴你,等你工作了再想考司考,更難!

其實思考攻略一大堆。

給幾條簡短的意見:

1、要聽音頻。去年的訴訟法是最坑爹的,刑訴老師講的重點基本沒考,但是你聽多了,不是重點的東西,也會有個大致印象,所以不會很慌張。

2、真題最重要。其他的模擬題有時間做,沒時間就算了吧。這點不僅適合司考,考研也是如此。

3、一定要抓大放大,不要小地方糾結。600隻要360就行。這是一個很功利的考試,不是做學問。

祝大家好運咯!

么么噠。


一:可以。

二:準備

看了很多人分享的經驗,都是從介紹資料,輔導班,名師方面談起。避免浪費時間,我就從其他方面談下。

  1. 早準備,真準備。

  2. 在知乎或者其他網上看相關經驗貼,建議看400+以上分享的經驗貼,最好是大牛分享的經驗貼。有的剛過線也來分享的經驗很多都是錯誤的經驗和噱頭。

  3. 做。任何計劃,想法都需要付出實際行動。

  4. 真題。
  5. 非法本如果不報輔導班,最好找個人一起學習,否則很難熬下來。

暫時這樣,祝奮鬥在司考路上的你順利通過。


其實吧,有種略靠譜的說法是非法科生考司考相對法科生來說還容易一點。。


建了微信群,我也是非法本,在職,備考今年,剛建了一個微信群,看書累的時候可以聊聊,也可以互相探討知識點。歡迎大家來。


非法律專業的學生可以參加司考。如果考得話:1、要報名:準備的東西(感謝GOOGLE AND BAIDU)。2、學習: 非頭懸樑,錐刺股,不可得!


推薦閱讀:

實習的時候簽了一份協議,有法律效力嗎?
網路上爆出來的夏健強抄襲幾米畫作這件事應該怎麼看?
方正訴寶潔侵權使用倩體案,二審仍判方正敗訴,這對字體行業的發展會產生什麼影響?
Mozilla 的 CEO Brendan Eich 為何單因為同性戀就遭遇如此強烈的抵制?
中國著作權法的不完善具體體現在哪些方面?

TAG:法律 | 司法考試 |