拒絕授權 Macintosh 硬體和操作系統,這個蘋果最大的戰略性錯誤是怎麼產生的?

1985年6月25日,比爾.蓋茨曾將一份詳細的備忘錄發至蘋果公司CEO約翰·史考利(John Sculley)和產品總裁 吉恩·路易斯·蓋斯(Jean-Louis Gassée),懇求他們將Mac OS許可給其他廠商。


因為 Jobs 是各種傳統工業的美學愛好者。比如說汽車。Microsoft 那種販賣 license 的方式到今天也不過 30 多年。幾百年的商業傳統里,這種方式還不太能適應真正的大眾消費。


JOBS很鄙夷DELL這種供應鏈和訂單生產的玩法。

jobs的個人理念或者說apple的企業文化就是專註純粹的做好產品,硬體是軟體的延伸,到了現在雲服務,各種app又是iDecie的必備功能的延伸。

唯一高度讚歎和認同的就是SONY的VAIO,曾動心想授權給SONY來生產

最初Mac OS從POWER PC架構的CPU移植到INTEL X86,也是apple一個工程師找了一台VAIO完成初始移植後掩飾給jobs的。


曾有過,貌似1995年,後來取消了。

如果走授權的路子,Apple無法控制硬體部分,結果就是Mac OS和Windows一樣那麼爛

以老喬的性格,肯定不能接受,

就算真要授權,也會強硬的要求被授權公司簽訂各種「不平等條約」。


其實「反常」的是兼容機,AAPL 的模式就是傳統 Computer company 的模式。

當年的電腦,不同牌子間軟體完全不兼容,甚至 CPU 指令集都不一樣,IBM、DEC 這種大廠還自研 CPU,個人電腦公司只是技術不夠所以用別人硬體組裝罷了。

對了這個後來產生的一個細分市場就是遊戲機,走單一功能、降低成本的路線。


"先問是不是,再問為什麼"

這個難道不是知乎提問的前提嗎?

問問題之前能不能先考慮先問題是否成立?哪裡提出的「蘋果最大的戰略性錯誤」?我下次提個問:「人類進化途中為什麼放棄了飛行這個技能而選擇了行走」會不會也有一大堆人引經據典的證明,放棄飛行是對的......


在 Apple 看來,這不是錯誤。錯誤的是他們沒有將封閉的 Mac 完善到比開放的 Windows 佔有更多市場份額的地步。有點拗口。


從現在 Mac 系產品的品質和用戶體驗來說,這是蘋果作過的最正確的戰略決策。

你覺得這是戰略性錯誤,恰恰證明了你和蘋果在眼界上的差距。


這是戰略方向問題,談不上錯誤,但也不至於被吹捧


戰略性錯誤?從哪裡體現出錯誤了?喬布斯傳還是蘋果股價?


戰略性錯誤?題主,請問您為什麼會提出如此戰略性錯誤的問題?


似乎並不是戰略性錯誤。


我始終覺得,要是沒有當初的封閉,Mac的系統以及硬體就不會有今天的成功。當然,看你怎麼定義成功了,在我的理解里,成功並不是商業上有多牛掰,而是真正給用戶帶來了好的使用體驗。

所以,這是蘋果的戰略性錯誤?我並不這麼認為。

用了蘋果十年了,來說說我的感受,更多的是從國內用戶的使用體驗方面來說。

第一次用Mac系統是在2005年,當時同學的iBook G4基本沒太多可用的軟體,他每天的樂趣就是找軟體。後來我自己入了Mac Mini,從10.4系統用到10.5,再到10.6,直到現在。

實話實說,G4時代的蘋果系統,因為用的人少,確實不夠開放,當然,國外的環境比國內還是要好不少。當時弱到什麼程度?連個好用的中文輸入法都沒有。

後來發生的事兒是,因為蘋果本好看,以及可以用來裝逼,越來越多的人開始買蘋果電腦。但是在他們的認知里,蘋果系統沒軟體、不好用,所以他們用蘋果機跑Windows。

再後來,越來越多的人發現,在蘋果機上跑Windows的體驗其實並不好,比如Windows崩潰之後就要重裝系統,比如Windows系統下電池續航時間大幅減少但發熱卻大幅增加,等等等等。而與此同時,還有一部分人是買來蘋果就要用Mac系統的,隨著蘋果機銷量的猛增,這些Mac系統黨的數量也在擴大,他們能在一定程度上起到「教育用戶」作用,而他們教育的就是那些買了蘋果電腦卻用Windows系統的人,潛移默化的教育。

於是,Windows黨裡面的一些人開始或主動或被動的去了解Mac系統,並且嘗試使用它。於是,Mac系統的用戶越來越多,於是,有越來越多的國內軟體開發者意識到,應該給這些Mac系統用戶開發Mac版軟體。

對於從G4時代用過來的蘋果用戶來說,終於等到了這一天……

你問我是怎麼知道的?一方面我是資深用戶,另一方面做過幾年的蘋果軟體服務,接觸了無數的蘋果用戶。

回到題主的問題上。拒絕授權軟硬體,我認為最大的意義在於保證了Mac軟硬體生態的純潔。一方面,當時的Mac機並不是使用X86架構,而是IBM的PowerPC架構,架構的不同決定了如果要在X86架構上使用Mac系統,幾乎很難,這是我認為的歷史原因。客觀上,Mac的系統搭配他們的PowerPC架構硬體,能發揮出比X86+windows更高的效率。


如果開放了,Mac os在兼容性方面遠不如 win 的本質就會暴露……


推薦閱讀:

為什麼有些人花幾千塊錢買蘋果產品,還說喬布斯是一個「偉大」的人,同時又使用盜版的 Windows 操作系統,卻從來不稱讚蓋茨一下?
當蘋果和三星大行其道之時,作為老牌的諾基亞何去何從?
是否有證據表明 NOKIA 是死於自己的不思進取,而非在全力以赴中被蘋果和安卓絞殺?
為什麼諾基亞首次採用的技術沒人報道,也沒人跟隨,反倒是蘋果後來採用而被大肆報道,大量模仿?
蘋果公司給人一貫的印象是非常注重用戶體驗。為什麼其外設(如滑鼠和鍵盤)的設計要犧牲手感?

TAG:微軟Microsoft | 蘋果公司AppleInc | 比爾·蓋茨BillGates | 錯誤 | 反思 | 商業戰略 |