如何評價德國組閣失敗？

01-23

今天基民盟和綠黨等政黨聯合組閣談判徹底失敗了，未來德國會重新大選還是組成少數派內閣呢？這對未來德國甚至歐盟會造成怎樣的影響？

算了自己回答一下吧

德國曾兩次試圖統一歐洲，但兩次大戰徹底摧毀了迷夢。但歷史又給了德國一次機會。

1989年東歐劇變，德國主導的歐共體戰勝經互會歷史給了德國一次不用戰爭就能統一的天然機會但被德國的兩代領導人~科爾和默克爾徹底葬送了，歐洲不僅喪失了統一可能，還會面臨新納粹的復活，也許機遇總是隱含著危機，只是當事人看不到罷了

那麼科爾和默克爾都做錯了什麼?_?

1.兩德統一

兩德應該統一，但為了科爾卻採取了最錯誤的方式:建立和西德一樣的福利~瓦解東德的工業~把東德民眾拉到西德打工

這套制度導致東西德都有怨言，西德覺得白養東德，東德抱怨西德只把自己當成勞動力和商品市場，而隨著越看越多的東歐中東移民到來，東德發現自己連勞動力都做成了，於是東德成了德國新納粹的溫床。

但因為東德經濟水平高，隱患不明顯，於是這一問題方案成了治世良方，一直用到現在

2.歐盟東擴

出於擴大歐盟政治和地緣影響力，完成大歐洲的夢想，布魯塞爾過早放寬標準，接納了原蘇聯和東歐國家。而這還不是最要命的，隨之而來的歐元區擴大化、北約東擴又給歐洲埋下了數顆隨時會引爆的定時炸彈。

歐元區的擴大設定的准入標準太低，愛沙尼亞、捷克、克羅埃西亞這些經濟狀況不錯的國家也就算了，布魯塞爾更是大方地讓希臘、拉脫維亞、保加利亞、羅馬尼亞等國加入歐元區，而當時這些國家很多經濟指標實際上並不符合推廣歐元的條件。

進入歐洲經濟共同市場後，推行歐元的國家由於受到西歐發達經濟體對本土市場的衝擊，物價開始飛漲，但同時這些國家都上台了親西方的政黨，開始大規模接受西歐銀行業的貸款。即使是那些並未入歐盟但仍想加入歐盟的國家，也上台了親西方的政治家，如烏克蘭的美女總統季莫申科。這些非盟國家也在借入西歐的貸款。而這些貸款很多則直接由西歐經濟體進行投資，但更多的卻是海量的歐盟援助。

東南歐國家本就脆弱的經濟，在借入貸款後沒有進行很多基礎設施、技術升級、教育這些能促進經濟增長和就業的大事上，而是過多地效仿西歐高福利社會制度，甚至花在黨爭上！這些國家赤字持續膨脹，信用評級不斷下降，反過來沉重地打擊了歐元。

科爾的歐元只是把自己國民繳納的稅收用在東南歐的窮兄弟上。（再加上西歐內部也有扶不起的阿斗，葡萄牙西班牙，還有號稱歐洲第三大工業國的意呆利），這導致北歐從此開始和歐盟保持距離，斥責歐盟養懶人

但這還不是最可怕的，這引起了俄羅斯的警覺，而接下來科爾的混著直接導致，俄羅斯對抗歐盟

3.南斯拉夫內戰和北約東擴

北約東擴也是美國人打著安全旗號控制歐盟的戰略手腕。布魯塞爾不會不知道華盛頓的險惡用心。

俄國人感受到了危機，他們可以預見地憤怒了。新冷戰和局部熱戰就開始了。南斯拉夫美國支持穆斯林對抗塞爾維亞，歐盟就慘了，戰事一起，擴充軍備，黃金萬兩。歐洲再次背上更沉重的赤字，而被美塞角力直接導致歐洲守衛穆斯林的屏障倒塌，從此塞爾維亞成了歐洲最大的武器輸出國。

4.拒絕土耳其

很簡單，砸了一道籬笆，又把另一道主動伸過來的籬笆打跑了。

原本親歐美，一心加入歐盟的埃蘇丹直接投了俄羅斯

5.阿拉伯之春

很多人都說美國破壞了中東穩定，可誰還能想起第一個向卡扎菲扔炸彈的是法國，第一個斷絕敘利亞外交關係的是歐洲

也許此時以德國為首的歐盟已經把中東當成自己的後花園了吧

6.烏克蘭內戰和難民危機

烏克蘭是美國做的局，但已經形成模式依賴的歐盟想都不想就下場了，俄羅斯再次出手

美俄在烏克蘭中東大打一場，產生的大量難民卻要歐盟接受，默克爾照著老師科爾的老路走，但這一次不再靈了，因為東歐和東德有蘇聯打下的經濟基礎(經管白左從不承認)，而中東和烏克蘭已經一無所有，德國要麼重建，要麼永遠接受這麼多難民

於是難民潮不斷湧入，資本開始逃離歐洲，歐洲經濟更是雪上加霜，歐元遭遇雙重打擊，再無力對美元構成威脅。

而離開歐洲的資本很多來到了亞太，相當一部分逃到了美國。通過來自中東和歐洲的資本，美國強勢保持了3%的增長率。而歐元區經濟增長率甚至不如非歐元區的歐洲國家，這未嘗不是一種諷刺。對人來說，毀了自己，對歐盟來說，毀了它的前途。

這一切都是科爾和默克爾造成的，是德國面對東歐劇變空前勝利的野心膨脹造成的

大家可以關注一下同濟德國問題研究中心的微信公眾號，有詳盡的解答。

https://mp.weixin.qq.com/s/YUp6YF9ZAlwoeaKJpF02RQ