由於貞潔觀的變淡，女性遭遇性暴力所帶來的痛苦也會減輕，那麼法律在處理這類暴力事件是否應該輕判？

01-23

其實我想說的是，女性在遭遇性暴力時的痛苦有很大程度上是由貞操觀所造成的，尤其是中國女人。如果貞操觀念很弱或者乾脆就沒有貞操觀，那麼遭遇性暴力時如果沒有遭到身體上的傷害，那麼也不會覺得自己丟失掉了什麼或者遭受了什麼樣的玷污，最多只是精神上遭到了某種程度的侮辱和攻擊（注意，我指的是貞操觀很淡的女人），就像我用語言或者肢體行為讓你受到侮辱類似，因此性質就完全發生了改變

先考慮一個問題：假設其他條件都完全一致，僅僅是受害人不同，那麼，一個失足婦女被強姦，和一個處女被強姦，損害結果會一樣嗎？

顯然是不同的。無論你是否願意承認，無論你是否將之當作一種歧視，對於失足婦女而言，更多是感覺被強迫交易了一次；對於處女而言，這是一場噩夢。

在精神層面的創傷，處女要重於失足婦女。

而這種創傷，往往是終身的，很難彌補。

在強姦罪的處罰上，往往女性法官會重於男性法官，原因之一就是男性基於生理優勢、心理特點、世俗和傳統觀念等多方面因素，他永遠無法設身處地地理解一名女性遭受性侵後的精神痛苦。

我國刑事法律的明文規定中，並沒有重視受害者的精神創傷。一方面與立法當時的理念和技術條件有關，另外一方面，則是這種「精神創傷」很難量化，它需要相當長時間的實務經驗，才能有所感受，並通過法官的裁量權在量刑時表達。它非常依賴於實務經驗，而無論過去還是現在，搞理論研究的那幫立法的人，即使是兩高的那些業務庭長，也沒太多實務操作的經驗。

但是，對於一些根據人生閱歷就足以判斷的很明顯的容易造成受害者（或家屬）精神創傷的犯罪，卻早就有考慮的。

如故意傷害罪、故意殺人罪的特別殘忍手段（記得賈敬龍案嗎？最高法核准死刑的三大理由之一，就是殺人的時候是大年初一當眾爆頭，這種大喜時刻造成慘劇給受害者家屬產生更劇烈的痛苦），早期詐騙罪解釋規定的造成被害人自殺屬「情節特別嚴重」（但是這一規定已經被廢止了），強姦致被害人自殺或精神失常也屬於加重情節；而量刑指導意見也提出對賠償諒解、刑事和解的可以從輕處罰……總之，在實務中，量刑時必須考慮被害人因犯罪行為所承受的精神痛苦，尤其是對於造成人員死亡、對女性或兒童的性侵等明顯容易對被害人（或家屬）造成精神創傷的犯罪，是確確實實要在量刑時考慮的。

如果把這種精神創傷換為身體創傷，就很容易理解：

在實務中，對造成被害人身體損傷的犯罪，量刑時一定要考慮這種損傷能否恢復，是否會造成終身殘疾，這種殘疾會不會給受害人的生活帶來不便。

受害人甲只是皮肉傷，過了一個月就恢復如實；

受害人乙的左手小指肌鍵受損，小指將終身都不能靈活彎曲；

受害人丙的臉上留下一道七八厘米的傷痕，且既不是在額頭呈閃電狀，也不是在眉心，也不是在臉頰呈十字形。

受害人丁的脾破裂，被切除了一部分。

這些情況帶給受害人的後續生活影響不同，處罰起來當然也要考慮。

精神創傷也是一樣，如果只是讓受害人產生一時的精神痛苦，量刑會輕；如果產生持續甚至終身的精神痛苦，量刑會更重。

但是，這沒有什麼明確的規定，也難以量化或系統化，畢竟即使是同樣的損害，不同的受害人產生的精神痛苦也不相同。在處理的時候，這就非常依賴於法官個人的經驗、三觀、人生閱歷，以及他的成熟程度。

總之，題目的思路是沒錯的：如果女性遭遇性暴力時承受的精神痛苦減輕，那對施暴者的處罰也會變輕。

但是，提這個問題的人還不夠成熟。僅僅貞潔觀的變淡，不足以產生「減輕女性遭受性侵的精神痛苦」這個結果。

事實上，到目前為止，也仍然沒有什麼能消除或減少這種精神創傷。

強姦量刑和貞操觀有屁的關係

你要是這麼想強姦妓女還不算犯罪了？

人家哪怕是性工作者也是有人權的，就是不想接待你咋地。

瀉藥

@月姬魔夜的基本上已經說完了

簡而言之就是

現行刑法沒有考慮到精神傷害的量刑所以輕判的理由不存在

不只是貞潔意識的問題啊。

你是男的，沒有貞潔意識吧？

強姦和搶劫刑期差不多。

在被搶劫和被強姦之間二選一的話，你會選哪個？

一派胡言。

因為現在醫學發達，那我多捅你幾刀，少判我幾年刑嘍？？？

這個邏輯很美。

若對無貞操觀念的幼女下手豈不妙哉？未有什麼傷害而減少罪責順理成章嘛。

順便請保護好男同胞吧，強姦還沒入法，還要因貞操觀較淡再輕判犯罪者，是不是太慘了。

哦對了，殺人的時候可以看看被殺者有沒有發表過啥不太想活的念頭，亦或者生活不太幸福可能不太惜命者殺了也可少幾年牢飯。

完美。

沒聽說強姦罪的判刑減少啊？

emmmmmm，照這麼說，男性被強姦更不能給犯罪嫌疑人判刑了。畢竟男性沒什麼貞操觀啊。。。