怎樣看一個大學的綜合水平呢？
又從哪裡去尋找準確的信息呢？
圖書館周末空位數越少，學校越好……大致規律吧
看到這個問題，10年前的老黃說：有沒有好的宿舍是判斷一所高校的綜合水平的硬指標。首先，四人間要普及，而且學生到了大二不用被趕去外面的集體宿舍住。
9年前的老黃會說：有沒有足夠的自習室和圖書館座位是判斷一所高校綜合水平的硬指標。一個綜合水平高的大學，座位上沒有人超過20分鐘，而桌子上又有紙製品的話，桌子會自動開啟焚燒功能，將桌上的紙製品燒毀，做到杜絕學生霸位占著茅坑不拉屎。
8年前的老黃會說：有沒有日本語能力測試考點是判斷一所高校綜合水平的硬指標。沒有考點的話，在其範圍內一個小時車程可抵達的地方有考點也可以。
7年前的老黃會說：應屆生能否找到好工作是判斷一所高校綜合水平的標準。
現在的老黃會說：跳槽的時候自己的學歷背景不會拖累自己，不會給自己減分的，是判斷一所高校綜合水平的標準。
HR說：名氣大不大，重點不重點是判斷一所高校綜合水平的標準。
企業管理層說：能不能給公司長面子是判斷一所高校綜合水平的標準。
土豪老闆說：能不能以低價格包養到顏值高身材好又容易甩掉不會給自己帶來麻煩的學生妹，是判斷一所高校綜合水平的標準。
待嫁女青年說：能不能一畢業就可以拿到高薪，然後工作兩三年就可以在大城市買房定居的，是判斷一所高校綜合水平的標準。
家長親戚們說：能不能畢業後獲得錢多事少離家近的工作，是判斷一所高校綜合水平的標準。
20年前的老黃說：能不能學到紮實的本領，能不能學到真正的知識，並且能不能通過自己學到的東西為社會做出貢獻，讓這個社會變得更好的，是判斷一所高校綜合水平的標準。
很巧的地方在於，20年前的我認為現在的我是在侮辱教育，現在的我認為20年前的我是在侮辱人生。我先交代一下我的背景，我本科畢業於東南大學，土木工程。東南大學是985，整體排名一般在20以內，土木工程一般肯定是前五，結構工程二級學科是國家重點學科但實際的聲譽，學科評估，肯定是好於中南大學，湖南大學這樣的國重一級重點學科的。我其實覺得浙大的土木挺好，但不知道為什麼學科評估總是落後於東大。但整體水平上，肯定是落後於同濟，清華。土木工程的整體實力肯定也是沒有合併後的哈工大強的，但一是勝在地域，二是勝在有非常強的建築學和交通工程，相輔相成。
後來在人大讀過一個法學碩士，是在職的那種，但是也還是頗有感受。人大的法學排名，經常都是居於榜首，當然綜合了學校之後，肯定是不如北大的。法學實力應該在清華之上，但是綜合了學校，肯定也就不如清華了。學科實力和法大之間不好說，但是又勝在了學校。
最後在清華讀了一個MBA，在職讀的，但是是全日制的，參加全國研究生考試，經過面試之後進入的。雖然MBA經常被稱為「清華四害」之一，但是在學期間，要求還是極為嚴格，從中也能感受到清華的風範。
綜合上述三所學校的讀書經歷，我來談一談我的感受，我覺得綜合實力這種東西，身在其中，是一個很綜合的東西，很難簡單的用指標什麼的來解釋。
我覺得綜合來看，大致有幾個方面：
一個是學校的聲譽口碑，所在階層。這個東西，首先影響你的升學就業，是敲門磚，現在人一生中，免不了還要跳個槽什麼的，這個東西終身都是標籤。這一點我的感受是比較深的，雖然東南大學經常被戲稱為大三本，但是在我們這行業，只要一提到這個學校，大家馬上給予肯定的口氣，基本上標籤作用，除了清華之外（北大沒土木），你的起步不低於任何人了。
二是學校的師資力量，和學校的軟硬體實力，對學生的要求。這一點上，最初沒有感受，後來逐漸有感受。就我上的三個學校，如果僅僅從正常上課老師來說，在東南期間，也都是相對不錯的老師，有一些還是全國小有名氣。人大雖然讀了個在職的碩士，但是師資配置之強，甚至超過在清華時候讀MBA的老師。所以在師資之上，我覺得三個學校，其實大致也沒有本質的差別。
但是，還有一些東西大家的差別就大了。比如在清華的時候，你能選朱雲來，王波明，樓繼偉，高西慶等等一眾以前在電視上看到的人的課程。然後，會有各種各樣的高大上的活動，比如馬雲，馬化騰，扎克伯格等等年年都來。這些東西有么有用，我最初是不屑的，但是後來覺得，潛移默化的還是有用的。
然後，我有一點感受比較深的，就是我本科時候寫的論文，老師誇獎說，你這論文到了差一點的學校，可以當碩士論文了。我並沒有當作一回事，可是過了二年，到中學同學那裡，他在讀碩士，發現寫的論文，薄薄一本，確實還不如我本科時候的。
在人大時候，雖然讀了個在職的碩士，可是寫論文的過程，一點也沒有放鬆，我寫完交了之後，直接低燒了一個禮拜。
三是你的同學。在這一點上，人大因為是個在職碩士，同學水平一般，沒法看出來。本科期間，我的感覺是，都是中等偏上的同學，大家都比較踏實，大部分認真學習，沒有太大的追求，最後大部分都在江蘇的城市找了工作。
清華裡面，MBA的同學，還看不出水平，也就跟我這樣差不多，但是大家的想法就多了。而如果是看本科生，那就簡直是震撼了。如果有興趣的同學，可以看看虎嗅的一篇文章《中國互聯網公司里的「清華幫」》。
第四，我覺得是周圍的軟環境。包括你周圍的人，你的同學，你的老師，你所處的城市，等等。這個東西，看不見摸不著，可是會很大程度上影響你的眼界，從而影響你的未來。就如同我在本科一樣，周圍人都這樣想法，時間長了，自己的想法也就是這樣。等到到了北京，才發現大家追求的目標很不一樣，想的東西多的多。
這麼多年下來，我深刻的覺得，最終決定你人生高度的，是你的眼界的高低，專業倒是其次的。
第四個是城市。至少對於中國的學生來說，大學所在城市，對於一個學生的未來，影響還是蠻大的。
我曾經對我們本科班的學生做了個統計，2/3的人都在江蘇的地級市工作，而北京的學校，層次差不多的北京理工，可能有一半在北京。我倒不是說在哪兒工作更好，我也不怎麼喜歡北京，但是可以看出城市的影響。
另外，城市本身也會影響你的見識，眼界，求職的機會。
所以，為什麼北京、上海的學校比其他地方的學校往往高很多分數。東部沿海的城市，分數比西部和東北高很多，這個不是沒有道理的。
1. 看高校排名。很多人說武書連之類的高校排名不靠譜，但其基本邏輯是對的。C9確實要好於一般的985，985確實要好於大部分211。當然存在部分個例，但大方向上沒問題；
2. 到學校散散步，聽聽學生們大部分時間都在談什麼。你要是到了清華，會聽到學生們談很多很有深度的話題，或學術或理想或社會；到了一所普通的985，會聽到學生們談課堂內容，談課餘生活；到了一所三本，你會聽到同學們談遊戲，談開豪車多厲害。其他的可量化的指標，例如院士數量，國家重點實驗室個數，SCI篇數等等，也是很重要的衡量指標。
評價大學中一個院系、專業，乃至於評價不同大學的好壞，主要依據以下三條：生源質量（體現在高考分數）、教師質量（老師的畢業院校、學歷、發表論文的水平、講課水平）、硬體基礎設施（圖書館、食堂、宿舍）。以上三點是決定性因素。即使是在同一所大學之中，不同院系專業的好壞也可以用上面三條比較。也許剛進大學，你會對我的回答覺得比較抽象，但是只要留意觀測，等到畢業就會深有體會了。
為什麼一個學習好的學生通常不願意留在自己的母校繼續讀研究生？因為去到好學校，能獲得更好的同學、有更好的老師與學習環境。而如果留在自己原來的學校，先不說別的，單單在生源方面，一些差大學的學生通過考研成了你的同學、而你本科階段比較優秀的同學又都去更好的大學了，所以留在本科學校讀研你會明顯感覺得學習氣氛下降了。我原先本科是帝都某一本，現在也評上雙一流了。留在原來學校讀研究生的同學都是學習成績中等偏下的，有很多研究生是從三本考上來的。這也是我堅定考北大的原因，學如逆水行舟，不進則退！
對於學校而言，他們想要提高自己的綜合實力，也是從以上三點：1、招收更好的生源（高考時為高分學生提供獎學金，誘惑他們來讀本科。我當時成績差一點保研，院系領導叫過去談話：如果願意保本校，他們就把保研名額給我）2、通過挖牆腳提高老師質量3、通過評選211、985、雙一流來向guojia拿錢。
本來正在複習，看到這個問題，自己正好研究過，所以忍不住來答一番。等考完後還會再來，有需要可以關注我。
關鍵是能不能在宿舍和食堂里吃紅燒肉。
謝邀！一開始看到這個問題在腦海浮現的答案無非就是一個大學歷史文化、師資力量、硬體設施、人才培養成果和就業前景諸如此類問題的分析，然後綜上所述，得出一個結論，某某大學綜合水平如何！
但我想了想，總覺得沒能力去全面的，透徹的分析評價一所大學，先不說個人水平如何，但是一所大學的名字所承載的底蘊就實在是不敢妄加斷言。想了想，如果說怎麼去看待一個大學的綜合水平，我想從大學的宿舍說起。於我而言，我覺得一個大學綜合水平的高低，或多或少與大學宿舍有著直接的關聯。
在大學，最重要的地方是哪裡？我想它既不是來來往往的大教室，也不是讓你填報肚子的公眾食堂，而是宿舍。因為大學的很多時間你會在宿舍度過，所以說一個宿舍的文化氛圍對於一個人的大學生活影響非常重要。同樣的，他也是一個大學文化的縮影。
舉個簡單的例子：如果你的舍友整天窩在宿舍呼朋喚友的打遊戲，看韓劇，你會發現過了不久，這個宿舍就成了遊戲的樂園，韓劇的天堂，你可能一開始忍住了玩遊戲的衝動，想去圖書館或在宿舍安安靜靜的看看書，但時間久了，你終於忍不住選擇 了一起遊戲一起頹廢！
再舉個簡單的例子：如果你的舍友整天忙於學習，忙於各種活動，忙著去提升自己，你或許是一個懶散的人，但時間久了，你會發現莫名的空虛讓你開始害怕，讓你開始煩躁，然後你會選擇開始和舍友一起提高自己！
之所以說上面的兩個例子，一是想說環境對一個人的影響真的很大，我不排除有那麼一些牛人他們無論身處何地都能自律的生活學習進步，但大多數我們還是普通人。二是想說一個大學的綜合水平高低和宿舍文化大概有著最直接的聯繫。說句有些不太合適的話，目前很多大學生的生活就是例一，渾渾噩噩的過大學生活，迷迷糊糊的工作畢業。但也會有一些很優秀的學長學姐給在學歷上留下了濃墨重彩的一筆，所以你要說這個大學的綜合水平如何，大概就是比上不足，比下有餘。
至於第二種，倒不是吹捧985之類的院校，說實話，在和一些同學聊天的過程中，包括去一些大學遊玩的過程中，相對於普通本科院校來說，他們給我的感受大概就是整天忙忙碌碌的樣子，忙著考研、忙著出國、忙著各種證書。正如一個985院校同學和我分享到，在他們宿舍有時候真的壓力很大，和一群學霸生活在一起，你會發現自己是真的太平庸，只能不斷地逼迫自己去提升自己，不為別的，就是在這種環境下不想被比下去。一起經常打遊戲的一個人，後來幾乎不玩遊戲了，用他的話來說就是，在我們宿舍，用電腦不學習來打遊戲真的挺low的...所以你要說這個大學的綜合水平如何，大概就是讓人嚮往！
當然不是每一所優秀的大學都只有拚命提升自己的宿舍，也不是每一所普通的大學都是只知道吃喝玩樂的宿舍。大概就是，越優秀的大學，綜合水平越高的大學，會有越多的愛學習愛提升自己的宿舍，越普通的大學，綜合水平越一般的大學，會有越多的愛吃喝玩樂的宿舍吧！
最後：學校是一個大家，宿舍是一個小家。當每一個小家帶著積極進取，蓬勃發展的朝氣，那麼這些小家聚集在一起就會形成一個求真務實，開拓創新的大家；當每一個小家無所事事，不思進取，合在一起就是一個暮氣沉沉的大家了。
（水平有限，以上言論或有言辭不當之處還望各位大佬指正！）
最直觀的表現就是食堂。
瀉藥
很贊同 @silvia 在此問題下的回答我再接著補充
看待大學的綜合實力分兩個大類:軟文化、硬設施。
軟文化分以下三點
1.文化歷史高校的前身 以及今後的發展2.學習氛圍
一個好的學習氛圍真的會影響你的學習心態3.生源師資
生源指的是學生來源，注意看他省外招生人數。（特別要注意地域性很強的高校，如首都前TOP）師資也是評定一個大學綜合實力之一， 俗話說得好:師傅領進門修行靠個人，一個好的師傅（老師）帶著你走，會少走很多彎路。除以上三點，我認為資源和福利也或多或少提升了一部分水平。先說資源，平日與各大高校聯誼促進了思想交流；校招和各大公司合作，就業問題解決得就很棒棒。學校自己的補貼，校內助學金和國家擔保的高校貸款福利也是滿滿。
再說硬實力，這個就主要體現在基礎設施和地理環境上。
基礎設施上:
舒適的學生寢室休息起來真的很愜意，教學樓的教學設備設施完善與否一定程度上會影響到學習質量；圖書館的藏書則顯現了一所大學的底蘊。從地理位置上:
離市中心越近生活就越方便但生活費很高離市中心越遠學校里會顯得更加寧靜悠閑這麼接地氣的回答(′▽`??) 確定不點贊再走嗎幹嘛要請我一個民辦三本的回答？
大學的綜合水平，最直觀的就是師資力量。院士數量，國家級實驗室數量，國家級重點立項課題數量，國際間學術及技術研究合作項目數量。
至於其它人談到的學風問題，有什麼樣的師資，自然就會有什麼樣的學風。
謝邀
就拿本人的大學講吧 我讀的機械 母校工科稍稍好一點 國內第五第六的樣子 但是一到綜合排名 全國15到20的排名 所以哈 這個提問好比與 什麼樣的女生適合做女朋友一樣 很難回答 只能說仁者見仁 智者見智咯
嗯專業還是挺重要 不過你要是想畢業後找工作 還是要稍微考慮一下地域吧 當然能力應該還是最終決定自己以及學校的因素吧不過你要是真的想比出和甲乙丙丁 建議你去搜一下usnews 從那裡的世界排名來看國內的學校會客觀一點 不過講道理 假如題主要是高中的話 建議你好好努力 上個五道口或中科大 不然像我一樣在這四流院校就讀 即使成績算得上優異 也真的和上述兩所學校的同輩相形見絀呀 高中還是有很多機會的 本人小地方出來的 只知道高考 不過高考拉不開智商差距的 好好努力吧 加油哦~一個大學的綜合水平，其實可以大致從幾個方面來看一是他的學生上課狀態，教學氛圍，切身體驗，我去過一個學校校，學生上課的時候來不到一半，老師上課也是糊弄，隨便講講，大家就一起聊天了，到時間，大家都解放，這樣的一個氛圍，我想大學的排名，大學的水平也好不到哪裡二是老師的研究課題，他的師資力量，還有學校的扶持力度如果說學校的研究課題專業，深入，方向感強，方向好，扶持力度大，那麼老師帶的課題組的學生受益也會頗多三是他的食宿衛生條件，如果一個學校連學生的基本的食宿衛生都沒有達到一個良好的標準，那麼學校的管理應該也好不到哪裡去，注意～我說的是衛生，不是吃的好不好，而是干不幹凈至於去哪裡找這些，怎麼了解，你可以去一個學校的貼吧，看下學生們都是怎麼回答的，官網是呈現給人看的，沒有一個學校會在官網說些缺點，都是優點，還是放大了的優點！
再一個，如果條件允許，可以有事沒事去該校溜達溜達，感受一下不是更直接，比如去該校食堂吃個飯，噌個課
最後，謝邀瀉藥。 評價一個學校的綜合實力完全沒必要，具體到每個大學生(或高三學生)，更關心的應該是自己所讀(或想讀)的專業實力。
舉個例子，比如我所在的某211高校，文科方面最強，比如政治學，文學等，這在全國可以排前二十。理科還行，工科就只能用辣雞形容。所以假如你想學電子通信，來我所在的學校，還不如去普通一本工科類學校。雖然學校牌子很重要，但是出去找工作，還是要看專業的！
言歸正傳，要評價一個高校的綜合實力，其實也很簡單，比如每年有很多類似關於高校排名，每種排名所依據的東西不盡相同，但是對比起來看，可以看出具體哪個高校穩在哪個區間，綜合實力就不言而喻了！
誠邀 @阿濤 錄取學生水平（985＞211＞一本），學生學習的氛圍。 學校本身實力，涵蓋專業全面。師資水平（我們學校硬性條件博士＋海外留學經歷以上）。
條件，平台和機會。
這是一個比較寬泛的概念，雖然說自己的院校也不是什麼頂尖的牛校，但是還是能明顯感覺到，從硬性的宿舍實驗室條件和設備，到軟性的圖書館自修室數量、開放時間、你能在開放時間裡遇到的人；你能接觸到怎麼樣的項目、交換、院校給予的支持程度等等，這些或大或小的點，是能對一個學校的有基本上進心的學生，產生實質性改變的東西。
有了這些，一個有基本上進心的學生會去接觸或爭取並能夠接觸或爭取到它們。
四年下來的潛移默化的影響是不言而喻的。然後學生們走上社會，或者繼續深造，與人接觸打交道做項目的過程中，一個人的能力與氣質會帶給對方關於你院校的印象。慢慢地在世界的不同地方 會有不同的畢業生 給更多的人這樣的印象，我們開始逐漸形成對於一個院校的評價 我們開始承認並願意相信 從這樣的學校出來的人 不會讓我們失望 至少一開始不會
雖然在競爭激烈甚至是慘烈的就業市場里一輪HR很難有耐心去看完除了你畢業院校之外的東西 以致我們中至少有一部分人願意承認院校的所謂排名和某種名份是很關鍵的院校實力標準 個人的觀點是 排名和廣泛承認絕不是空穴來風絕不可能視而不見 但對於更多在百萬人過獨木橋階段沒有一步到位的人 我們選擇院校的時候 還是要看看 一個院校到底能給你怎麼樣的平台和機會 而不是為了一個勉勉強強的名份 讓四年過得吃緊而尷尬
有合適的平台和機會 加上正常偏優的條件支持你是一粒上進的好金子 不用擔心不會發光 時間問題大家一定會說 那你說了這麼多實際上還不是考得越好越牛逼
我什麼時候否認這一點了呢（微笑
並祝各位前程似錦
---------------------------------------------------哦對了
我看有的朋友提到諸如一個學校有多少國家實驗室之類的（好像很在意這個數量主體回答還是基於一個普通個人在大學所能接觸和動用的資源吧 也許我是眼界窄了畢竟HR連你有多少經歷都不一定看得完難道你還要和他們說你們有多少國家實驗室嘛（微笑說到底 我們那麼在意學校的所謂綜合實力無非也還是希望自己出來混能有更多的真本事嘍