為什麼蘋果iOS 10的新聞總是推送對特朗普不利的文章？

01-23

前幾天升級了iOS 10，發現每次刷新新聞板塊幾乎都能看見Trump這個字眼，而且從標題到內容明顯都在把Trump批判一番。（地區美國，不知道其他國家是不是一樣的情況）似乎並不能手動選擇接受哪些媒體的文章，難道蘋果默認用戶都是希粉？
舉個例子，記得前幾天剛升iOS 10的時候刷到的第一篇文章就是Why you shouldn"t vote Trump。（標題大概是這樣。具體詞句記不清了）剛才刷新看到的一篇是The globe and mail的，標題是Kaine vs. Pence: When Midwestern Nice meets Midwestern Lies，標題就充滿了攻擊性，通篇都在指責Trump團隊歧視這個歧視那個，老生常談，言之無物，實在不知道這種文章怎麼被選上的。之前還有許多Anti-Trump的新聞，卻從來沒說過希拉里及其團隊一點不好。我不認為這些推送是隨機的。蘋果有種吃相難看的感覺。
ps. 我認為蘋果此舉和Google（疑似）為希拉里屏蔽搜索結果的意義不同。不在Google上搜索美國大選相關新聞，就不會看到這麼多anti-Trump news。然而升級ios 10後系統默認開啟新聞模塊，一般人就算不關心政治也會整天看到這些文章標題，唯一的解決方式竟然是關閉整個新聞模塊。感覺這件事蘋果做得很不中立，就算作為公司有自己的政治偏向，也不該把這些偏好如此明顯地強加給用戶。有些標題已經可以說是對特朗普的人身攻擊了。

美國就是這樣的，廣告都可以（或者某種意義上鼓勵）直接攻擊競爭對手的產品的。公司當然會有明顯的政治傾向，而且把政治傾向強加給民眾就是美國社會的運作方式。

當然事情做得這麼明顯，不排除有trade.py（逃

蘋果自己又不產新聞，還不是推的網路上的文章。現在最大的幾家媒體都直接從希拉里團隊那領talking point，就算蘋果不干預結果也一樣會全是anti-Trump的新聞。

蘋果一直是Democrats的代言人好吧。自身利益驅動為了換來政策的利益傾斜。什麼lgbt/abcd rights，什麼equality只是打掩護而已。Apple is the biggest hypocrite in Silicon Valley!

題外話，ios的確好用，但是老被蘋果和Tim Cook噁心，我的iphone 5咬牙也要再用個幾年，不換不換就不換。

Apple又沒有自己的新聞來源，推的如果都是ClintonNewsNetwork或者其他左棍媒體的新聞那自然是天天黑川皇

特朗普大嘴巴唄，一會要蘋果把生產線搬回美國，一會說要干移民

都是矽谷公司避之不及的問題

蘋果在中國設廠除了有成本因素，也有跟中國政府交好的想法，中國現在是蘋果第二大市場，在想清楚怎麼把印度的人口轉化成購買力之前，蘋果不可能丟掉這麼大個市場。

你想想萬一蘋果把生產線搬回去，上百萬人失業，中國政府還能讓你做生意了？

干移民就更不用說了，矽谷碼農都靠移民，每個公司都靠H1b名額吸引人才，給他上台縮減名額，豈不是斷了碼農的血液？

再有就是特朗普沒有正式的，成體系的執政方針，大公司都討厭政治的不確定性。

希拉里雖然也是坑貨，但是是個標準的政客，所有公司都很熟悉西方的那一套，不怕跟她有什麼不能談的。

最後作為太平洋這一頭看熱鬧不嫌事大的吃瓜群眾，還真的想看看特朗普上台美國能成什麼樣呢

可以選擇block Clinton News Network和芬頓這些白左news source，你會發現世界頓時清凈許多

我記得川普之前說：要把蘋果的一切生產線挪到美國生產更好的重啟美國製造這引起了庫克的不滿

矽谷普遍支持希拉里

國內用不了蘋果自帶的新聞app

庫克已經公開為希拉里籌款了。。。

不說政治，我們就說說一個逃不了的人性，當一個企業苦力花錢收買政客時，就像一個漏斗一樣，一頭大，一頭小，它用很多的資產換來的可能是很小的一個政策傾斜，然而這個傾斜對企業的好處又不太直接，做個量化比喻，企業投入80億，真正到了政客起作用的效果，相當於一個億。然而這一個億的小目標，對於普通政客來說很有點作用。但對於特朗普這樣本身就有80億美元的人來說，撼動不了他"老子出來當總統，就是想把你們這些為了錢啥事都乾的窮逼趕下去！"的政策。

還好中國版iOS沒有