「兩歲男孩等著換肝籌款6萬卻被父親輸光」涉嫌過失致人死亡嗎？是否可以通過法律追回錢款？

01-23

　　2歲男孩突患疾病醫生稱要換肝
　　去年8月19日晚上，韋思徐打嗝之後便開始吐血，嚇壞了媽媽徐女士。「我們立即把他送到溫江第五人民醫院，住了10天沒有查出病因。」後來，徐女士帶著兒子去華西醫院治療。
　　去年12月29日出院時，醫生告訴徐女士，韋思徐的病需要做肝移植才能根治。據韋思徐的主治醫生川大華西醫院肝移植中心主任、博士導師楊家印教授介紹，韋思徐患的是門靜脈海綿樣病變，肝移植是唯一根治的途徑，如果不做手術，他最多只能活到三四歲。

　　配型結果顯示，她和丈夫都可以為兒子捐肝，並且丈夫的肝比她的更適合。「孩子的爸爸說讓我捐，因為他作為一個男人要掙錢養家。」徐女士由於心疼兒子，沒有猶豫便決定由自己為兒子捐肝。
　　韋思徐從去年發病到現在已經花了10多萬，現在做肝移植又需要10多萬，夫妻倆不得不再次借錢，最後籌了6萬元。
　　父親離開後來簡訊稱賭博輸光手術費
　　今年1月21日，徐女士和丈夫帶著6萬元到華西醫院。但丈夫卻在1月22日帶著6萬元現金離開了醫院。第二天，丈夫告訴徐女士，不想給孩子治了，因為他擔心孩子會留下後遺症而且後期費用大，他想為自己將來考慮。

　　韋先生帶著6萬元手術費離開醫院5天後，徐女士收到了他的簡訊，他在簡訊中稱：「我對不起兒子，昨天，(我)拿著錢去賭(想)翻本回來救孩子，結果輸得精光還借了幾萬元，我在成都住不下去了，借我錢的人過幾天會到處找我的，我只有遠走他鄉，你一定把孩子帶好，我會找到錢回來的。」
　　主管醫生：申請救助先救孩子命
　　肝移植的費用一般在10萬-20萬左右。在手術費遠遠不夠的情況下，肝移植中心主任、博士導師楊家印教授將為小思徐實施救命手術。作為娃娃的主管醫生，楊家印教授也很了解韋思徐母子現在的無助與無奈，他悄悄用自己的各種關係和渠道，為他申請慈善援助。據《華西都市報》

有關道德，無關殺人，無論是故意還是過失。

額，當然不算。

這筆錢是追不回來的，因為已經變成賭資了，是犯罪/違法所得，會被沒收。

思考法律問題的時候能不能客觀一些→_→

【公安機關不會以任何形式任何名義要求您轉賬，也不會要求您登錄某個網站或在網銀及ATM機上進行操作】

不論我的回答您是否覺得靠譜，在此懇請每一個看到這個回答的人，能在您自己的文末幫忙把以上信息擴散出去，我將修改我的每一個回答，將以上信息粘貼於每一個答案之後，希望能讓更多的人免於侵害

反電訊詐騙，從我做起

2015年12月14日

不應該譴責這位父親，更不應該判罪，他拿去賭博是為了贏得更多醫療費，是屬於好心辦壞事，出發點還是好的嘛。雖然手段有爭議，他還是愛自己的孩子的。天下無不是的父母，總書記強調以孝治國，因孩子的治療費用而控告父親，難道不會讓孩子陷入不孝境地嗎？病榻上的孩子會心安嗎？

苛求一個貧困的家庭已於事無補，只會雪上加霜。我們應該呼籲網友和市民們向當地紅十字會廣泛捐款，然後由紅十字會對這個孩子進行一些適當救助。人人都獻出一點愛，不要只做鍵盤俠。

不涉嫌。不能。

人性之惡，能惡到這樣。

我倒覺得他帶著錢拋妻棄子遠走高飛了。

他這是拿著錢跑了，根本就沒去賭。屬於詐騙捐款。

家裡有三棟房子都捨不得賣了給女兒看病，讓大家募捐，早產雙胞胎弟弟患腦癱年輕父親賣爆米花籌款看看人家這樣的條件父親自己賣爆米花幫助孩子治病

一不涉嫌，兩者沒有直接的因果聯繫

二聚眾賭博是犯罪，6萬塊錢是違法賭資，要沒收。

三孩子無辜，父親也可惡。十分懷疑父親是不是卷了錢跑了。法律無法阻止這種現象，可悲可嘆。

捐款人如果強硬點可以起訴徐媽媽要求退還捐款

那個父親賭博輸光了，誰信鐵定權錢跑了去做生意

或者去幹了別的非法勾當

賭博屬於我國明令禁止的如果你是捐款人請立即起訴

不涉嫌，並且這錢會被作為賭資沒收，回不來了

看樣子像是百度貼吧「戒賭吧」的吧友。