諾基亞和華為的通訊技術哪個更好一點？

01-23

在國內
一直聽說華為的通訊設備是軍用轉民用的，線路基站什麼的都很厲害，出口到非洲秒天秒地秒空氣（那篇非洲國家裡我國人員遇襲後通過華為的基站和微信進行自救的文章）在美國也佔了一定的市場份額。
然而那次和做通訊的同學聊天，據他說你看諾基亞不行了，其實在歐美市場全用諾基亞的通訊基站和線路，穩定高效壽命長，非洲市場利潤太小風險太大才被華為吃掉了，當年扶持華為的原因就是要保證國內的通訊設備信息安全，事實上諾基亞自從放棄手機業務以後做設備誰也比不上了，請問這是真的嗎？

都差不多，幾家的設備性能和服務水平都差不多，價格也差不多

歷史上幾家通信設備商里愛立信技術隱約最強，但優勢不明顯，愛立信產品線比較集中於無線接入。以前的諾基亞算是中游吧，有一段時間產品線更新得比較慢在產品形態上稍落後了一些，但現在的諾基亞是先後融合了西門子通信部門，摩托羅拉網路，而且即將融合阿爾卡特朗訊的龐然大物，在歐美是毫無疑問的存量市場第一，而且一段時間內仍將是新增市場第一，和原來的諾基亞根本不是一回事。華為是追趕者，現在產品線比它們都廣，具體的產品也不差，前景也不差，但追趕者的專利和市場積累肯定差得多。

至於線路，線路就是管道里的光纜嘛，這個現在徹底同質化了，陸地上的項目，除了經手訂單的人，施工維護的人根本不關心是什麼牌子的光纜，反正型號都是標準的，誰的都一樣用。

如果說軍用，軍用和民用是兩個方面，關注的方面很不同，不存在誰好誰壞的問題。以現在民用電子設備的需求來看，軍品的性能，包括可靠性，就是渣；反過來也是。

華為設備時軍轉民？不知道你哪裡聽說的。

我聽到的情況是當年華為/中興要靠農村包圍城市，所以得做農村環境（中國農村，歐洲那農村環境好得不得了）也能用的設備，因此可靠性上天然就考慮得多一些。

恩，其實當年我師姐說她去藏區安裝過設備，那交換機就放村長他們家牛棚上（原話轉述，絕無誇張）。

那同學是做通信的？

事實上諾基亞自從放棄手機業務以後做設備誰也比不上了，請問這是真的嗎？個人覺得，假的吧！

就無線通信技術而言，愛立信最強！市場份額和營業收入，華為最多！

歐美不是全用諾基亞，質量穩定可靠也不只有諾基亞一家。說到地方保護，剛剛國內lte招標國內設備商佔了八成份額，這是真的。但歐美政府迫於各種壓力多用諾基亞阿朗也是真的。天下烏鴉一般黑啊。多說一句，合併後諾基亞很頭疼阿朗無線產品的質量穩定性。說到這兒，匿了

軍用轉民用？軍方是公網的主要市場么？