為什麼德國曾出過那麼多思想家哲學家，但後來卻被納粹蠱惑了?

01-23

建議去看看德劇[我們的父輩]

那句話怎麼說的來著？文學家時刻擔心著權力精英毀了人民，哲學家則擔心愚民自己毀了自己。文學家是民粹主義的，哲學家則無一例外是精英主義的。大致如此。

那個算蠱惑么，，打贏了對國家，名族，自己都有利，，，為什麼不打，只是德國輸了而已。。。。要是日本吧中國打贏了的話，現在歷史就變成了日本幫中國人脫離了封建社會，讓中國人民站起來了blablablablablablabla。。

這並不矛盾啊…

一個多出偉人的民族未必是偉大的民族，但英雄輩出的民族肯定是不幸的民族。

反之，偉人的行為和他的出生環境沒有關聯

孔子之生地天下兵精

耶和華回鄉卻沒人信

德國人搞出先進主義

地主的兒子大幹革命

日耳曼應該是一個極其有趣的民族，極端的個人主義和極端的集體主義。

1作為哲學大國，誕生了尼采、黑格爾、康德等大家。一門哲學體系的誕生，需要的是極端嚴苛的個人思考和生活經歷。在某種程度上，確實需要脫離集體去創造一些東西。甚至於尼採的超人學說即是如此，創造了高於一般意義上的物種「超人」，也說出了「離群索居者，不是神靈，即是野獸」的感想。就思想性而言，日耳曼民族無疑是個人主義的。

2關於納粹的方面，可以從目前德國的社會生活體系中可以看出，在涉及到社會活動或者秩序方面，表現出來的行動力是超級的。這樣一旦在思想想認定了某一個目標，那麼執行力上是絕對不會有問題的。具體的流程建議題主可以去看看《浪潮》這個電影。完全是一個雛形的樣子。

你看世界上吃豬肉的人那麼多。。

之前大半人失業，飯都吃不飽，還受英法欺負；現在希特勒總理執政這幾年，大家有工作吃得飽，高速也修起來了，國家也不受欺負了，下次我還選他！

感覺這個不矛盾，記得之前看到的是德國大量出思想家的時代也就是德國民族主義開始發展的時代，民族主義不就是有「本族天下第一」「其他都是渣」的傾向么？所以排除異己嘛。

另外就算有超越本國思想缺陷的優秀哲學家或者什麼家，在國家的刻意引導或封殺下，對普通民眾能起到多大的作用？

他們知道普爾發他和伯恩大學嗎，一些人的無知是心靈醜陋的表現。。。。。

由於自身的優秀而帶來的優越感使其對（劣等）民族產生蔑視乃至厭惡，認為他們守著寶藏而不會用，這理應是歸雅利安人所有，只有通過戰爭才能獲得。

我覺得說難聽點，很多時候不是不知道，使他們也明白在這個世界上，你要過好日子，別人就得做出犧牲，世界上的資源只有這麼多。

如果是想問單純反猶的話，建議您讀下《童年》《在人間》《我的大學》這幾部俄羅斯文學巨著。

俄羅斯人沒事也找本地猶太人的事。

哲學主要揭示將來，就像給你定了一個一千米遠的目標，但你只能一步一步走過去。地形如果複雜，你還可能走偏，走一些彎路。

"道理我都懂，可是做起來就是另外一回事了"

中國有全世界最多的畢業博士生、科技文化世界第一了嗎？

電影《浪潮》有解

因為德國人太有行動力了。

論證古語三思而後行的正確性。

題主犯了一個何不食肉糜的錯誤，人類歷史上反戰成為文明的主流，是二戰後的事。

在兩次世界大戰打完之前，戰爭是常態，尤其對於歐洲來說，三天兩頭不OOXX幾個來回都覺得少點什麼。

真要說嚴謹與理性，真正嚴謹與理性的國家從不避諱談論戰爭。

研究下德國歷史，看看德國人是怎麼把破碎不堪的一片土地整合到一起的。

難道是靠請客吃飯喝花酒？

康德是德國帝王權力的婢女，他的每一篇作品的開篇序言都是向國王大公們搖頭擺尾、獻媚，及近三年的獻媚，康德的道德哲學就是歐洲版的儒家理學，為專制獨裁服務的意識形態

中國不是也有很多哲學家嗎。不是照樣革命嗎。還有wh大革命。怕查水表。匿了

恰恰相反，德國的哲學家，以叔本華和尼採為代表，其思想與納粹德國幾乎一脈相承。

叔本華自己就是一個強烈反猶的種族主義者，尼采有過之而無不及，以至蘇軍攻佔德國魏瑪（歌德、席勒故居）後，立刻查封了尼采檔案館。雖然尼采對普魯士（德）國家民族至上的風氣也有過些許批評，不過無傷大局。

德國作曲家瓦格納也被納粹大力推崇，畢竟元首也是搞藝術出身，志趣相投。

「排斥異己大開殺戒」就是不會思考，題主在玩「低智-童年」角色扮演遊戲？日耳曼人殺別人最積極，輸了就轉頭把納粹批判一番，比你不知道機智到哪裡去了

你問的這個問題本身就是有問題的：首先你得搞明白，思想家哲學家多不多和最終會不會被納粹蠱惑有沒有直接或者間接的因果關係。歷史上，一套新的理論在社會層面發揮影響所需要的時間通常為100年，當然，目前這個速度在加快，所以你要考慮思想家哲學家和社會公眾的思想在當時的時段是在同一水平上么。其次，國內所能接觸的歷史大多是片面的，很多很多的事實和史料都被掩蓋了，所以很多常見的歷史結論也就只能呵呵了，不能被官方所謂是非對錯正義與邪惡所蠱惑，政黨終究只會謀一己之私，所以不能簡單說納粹是壞蛋，德意志為什麼會變壞，子非魚安知魚之樂，在此強烈推薦閱讀【柏林1945】這本書。納粹上台的社會歷史背景十分複雜，尤其希特勒帶領德意志民族在整個歐洲中最先擺脫經濟危機並且逆流直上堪稱奇蹟，確實是一個不錯的領導，所以不能以己度人，不然肯定會很可笑。再次，也是一個基礎性的問題，那些思想家哲學家的思想是什麼，納粹的思想和主張又是什麼，如果是一致的，那就不存在誰蠱惑誰的問題了。