用 LaTeX 的人是什麼心態，為什麼不用效率更高，使用更簡便的 Office？

01-23

問題被修改過，原問題是「用LaTex的人是什麼心態買不起Office么？」

你改問題了，不好玩。我就不改回答了，你們也不要給阿玲點反對了。

說我們買不起Office的是什麼心態學不會LaTeX么？

大家別忘給上面的李阿玲捐錢

打折的時候我個人買了 Office 2010 版，雙設備授權。現在不太用了。

此外單位也配有大用戶版 Office 訂閱（2003 至最新的 2016，含 Visio）。

之前用得多的是 Visio 和 PowerPoint，做流程圖和給領導報告用。後來工作內容變化就很少能用到了。

Word、Excel 主要用來文檔交換，填表格之類。但不做文案工作，平時沒有辦公文檔、數據要生產和處理，Word 和 Excel 用得都少。

倒是近幾年日常工作中 Onenote 和 Outlook 用得最多。近來由於 Outlook 的對話篩選沒 Gmail 網頁准，郵件客戶端主要還是用網頁了；日程管理也基本轉向了手機。Onenote 倒長期開著，使用時多時少。

（吐槽：微軟移動端軟體還是不好用。像手機上 Onenote 特別慢，功能也不像桌面那麼強，並不比其他手機端筆記方便。手機上裝了 Cortana 內測版，在天朝的網路條件下，用起來也還是不行，功能想代替 Outlook 之類也差得遠……）

用LaTex的人基本都有免費正版office可用

*============十月22日更新======

在提交原答案的幾天之後，突然發現，題主修改了題目的說明。從說明可以很明顯的看出題主其實根本就不是想了解大家的看法，來看大家答案的，題主其實就是想鄙視一下LaTeX，順便表達他對所見即所得這種編輯方式的喜愛。嗯，這個時候微笑就好，嗯。

畢竟，兩套排版系統，原本面對的就是不一樣的。微軟的office，可以做很廣泛類型的排版編輯工作。LaTeX原來的目的就是為學術排版設計的。答主這就是硬要拿一個博物學家，和一個專精於某一單獨方面的專家比較，比誰更厲害。我只有兩個字，呵呵。

===========針對題主對問題的修改進行的補充==========

第一，題主既然要扯域代碼，我想先問題主一句，你掌握了域代碼的用法嗎？你全部學會用了嗎？

LaTeX在公式輸入上，基本沒有學習成本。他的學習難度從來都不在公式輸入。非常自然的公式輸入，我只想順著思路很自然地用鍵盤打出了這個公式，而不是還要緩下來思考，這個域代碼的開關選項，每個東西代表什麼意思。請群主先自行去比較一下輸入時的繁簡程度。

第二，關於VBA，給圍觀的群眾說的通俗一點，這東西就是宏，你用這個東西來自動排版，當然ok啊。可惜，原本在專業學術論文方面排版，office排出來的就不夠好，你給我講自動排，排一堆渣渣效果出來，我可不要。

對了，第三點，題主不要跟我提什麼第三方插件，寫LaTeX文檔，最簡單可以直接用一個記事本寫，走到哪寫到哪，本來就是跨平台的（甭管啥操作系統都能用），本來就是只為學術方便排版，題主歡走到哪兒都要帶著一台能運行office的設備嗎？如果這樣，題主隨意。反覆強調過了，LaTeX所面對的使用領域主要是為學術著作排版，基本是可以自給自足的，不需要那麼多花里胡哨的功能。，謝謝。

============原答案==========

至少我知道寫學術文章以及答辯ppt的時候，我更多的只需要關心內容，而不需要在word上搗鼓各種排版技巧，畢竟學術工作者的工作，是做研究，然後把自己的工作寫成論文。而不是在那裡做排版大師。

拜託，科學工作者不是搞美工的，沒有必要也不需要花那麼多精力去研究如何排版。既然有現成的高效率的工具，能夠幫助我做出精美大方得體，符合學術規範的文檔，我為什麼不用。

相信題主從來沒有嘗試過用LaTeX輸入大量公式的感覺，同樣的公式你試試用word？用mathtype? 先把那個很難看的行間距問題解決了再說吧。

對啦。只要題主高興就好，我確實訂閱不起office365了，畢竟已經買過了2010，2013版本，最後除了onenote，其他的對我使用頻率非常之低，我很後悔，因為這讓我破產了。我們沒錢，買不起office了。

好嘛，改題目了，原來是問「買不起Office嗎？」

用戶體驗這個東西，難道不是很主觀的嗎，題主你問我們為什麼要用LaTeX，我們告訴你它打公式快、可以少操心排版、效率高，然後你就試圖證明Word都可以實現這些，而且效率更高？

先不說什麼字體、段落格式、公式編號之類的，我們就來說打公式。為什麼說TeX打公式快？

在equation、eqnarray等公式輸入環境內，打公式遵循一套簡潔的語法即可。公式到底為什麼難輸？因為相對於平常的文字輸入，公式涉及下標、上標、分號線以及各種鍵盤上沒有的符號，TeX用自己的語言來滿足這些奇葩的要求。因此即使只用鍵盤上的字母符號，也可以迅速地生成複雜的公式。

一般而言TeX的缺點是不能所見即所得，需要編譯才能看到最終的輸出結果。對於長公式而言，初學者往往會非常痛苦。尤其是文章內容多，需要編譯的時間很長，公式又很複雜，初學者往往傾向於寫一點就要看一下。針對這種問題，你可以新建一個tex文件專門編譯正在打的公式。（當然也可像我一樣熟練後再長都能一遍過?(? ???ω??? ?)?，其實熟了後看到代碼都能直接腦編譯的，真的……）

TeX的學習成本高嗎？說低肯定是騙人。但是我敢說，學域代碼使用、找Office第三方插件、學VBA，這些加起來的學習成本肯定遠高於TeX。我自己用TeX，只裝TeX Live或者MacTeX，也不下什麼其它的宏包；編輯器就用自帶的或者Mac上的TeXShop，絕沒有customize過編輯器很長時間。寫論文、做Slide足矣。畢業的時候，一些同學都是直接拿了學校網站上的模板，稍微改改開頭的參數，學一下公式的語法，了解label、
ef，就直接填內容了。他們大多數人至今不知道那些package都是什麼鬼。

題主你列了一堆Word的替代方法，試圖證明存在一個「更簡便的 Office」，祝你成功。

-------------------------------------------------原答案的分割線--------------------------------------------------------------------

曾在某外資銀行實習，Quant部門中偏Dev的中後台，支援英美日的Trader和Quant。

發的周報、月報，以及寫的文檔都要求用TeX。上手前就問：「學數學的寫過TeX哦？」

大公司你懂的，所有的東西必然是正版的，必裝的Windows、Office、Acrobat、VS，少數人還有正版的MATLAB。

TeX用的也是TeX Live，編輯器用TeXworks（自己裝WinEdt大概活不過幾天的……）。

那麼問題來了，你說這家銀行是什麼心態呢？

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

其實我更想問問題主，你到底體會過用TeX打公式的快感嗎？你懂幾乎不用考慮排版帶來的方便嗎？

TeX和Word從來就不是大幅度重疊的產品，他們只有很小的交集。

MS敢給發現Office的bug的人出指數級懸賞么？！

主要原因是不會用 InDesign 和買不起果子

另外因為強迫症的啦，排版不對會很不舒服的

目指 Chicago Style 和 Marhematics into Type

是因為要求讓用......

恕在下愚笨，我不是買不起，是實在學不會……

學校有正版的Office給咱們用，我其實也就是用來做做文檔交換而已。

雖然我一直認為用.docx, .xlsx這樣的文件格式來傳遞信息是非常不負責任的行為，根本不管別人能不能打開，但是大家都在這麼做，我也沒法強求。真的不是每個人都在用LaTeX，畢竟當初你軟打下的天下，我們就暫且做做地下黨吧。

LaTeX寫作是真的舒服，不用擔心格式，自己寫個模板自己用。參考文獻什麼的也不用在下操心，Office裡面我實在是不知道怎麼做……不過，Office確實是好軟體嗯。

因為我不需要 Word 給我自作主張的去：

把公式變成各種奇怪的大小寫組合

把符號變成各種詭異的 Unicode 圖標

給各種他不認識的東西下面標上奇怪的波浪線

用 Linux 的人是什麼心態？買不起Windows 嗎？

用 BSD 的人是什麼心態？買不起Windows 嗎？

用 Solaris 的人是什麼心態？買不起Windows 嗎？

用 AIX 的人是什麼心態？買不起Windows 嗎？

用 IRIX 的人是什麼心態？買不起Windows 嗎？

用 Mainframe 的人是什麼心態？買不起Windows 嗎？

這個列表還可以無限的寫下去，但是這些問題其實不需要答案。

我用latex有兩個原因，

第一，論文被拒之後轉投其他會改格式成本幾乎沒有，只需要剪切粘貼就足夠了，時間成本趨近於零。

第二，我的筆記本電池比較渣，在外面寫word一般只能撐兩個多小時，而寫latex我可以只開sublime，待機可以搞到三到四個小時。效率更高

大概如此。

確實是

剛學編程時，覺得寫代碼一定要打開Visio Studio，那樣寫代碼才逼格最高，周圍人投來的都是羨慕的眼光，好像連bug都會少一些。

後來覺得sublime鏈接一個編譯器就能解決的項目，何必去下一個好幾G的VS。

有時需要連接到伺服器上寫代碼，於是就用Vim+make。

各種方式都嘗試過，適合自己的，用的順手就好。世上哪有那麼多鄙視鏈，正事那麼多，何苦糾結這個問題。

一更

綜合排版、字體、顏色等效果來看，私以為「效率更高的Office」這一名詞並不成立於某些人，比如我。

————

零更

曾經滄海難為水

除卻巫山不是雲

documentclass[15pt]{article}

usepackage{ctex}

egin{document}

%開始反駁，嘲諷臉

extbf{我的windows，matlab，office都是正版的，我用LaTeX 我樂意}

end{document}

突然發現改題了，而你改的給人的感覺是你咋會寫程序的呢？

真正效率高的是LaTeX，而非office，

真正簡潔的是LaTeX 而非 office，

已上是對大部分到學術的，寫代碼的，等而言

如果你是某公司寫策劃的，那還是老老實實用office 吧

如果你被用LaTeX的鄙視了，，大多是情況下——誰讓你用 Office？？

office 與 LaTeX 的差別在於

如果你是一個編輯，office 與 LaTeX 的效率不言而喻

如果你是寫論文的，那隻能說如果你用LaTeX，對己對人都好，用Office 的話，除非出版物根本不怕版，否則編輯與你自己總要坑一個

的確買不起，，

然而即便買得起，，也不買

egin{lstlisting}[language=Haskell]

。。。

end{lstlisting}

這是word永遠，或說至少現在做不到的

突然又想起來一件事，

Haskell 有 lhc 可以用，然而office 卻找不到小夥伴，

是看不起office

忘了在哪看到的，C++的編者坦言有意提高過C++的語法難度，以此提高C++程序員的身價

tex和word相比多多少少也有這種感覺，word本身可以做出想tex一樣精美的排版，但大多數使用word的人沒達到這個水平，排出的東西根本沒法看。想提高自己的排版水平的人，自然會選擇一個不帶"word"字眼的軟體，那隻能是tex了

要求 2000 字的 essay 我只寫了 800 字，拿 LaTeX 排出來交上去然後過了……

我 TeX 給 @李阿玲送過錢，給他們挑過 bug

Office 反而都是別人送我

所以當然得用 TeX 了

@李阿玲的發行版有一點好，就是可以直接在英文的模板裡面直接敲中文，前幾天寫 IEEE 格式的綜述幫大忙了

因為我要輸入一大堆數學公式，用TeX寫代碼多方便啊，用Word那個又丑又卡又不兼容的公式編輯器麻煩的一筆。

不懂就不要亂下結論。

有人說學習成本LaTeX更高。我就想問問，非計算機專業的你們（和你們身邊的同學同事們）有幾個早就熟練掌握了題主描述中說的域代碼、第五個標籤、第三方插件、VBA等相關技能？

為什麼沒有熟練掌握？因為這些東西的門檻（對非計算機專業）太高了！你在百度里搜「word輸入公式」之類的，出來全是公式編輯器。你告訴我你翻到第幾十頁了會找到「域代碼」三個字？

反之，你百度「latex如何輸入公式」，分分鐘出結果。

當然我這裡不想討論百度是不是垃圾什麼的，我想至少我們要承認這個現實：確實相當數量多的人還是習慣用百度搜索，而這種渠道下確實很難擁有學會word里的那些高級技巧的渠道。

我不是計算機專業的，我從高中開始用word用到研究生畢業也沒聽過題主說的四個東西。所以我用word排出來的基本都是屎一樣的效果，所以寫論文時我不得不專用LaTeX。對我來說，word的學習成本近乎正無窮。如果不是今天逛知乎逛到這裡了，我幾乎一輩子都不知道word也能實現那些功能，但問題是你不能要求所有非計算機專業的人僅僅為了寫論文就都掌握你們計算機專業習以為常的東西。而LaTeX呢？花兩天掌握基本流程，這幾乎就是90%的學習成本了。剩下具體的細枝末節的東西哪裡不會都百度，分分鐘出結果，成本幾乎為零。在我眼中，為了寫好論文，學LaTeX的成本是學會1個軟體，而學word的成本是學會（至少）4個軟體，你跟我說LaTeX學習成本高？？

還有一點，軟體都是在不斷發展中，很多人認為LaTeX不能所見即所得，這也是成見，一些免費或收費版本的LaTeX（的編譯環境）現在是可以實現所見即所得的，估計也是某年開始人們開發的。而題主說的word那堆補充功能，是在word誕生之日起就有嗎？不見得吧？那麼具體word是什麼時候開始全乎的？如果今年才開始，你也不應該指望非計算機專業的馬上就都掌握吧？

最後說一句，word能實現那些功能總歸比不實現好，但不應該要求所有人都走這條路。很多人畢業了不走科研路，進公司進企業什麼的基本這輩子就和LaTeX拜拜了，反倒是office天天用，多學點相關東西還是有好處的；但對於很多走學術路的群眾，office用的越來越少了，可能就記得些日常常用的功能就夠一輩子了，反倒是LaTeX天天用，那我覺得不學習office里那些冷門的東西也沒什麼不好。

剛剛發現題主改問題描述了。

我想先吐槽一下，題主問的是

然後大家很多人回答了自己的心態，所以題主補充了：

我想說的就是我真的不知道怎麼用域代碼，也不知道用域代碼打公式是不是能有latex里的順暢和省心，只不過既然latex里可以很方便的打公式，為什麼不用呢？Word雖然可以提供這樣的功能，但是哪裡能體現效率更高，使用更簡便呢？

很多人包括我其實並沒有說word不能自動reference，但是word里使用自動reference的方便程度是遠遠不能和latex比的。我不僅僅用過word里的cite和reference的功能，還用過word與endnote結合在一起做reference的管理。但是在連續進行學術研究，寫論文的過程中，這些功能都不太能滿足我的需求。比如說看一篇論文之後可以不用我自己手動輸入任何東西，而是可以直接通過bib之類的格式自動導入論文管理軟體，並且不出任何錯誤；在寫論文的時候如果想引用哪篇論文，可以直接做引用標記，不需要做太多額外的動作；論文全部寫好了之後，所有引用的排版可以完全自動進行，我不需要去翻自己到底要引用些什麼論文。我現在的做法就是所有的看過的論文都是網上複製粘貼bib信息放進一個bib的文件里，寫到哪裡就直接寫個cite{文獻簡稱}就行了，其他什麼都不用煩，編譯好了reference就全好了。word做這個有多麻煩？

這個我就不吐槽了，因為我知道office的功能肯定也是很夠的，不過難道latex的功能就不夠了嗎？為什麼就非要用word不能用latex。不過我自己從來不用什麼高端功能，就不討論這些了.........

槽點還是一樣的，latex里自動排版我完全不用煩神，為什麼要增加學習成本，再去學習VBA呢？就像我雖然知道VBA結合excel很強大，但是我明明習慣用python, java之類的結合mysql，為什麼還要增加學習成本呢？

並且大多數投會議或者雜誌的時候，排版是有明確細緻的格式要求，難道我還要針對他們的要求一項項自己實現一遍嗎？當然是Latex格式模板一套，根本不去考慮要怎麼排版啊。

題主可以看到，基本上大家會選擇用Latex，大多數真的不是為了裝逼，而是因為Latex在做很多事情的時候真的效率更高，使用更便捷。更何況有的人工作的系統就是Linux，並沒有microsoft的office可以用，真的不方便用office。最後就是很多強迫症（如我），在文章的內容和排版混在一起的時候，真的沒辦法控制自己不去隨時矯正排版，浪費時間。

當然，office非常強大，可以實現很多很多的功能是毋庸置疑的。但是對文章格式和排版有嚴格要求，引用文獻交互複雜，修改頻繁這類特性的學術文章，真的沒有效率很高，使用簡便！！！做到同樣的事情需要的學習成本要比用Latex高得多。

我承認我對怎麼排版一點也不感興趣，所以不想多花成本，能高效高質量的完成論文就行了。如果你是office方面的專家大牛，盡情來鄙視我吧，真的不太會用沒辦法..............

------------------------------------------------分割線以下是原答案

學術文章寫起來比較方便，基本不用操心排版的事情，各個會議或雜誌基本都提供了tex的模版，直接把內容填進去就能投，reference也很方便弄，反正都是集成的，添加或標註引用都是很簡單方便的事情。

寫公式也很快，尤其是大段的數學證明的時候，可以專註在表達的實質內容上，很快的寫超長的數學證明。

還可以用latex在文件里畫一些矢量圖，不管文章顯示的多大都會很清晰。

作為PhD，最後寫畢業論文的時候，如果之前的論文都是latex的結構，綜合成一篇畢業論文會很容易，排版什麼的基本可以不用太花時間，references的整合更是一分心都不用操。

以上優點基本上是word不能提供的，尤其是在寫大量公式證明和存在複雜變化的文獻引用的情況下。

另外還有可能主要工作平台就是Linux之類，office並不好用。

最後，對於很多人來說，latex的編輯體驗要比word更好，因為能讓我更專註在表達的實際內容上，word的那些排版效果很容易讓我分神。尤其是對我這種輕微強迫症來說，沒有辦法堅持到全部寫完之後再做最後的排版，必然是寫一段要排一段，然後後面寫的東西又影響到前面的排版，造成反反覆復的浪費時間。

PS：如果不是寫論文，沒有公式，需要稍微花哨的效果，比較簡短非正式的文章，我也是用word的。

我艹！真題題主捏把汗！！

上知乎的人都是什麼心態，用不起貼吧么？

從小到大一直只用Office和Windows自帶筆記本和notepad++的來答題……

首先，Office正版授權不貴啊，500塊可以買到一年專業版授權，而且大多數高校也有和微軟合作，提供有限時長的Office365企業版啊→_→

再不濟，從pcbeta找個KMS，用vol激活不就行了？

這都不會，去淘寶買個激活碼唄→_→

其次，我是國內學校在讀的理學碩士，學校在國內也還算略有名氣(?˙ー˙?)

我同學和我在內，每年發的論文都是用word打出來的啊，好像沒人用LaTeX(?˙ー˙?)（我們太低端了么？）

我個人是計算化學/電化學方向的，會涉及到很多複雜公式，用MathType就解決了啊……而且MathType神馬的很好學習啊……基本上零學習成本啊……Office2013可以通過ribbon上的引用窗格快速調用域來插入和管理圖片啊？有很難么？完全用不到VBA寫代碼啊……插入文獻用endnote就好啊。還可以按照各種期刊的要求調整格式，endnote有Office的載入項，嵌入式體驗很好啊……

再其次，我個人偏愛旗黑家族和微軟雅黑家族的字體，特別厭惡宋體，文檔輸出的時候一般會選擇輸出PDF。如果有修改的需求我會額外附上一份docx副本。這樣也可以避免排版亂掉啊→_→

所以我完全無法找到使用LaTeX替換Office理由啊→_→

難道是我個人水平太低了？(?˙ー˙?)

利益相關 Office2016Pro plus使用者（離開Office活不了那種→_→）

不問是不是

就問為什麼

都是大流氓

那些動輒跑半馬全馬的慫貨一定買不起車

我了解的絕大多數人用LaTeX的原因都是公式打起來快。

On LaTeX

不要過多浪費時間在瑣碎的工具使用細節本身，永遠記住不論是學習還是發明工具都是為了更好的服務於我們的本質任務目標，應當根據自己的任務需求來選擇工具，讓適合的工具做適合的事情，不要一味為了追求高大上而南轅北轍。

背景說明

本人以前是數學系出身的，用了兩年的LaTeX，也用其寫過長篇的論文，打過不少的公式，簡歷也一直都是用LaTeX。用過多種TeX套裝（主要用的CTEX）和distribution（主要是PDFTeX和XeTeX），也用過多種TeX編輯器，包括TeXWorks,WinEdit,TeXMaker還有那種在線編輯LaTex的工具，對於LaTeX還算是有一定的經驗和發言權。

LaTeX作為一種歷史悠久的排版工具，是一種典型的標籤語言，是由計算機科學界最大的山頭Knuth（就是《TAOCP》的作者）發明的，一般主要與Word來比較；其優點是輸入數學公式方便，編譯速度快、編輯大文章的時候邏輯清晰、不容易卡死、擴展性強。缺點是環境配置麻煩，學習曲線較陡峭，需要記憶的內容較多，很多版本對中文支持不好。

起源

當初學習LaTeX一開始是為了參加國際大學生數學建模競賽，確實對於論文寫作的美觀性和邏輯性有一定的幫助，但幫助其實也並不那麼明顯。畢竟，也只是一個工具而已，排版的精美會影響印象，但勝負手仍然還是內容的質量。最後我還是選擇了直接套現成的方便模板，就不用自己再去重複發明輪子，糾結在瑣碎無意義的工具細節上面了。畢設導師問我為什麼簡歷用LaTeX,畢業論文只有英文小論文用LaTeX，中文大論文就改用word了，答案很顯然，因為大論文只有Word有方便的模板（Word帶的MathType插件有可以支持方便的把LaTeX公式轉換成Word公式的功能，似乎叫Word2LaTeX，但是要收費；所以不要糾結於Word輸入公式是否需要點點點很麻煩;反過來也有Tex2Word），北航民間發明的LaTeX模板非常不可靠、不堪大用；工具是為了方便自己達到本質目的的，我的目的只有寫出我的這一篇論文，並不是要寫千千萬萬的論文，完全沒有必要每個輪子都自己造出來（何況還是對我自己主要目標毫無意義無甚關聯的LaTeX語法細節）去折騰自己發明一套模板出來再來寫這個論文，那無疑是走了一大個彎路，過度沉迷在工具細節中，耽誤了自己的主要發展方向。

實用觀點

個人認為除非有志於學術界或者要發表長篇論文，否則建議不要浪費過多時間在學習LaTeX上面。LaTeX是一種典型的工具瑣碎細節淹沒了實際使用的工具。除非需要高頻大量的輸入公式（一般也就發表論文才需要如此），否則對於一個程序員或者實業工作者而言熟練掌握LaTeX可以說基本上沒有用武之地，技能很快就會荒廢而且學習的成本相當之高，還不如學會套現成的模板、熟練用現成的工具根據自己需要的公式點點點即可。學習LaTeX，也不必看什麼《TeXbook》，也不用看劉海洋的那本手冊，不需要對具體的語法細節了解太多，不需要一行一行手打LaTeX的語法，只需要有個基本了解就行，然後改一改現成的模板，會修改模板裡面的內容就行，完全沒有必要去折騰計較這種標籤語言的細節，因為這類語言的標準及其變種/高級用法實在太多，最好由需求驅動去學習搜索，不要沉迷也沒有必要浪費時間在這種毫無意義甚至是只為炫技炫耀自己能夠掌握這樣複雜難用的工具似乎逼格更高高人一等的幻覺當中。

未來應用範圍

個人認為對於我自己以後LaTeX能夠發揮用處的地方就是簡歷這種寸土寸金、極度重視排版的地方了，也完全有很多現成的精美模板可套，沒有必要去自己重複探索。對於一般的文字任務而言Word已經是相當實用的工具了；當然超過十幾頁的任務就另當別論了。當然，LaTeX語法仍然是事實上的數學公式輸入標準，很多地方都支持其在網頁中輸入公式，比如在我們的markdown語法中似乎也就同時支持LaTeX語法輸入數學公式。

選擇工具流派的準則

但請讀者們永遠不要忘記,LaTeX是由開源社區維護的，分支龐雜流派眾多，完全憑著貢獻者的自發熱情在維護；而Word是一個具有巨大商業價值的商業軟體，久經時間考驗；那麼哪個流派穩定性更好、BUG更少、更易學易用、更加consumer-facing而不是作者自high、更讓作者有動力去維護、更有可能在不斷更新的版本加強性能、加進新的實用功能，改善用戶體驗就不言而喻了。自然，在絕大多數情景下應該首要選擇哪個工具也就不言而喻了。

我上課用LaTeX記筆記，然而MS Word不能給我這樣的效率。

http://www.sharelatex.com

因為每篇文章可以省八百美金。

解釋：提交到美國物理學會雜誌的稿子，如果是latex版本，則可以逃掉發表的800刀；如果提交的是word版本，則必須要交這筆錢~

latex需要什麼功能谷歌一下，代碼複製過來就行了，word還要去各種找按鈕，各種下插件。各種版本不一樣，然後打開就亂碼，甚至打不開。

簡直遭罪。

我不知道別人是怎麼審稿的。凡是接到用word排版的稿子，我一般都默認對方很可能不專業。於是更傾向於拒稿。

用LaTeX的鄙視用Word的確實不是很好，畢竟Word也是我軟搞出來的。像我這樣用LaTeX快十年的現在就不會這麼說——你那室友才剛入門吧。

但是，用LaTeX寫論文的的確可以將自己從大量的排版雕琢等工作中解放出來，專心於論文內容本身，提高了工作效率。

大部分好處別人已經說了，我說個自身的感受吧，在LaTeX中我更深地領會了一個規模較大的系統的精髓，管理、維護、擴展等等等等，對自己的工作學習很有教育意義。

另外，很多刊物學報見Word排版的一律reject。

講道理的說，想要用Office按照一個嚴格的規範來排版文章，比TeX難多了。Word只是保證你隨隨便便能排出一個隨隨便便的文章來。

寫畢業論文的時候下載了一套LaTeX模板然後只操心內容就行了，同時笑看你們word狗學習各種排版操作，請你告訴我什麼叫效率，什麼叫簡便？學域學VBA的精力不夠你學個LaTeX？打字打著打著又得摸滑鼠去找你的「word第五個標籤」，蛋疼不？

ps：word的公式輸出就是沒LaTeX好看，如果你看不出來的話麻煩出門左轉眼科醫院。

題主，你用office打十幾頁滿滿的數學公式帶各種複雜運算以及符號的試試

造宇宙飛船是什麼心態，為啥不開飛機上月球呢

有很多公式和符號輸入時，就知道latex的好用之處了。另外，latex排版出來的文檔很好看。

因為公式方便啊，還能學習希臘字母的讀音，最重要的是，人家模板沒提供word格式的= =

latex或者tex文檔可以方便地進行比較，與代碼一樣納入到版本控制系統，當寫嚴肅的文檔或出版物時，如說明書、設計方案、需求文檔等其實比所見即所得的word更加方便。

我買得起office，我學不會latex，然而我也不喜歡用office

我用markdown

題豬，你去擼一篇像樣的學術論文就知道幹嘛要強行裝逼用 LaTeX 而不是舒舒服服地用 word 碼字了。

重疊么？

寫技術書籍的話，還是用LaTeX吧。

都忘光光了...

主要是不太會用office。

很多專屬的快捷鍵不熟悉，一些按鈕和菜單項目看不懂什麼意思，排版方面經常操作不當需要反覆調整，看教程弄也不能把步驟和實現的功能對應起來。

純文本的話還是經常使用office，我跟你們說，所見即所得，贊！:: ?(?σ??σ?)? ::

LaTeX是一套近乎世界標準的數學符號和特殊字元的編碼方式.它不僅僅用在office里，還用在其它編程語言里。比如下面這張圖是python的jupyter notebook編輯器寫的方程式。

長點心吧，office只是把編碼寫成了控制項對象，滑鼠點擊就有了相應的命令。你沒有需求寫代碼，就滑鼠點點點就好了。

？？？？因為寫學術論文每個圖公式都要標編號幾百頁的東西你想多放一張圖在第一頁用office把所有後面圖片的編號往後加一碼不得把你改死

因為，，，，Latex效率更高，使用更簡便T_T。

Latex的文字格式與內容可以說是分離的。格式主要由Latex的代碼單獨控制。我用Latex很多年了，主要是寫期刊論文（國外用Latex更多）、做PPT、寫簡歷等，這些都有模板，所以格式部分一般不用自己太擔心，只要把該替換的內容部分替換了就行了。總的來說，用Latex多了，就不想用Word了。。。因為Latex格式太好看了，Word總覺得亂七八糟的。最後附上我自己做的一個Latex入門視頻，在網易雲課堂上，名字叫「30分鐘Latex入門」（30分鐘Latex入門 - 網易雲課堂）。

畢竟我們不是天天寫會議通知、尋人啟事、大字標語之類的東西。這類東西 office 確實好用，其他正式點、嚴肅點的結構化文檔就算了。

如果你的論文不要求漂亮的公式，既有的格式，甚至都不用你對引用操心的話，其實你用記事本都沒人管你。

手機打字，簡單說一下。

第一，對於寫文獻，我用latex比用word效率高多了。

第二，word的公式編輯太難看了……

第三，latex的cross reference 和 citation 都比word方便太多。

第四，latex的移植更好。因為latex是文本編輯，所以從一個系統移到另一個系統沒啥影響。

居然說office高效，我用orgmode，寫slides插入表格和代碼完全不需要滑鼠，如果是powerpoint肯定不可能。

純文本的好處是diff很方便，尤其是多人協作的時候。Powerpoint就要郵件傳來傳去，留下n個混亂的版本。

學會用LaTeX寫公式，不只是效率提高很多，排版也像教科書一樣美觀, 舉個例子： $T=frac{sum_{jinmathbb{T}}(C_j-d_j)}{|mathbb{T}|}$

$$T=frac{sum_{jinmathbb{T}}(C_j-d_j)}{|mathbb{T}|}$$

單純拿MS office和LaTeX對比不是很平等，MS office有太多擴展功能，針對的用戶群體比較廣，LaTeX主要是學術圈的用戶

（哇，知乎可以的，可以在這裡直接用LaTeX碼公式，贊贊贊贊！）

BTW: MS Office最新的也可以用LaTex語法寫公式了

MS Word Tricks: Typing Math Symbols;

Linear format equations and Math AutoCorrect in Word

就是因為效率更高使用更簡便啊。

雖然的確沒買Word，

因為學校給配正版Office365╮(╯▽╰)╭。

當然，如果是我自己花錢買的話估計也不會捨得閑置，還挺有可能跑來知乎問這個問題23333333

因為我中2

因為LaTeX自帶模板

哦對了我也用LaTeX做圖

顏即正義，雖然也只有顏了。。。

自己效率低的話，可別以為別人效率也低。

。。你且告訴我打公式的時候Office哪裡便捷了。

可以用BaKoMa. 這是一種所見即所得類型的TeX編輯器.

…不過這個軟體是收費的.

有人會把別人的玩笑話當真，以前我還不相信，我就是吐個槽，還有不能把知乎當微博用啊啊啊……

我覺得說LaTeX效率低純粹是因為要排中文太麻煩了.....排英文paper的時候word真的未必比LaTeX更方便

LaTex 和 Office 各有他們的 用戶對象。

在理工科領域，LaTex能幫我們生成優雅的 數學公式 和 排版，而我們只需要關注內容。

Office 需要更多的時間來輸入公式和調整版面格式，如果想調整到跟LaTex一樣的效果，我們需要更多花更多的時間。

時間很珍貴。