無產階級革命在歐洲為什麼失敗了?

內燃機 @馬前卒


大部分人掌握了生產資料,無產階級反而是孟什維克。


摘自《古拉格群島》。看了不少書,發現歐洲人鬧的革命真是漠視生命。比起白起坑趙那是有過之而無不及。


原來現在知乎在流行拿一個博士論文的題目來提問噢


教條主義


這個問題嚇哭我了,我還以為北冰洋海平面上漲把某些國家給淹了。


所謂的共產,主義,不是一條作死的路嗎


因為歐洲沒有無產階級,殖民地倒是有破產農民和進城農民工,這才是無產。戰鬥力超強!然後進化出國家資本主義對抗公司資本主義,這點絕對是制度自信!


發過來就是的那份感覺是大家發給你


歐洲沒成功,我們自己更失敗。


題主,請你說說無產階級革命除了歐洲,在其它幾大洲成功了,或者說在哪個國家成功過?


這還用說嗎?歐洲的無產階級生活這麼好還鬧啥革命。歐洲福利很好的,,


那群人(就是黨)失敗了,但是主義不好說……


we succeed?


共產主義在歐洲成功了。

看一眼社會福利,看一眼男女平等。

首推瑞典。


推薦閱讀:

歐洲中世紀歷史上,哪個人擁有過最多的頭銜?
中世紀有哪些細思極恐的細節?
為什麼以地中海為經濟命脈的8世紀歐洲會沒有強大的艦隊?
為何奧斯曼帝國18世紀後的改革沒有成功?
在中世紀歐洲教廷對各國人民的直接影響有多大?

TAG:歷史 | 政治 | 歐洲歷史 | 馬克思主義 |

分頁阅读: 1 2