無產階級革命在歐洲為什麼失敗了?
01-23
內燃機 @馬前卒
大部分人掌握了生產資料,無產階級反而是孟什維克。
摘自《古拉格群島》。看了不少書,發現歐洲人鬧的革命真是漠視生命。比起白起坑趙那是有過之而無不及。
原來現在知乎在流行拿一個博士論文的題目來提問噢
教條主義
這個問題嚇哭我了,我還以為北冰洋海平面上漲把某些國家給淹了。
所謂的共產,主義,不是一條作死的路嗎
因為歐洲沒有無產階級,殖民地倒是有破產農民和進城農民工,這才是無產。戰鬥力超強!然後進化出國家資本主義對抗公司資本主義,這點絕對是制度自信!
發過來就是的那份感覺是大家發給你
歐洲沒成功,我們自己更失敗。
題主,請你說說無產階級革命除了歐洲,在其它幾大洲成功了,或者說在哪個國家成功過?
這還用說嗎?歐洲的無產階級生活這麼好還鬧啥革命。歐洲福利很好的,,
那群人(就是黨)失敗了,但是主義不好說……
we succeed?
共產主義在歐洲成功了。看一眼社會福利,看一眼男女平等。首推瑞典。
推薦閱讀:
※歐洲中世紀歷史上,哪個人擁有過最多的頭銜?
※中世紀有哪些細思極恐的細節?
※為什麼以地中海為經濟命脈的8世紀歐洲會沒有強大的艦隊?
※為何奧斯曼帝國18世紀後的改革沒有成功?
※在中世紀歐洲教廷對各國人民的直接影響有多大?
分頁阅读: 1 2