埃斯庫羅斯和其他兩位古希臘劇作家比有什麼獨特之處呢？ ？

我猜你說的其他兩位是Sophocles和Euripides……btw這個說法其實不準確的，古希臘不只3個劇作家，現在流傳下來的悲劇詩人的名字有五十多個，只不過這三位是最出色的。

古希臘戲劇一共也就繁榮了70年。所以從Aeschylus到Sophocles 到 Euripides， 儘管只是三代人，時代差距不大，但古希臘戲劇在他們手上迅速地從發展到最成熟、絢爛的狀態。 Aeschylus和後兩位的區別，尤其是和Euripides 的區別，基本就是古希臘悲劇初期和後期的區別。具體在形式上的表現就是1. 情節越來越複雜； 2. chorus 比重下降，character 越來越重要。

古希臘戲劇的所有角色都是由2-3名演員扮演的，一名演員會飾演多名角色。在Aeschylus 之前，Tragedy 基本都是由chorus 講故事，只有一名演員。是Aeschylus在悲劇中加入了第二個演員，於是舞台上就有了角色之間的對話和交流，而不是一名演員和chorus 對唱從頭唱到尾。Sophocles 加入了第三位演員。 有了更多演員，詩人就可以在劇中加入更多的角色，讓他們發生更複雜的關係，讓情節更豐富有趣。

所以最重要一點不同，就是Aeschylus早期戲劇只有2名character， 情節更簡單。現存最早的戲劇Persians, 基本就是波斯國王和王后一起哭：哇這個人死了？哪個誰誰誰怎麼樣？啊也死了！不我不甘心我還會回來的。 另一篇早期戲劇seven against thebes, 情節就是信使和國王說某某正從某個門攻打我們，國王說那我們就派某某某去對付他。基本可以說是沒什麼故事情節。

但是Aeschylus 晚期作品，比如Oresteia, 就和他早期的作品非常不同。這些劇中應該由三名演員表演，角色更多，情節更加複雜，Aeschylus也寫出了非常有力度的獨白，塑造了令人難忘的戲劇角色。比如Agamemnon 中，我們可以看到Agamemnon和Clytemnestra 的對抗，Clytemnestra 和Cassandra 的對抗，還有Clytemnestra 和 Aegisthus 的對白。人物的情感關係更複雜：Clytemnestra 憎恨丈夫 Agamemnon, 是因為他曾殺死他們的女兒； Clytemnestra 嫉恨 Cassandra，卻不是因為她是Agamemnon的情婦，而是因為Cassandra（儘管是作為戰俘） 有機會離開家坐船在海上航游；而她自己，作為女人，卻不能離開城邦半步。 所以可以看到，這時Aeschylus 的戲劇中有了對人物性格的細緻的描摹。 他在Agamemnon 中塑造了古希臘文明中典型的的Clytemnestra的形象，就像是Euripides在Medea中塑造了典型的Medea 的形象。

剩下還有寫作風格和文筆的區別。 喜劇作家Aristophanes 的 Frog 里曾談論過Aeschylus 和 Euripides的區別。 這篇劇作里，雅典與斯巴達戰事吃緊，酒神Dionysus 決定去陰間帶回一名劇作家來解決雅典的危機。此時Euripides 剛死，Aeschylus死了50年，兩人都想復活， 而Sophocles 出於對Aeschylus的敬重不參與競爭。於是這個劇里Euripides和Aeschylus 就開始激烈地攻擊對方的劇，從他們的互噴中我們可以看出兩人寫作風格的區別。比如Euripides 說Aeschylus總是傻乎乎的在劇一開始時讓Chorus長篇大論地介紹故事背景。Aeschylus反唇相譏：對對對你牛逼你都讓你最早出場的角色喋喋不休地介紹背景。

我建議去讀讀Frog, 挺有趣的。而且Aristophanes對這兩位劇作家的區別的描述，或許比我們如今能做出的任何描述都確切。那時候古希臘戲劇還未散失，他讀過比我們多得多的戲劇，不像現在古希臘戲劇十不存一，我們只能就那幾個現存劇作來研究作家的風格。

我感覺Aristophanes 提到的二人的區別中，最重要的是這一個： 劇中的Euripides說：「是我讓戲劇更民主。」