如何看待金門升五星紅旗慶新年？

01-23

金門升五星紅旗慶新年台藝人：離統一更近了

覺得非常尷尬，那篇新聞具有嚴重的誤導性，真相併非你們所想的那樣....

全景圖（新聞中的照片只擷取左半邊）

當事人（里長蔡祥坤與陶藝工作者王明宗）的看法是：

1.想表達兩岸一家親。

2.想吸引大陸遊客。

3.希望民間有交流，不想要戰爭。

他們確實成功了，很多人在這條街拍照打卡。

輿論呢？普遍覺得很好，可以緩和緊張的氣氛。

最近的一則新聞，「法務部駁回民眾『五星旗違法提案』」。對於中華民國的言論自由，我還是有信心。

——分割線——

民眾在國發會「提點子」提議增設刑法條文禁止中共五星旗在台灣公開懸掛、展示、陳列出現，經附議後成案。法務部3日回應，不符憲法保障人民言論自由意旨，提案不予採納。

　有民眾去年9月27日在國發會公共政策網路參與平台提點子提案，建議增設中華民國刑法條文分裂國土外患內亂罪，禁止中共五星旗在台灣公開懸掛、展示、陳列出現，10月22日通過5000人次附議門檻而成案。

　中央社台北3日報導，提案人認為，近10年來在台灣各地越來越常見到中國大陸五星旗，台灣人民對這些五星旗的出現變得毫無危機意識，將使中國大陸達到統一台灣效果。

　經國家發展委員會協調主責機關，由權責機關法務部在提點子平台回應。

　法務部表示，言論自由有實現自我、溝通意見、追求真理、滿足人民知的權利，形成公意，促進各種合理政治及社會活動功能，是維持民主多元社會正常發展不可或缺機制，如果以法律限制，應符合比例原則。

　法務部說，如果懸掛五星旗就被認為是分裂國土而施以刑罰，無異僅因言論主張分裂國土，就施以最嚴厲刑罰，顯然逾越中華民國憲法所定必要範圍（憲法列舉的自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制），不符憲法保障人民言論自由意旨。

　法務部表示，分裂國土是政治概念，欠缺明確、客觀可辨的概念外延，隨執法者政治偏好，乃至政治情勢變遷而改變內涵；以這為法律概念，實難被受規範的一般人民可理解或預見，有違法律明確性原則。

　法務部說，人民如果有意圖破壞國體，竊據國土，或以非法方法變更國憲，顛覆政府，而以強暴或脅迫著手實行者，現行刑法就有規定可依法裁判及處罰，達維護國家安全目的。以「分裂國土」為刑法處罰要件，就是賦予國家司法機關先就言論內容為實質審查，直接限制人民言論自由基本權利。

　司法院釋字第328號解釋明白指出，憲法第4條所稱中華民國領土固有疆域範圍界定，為重大政治問題，依權力分立憲政原則，不應由行使司法權的釋憲機關解釋。由司法機關解釋的概念實在難認有正當性，充當限制人民基本權利，乃至處罰人民構成要件。

　法務部說，如果強行增訂（刑法），則自由權利遭受侵奪人民因司法機關無權解釋，以致救濟無門，或法律因立法從嚴，執法從寬，導致欠缺實效性，而淪為具文。

　法務部對民眾建議的參採說明表示，提案不予採納，無後續規劃。

前年十一去日本的時候發現超市裡掛著中國國旗和歡度國慶的標語。

我朝啥時候統一日本了？其實都明白，也就是為了賺錢。

1、金門大部分支持藍營。

2、可能離廈門近，對大陸了解比較多。

3、其實這就是一種商業手段，能賺更多錢，那就搞。

看到題主引用鳳凰網的新聞就害怕。

鳳凰網上關於台灣方面的問題基本上就是對兩岸和平統一的盲目樂觀和胡說八道。

把少數民意混淆為大多數民意，完全不正視當前的現狀。

簡直可惡。

我且不說對與錯（政治問題很多是沒有對錯的，只是立場不同而已，你覺得對的，別人未必覺得對，現在覺得對的將來未必覺得對），台灣可以開放到掛五星紅旗都沒事。我想，如果換一頭，廈門要是有人掛青天白日旗，會是什麼下場？歡迎各位開一下腦洞，留言解答。

我在金門旅遊的時候，發現很多店家都是掛兩邊國旗的，不止掛大陸的，我在那家店吃飯的時候，還和朋友一起拍照了，一人站在一邊的旗下拍照

與島內大勢相駁，成不了氣候，島內幾個人所為而已，而且遭台灣人討厭。

一句話，沒有群眾基礎

早年台灣有錢，在廈門買房子的金門人，身家都翻倍了。

原來房價才是最精準最有效的讓利方式

看到其中一篇報道是這樣寫的，說希望這兩面旗子能一直掛下去，和諧相處。

初看好像沒問題，但細想一下，這話有毛病啊，再仔細琢磨一下，這兩面旗子只會有兩個結局，一個是只剩其中一面，一個是兩面都不剩。具體結局如何，只能交給時間了。

人家其實是掛了一邊一旗！大陸媒體以偏概全了。少說多做，不要意淫台灣會自動統一，就好！

法國巴黎機場每年提前一個多月就到處貼祝中國新年快樂呢，機場內巴士中文播音，能說明什麼，還不是為了錢

反正這玩意是MADE IN CHINA

還想怎麼看

一個十幾萬人口的城市裡面的一個街道掛上五星紅旗。。何況也不是群眾自發性的

如果真要強行跟政治掛鉤，此舉難道沒有製造「一國兩府」的嫌疑么。。

事兒就是個一般事兒（真的連好事兒都算不上），過度炒作就沒啥必要了

不敢說人家有沒有什麼政治意涵，但是最直接的目的為了拉攏大陸遊客刺激消費是肯定的

美國日本有的地方還掛嘞

所以世界和平了么？

金門這麼做相當不好！

真的！

嚴重影響了廈門旅遊業的正常運行！

北極朝廷終不改，西山盜寇莫相侵。

很遺憾，商業行為罷了，畢竟離大陸這麼近，是個人有兩個錢就能去玩，哄遊客開心嘛。

一再申明的要和平解決台灣問題，近年也更多的強調了不排除武力手段。更別提網上那些個對著ROC動不動冷嘲熱諷喊打喊殺的網路法西斯，絲毫沒有對知識或者文明的敬畏之心，今天抵制菲律賓芒果乾，明天918對著自己人打砸搶燒的……作為離中國最近的金門，能不打幾個寒顫嗎？還不趕緊討好中國遊客啊！哪天要真的被侵略了，興許還可以因為態度良好獲得特赦呢？

瀉藥！

對金門升五星紅旗慶新年這事，不了解背景（其實就算那些覺得自己了解的人，也往往不見得真的了解背景，這個世界總是這麼暗流涌動），所以這件事，就不多置喙了。

但按照一般常理：一個政權所以存在，必然有其頗為強悍、久經錘鍊的意識形態做支撐。就連五代末年的北漢，雖然外引異族，也高舉君臣大義，斥後周、宋為篡逆之臣（要真論起來，後周還是真是從後漢篡位的），後周、宋攻打北漢，也是屢經挫折，好幾次大敗而歸。

要是以金門出現若干五星紅旗，就沾沾自喜，認為台灣人民心向統一，只不過被某個邪惡政權所壓制，不說痴人說夢，只怕也只是盲人摸象，以偏概全。

過去無數的歷史事實告訴我們：國家分易合難，統一之事，要是光憑和平方式，往往如逆水行舟。更何況，日積月累之下，意識形態、生活方式、甚至語言表述方式，都大不相同。

金門掛紅旗這種事，說不清道不明，原因可能很多。但是有一點，現在兩岸還在敵對狀態，說不定什麼時候就打了起來，這種時候，在街頭出現大陸的國旗，總有點怪異。要知道，他的親朋好友、兄弟子侄，說不定就在軍中；他的家鄉產業，說不定會在炮火中被摧毀。這種絕情絕義的人，雖然對我們來說，政治上是正確的，但從人情角度想想，也夠叫人害怕的。

我並不是說台灣就沒有心向大陸的人，但囿於現狀，這種人一定非常之少，甚至中間包含了大量品質惡劣的投機分子。

陌生的台灣同胞向來對我們極端友好，時不時來個電話，要送我們筆記本電腦、幾百萬大獎、汽車……還有從未謀面、身家數億美元的台灣富商妻子，願意給個幾十萬美元，來借鍾生子的事，大家也不是沒經歷過。

所以，對這種事，冷靜以待。

千萬別忘記，這可是全球聞名、人類罕見的「詐騙島」啊。

就算這人是真心誠意，那也沒什麼。

畢竟，《反分裂國家法》早就寫得很明白：「維護國家主權和領土完整是包括台灣同胞在內的全中國人民的共同義務。」一個人盡了自己的義務，沒啥值得關注的。就好像，難道我們應該因為自己遵紀守法，而獲得表彰嗎？

反倒是，為什麼那麼多人沒盡或者不願盡自己的義務，這倒是值得關注的。

正確的辦法應該是：你來也罷，不來也罷，就這麼著（陰險一點就是：你反正在那裡擺著，難道還能漂到太平洋中間去？統一是遲早的事，咱們不急！）

除了台灣的國軍放下武器投降，其他的都是噱頭，都無關緊要。