你如何看待賄賂？

01-23

一分鐘前，遠在老家的母親給我打電話

沉默半響，問我，親戚讓明天送張卡給交警大隊的人，送多少好？

無言，只是輕輕的問母親，錢夠用么？...沒錢用跟我講，我再打些回去。

我不知道該如何看待賄賂

只想講出我親身經歷的故事

可能大家都在17年里看到了那篇"老賴"的新聞，肇事者無恥的嘴臉讓人噁心而難過...

我比那位受害者好很多。今年剛畢業，順利找到了工作，跟公司簽合同的那天下午，親戚打電話給我，說媽媽被車撞了，很嚴重。我很慌，打了電話給爸爸，連夜訂了火車票讓爸爸回家。領導很好，我第二天也直接到了醫院，看到躺在病床上的媽媽心才安了下來。那段時間真的很感謝所有的親戚朋友的幫助，木訥的父親跟不諳"世事"的我才能安心的照顧母親，他們跑前跑後，幫忙打理一切人情世故...母親十分辛苦，從手術台下來麻醉過了後一直疼的直哭，我只有在給她倒尿盆或者洗衣服的時候才能偷偷的在廁所抹眼淚，白日里就跟著父親打趣母親福大命大，或者調侃她是不是"皮"這一下很開心。母親總是很生氣，跟做錯事兒的小孩一樣大聲的同病房的叔叔阿姨"告狀"，然後在每天每天的晚上疼的睡不著覺，哭嘁嘁的小聲哼哼，生怕吵到病友。

那段時間裡，對方的保險公司來過一趟，帶來了一萬塊。手術結束休養半個月後，肇事司機終於出現了，帶來了一萬塊，商量母親可不可以出院去鎮上拿葯，這樣可以少花一點錢...

樸實的父親母親就這樣回去了...不要問我為什麼就這麼妥協於肇事司機。畢竟，我們感恩，我的母親還在，跟其他人比起來，我們滿足，我們的家庭還完整。

不知道是不是因為這樣，我們就被某些人認為是軟柿子了。事故責任認定在接下來的日子裡杳無音訊，交警中隊一直要求每天疼的不行躺在床上呻吟的母親到場參與事故調解。前一天我父親問參與調查的交警問事故責任如何劃分，交警讓我們不用擔心，大概二八或者三七分，畢竟沒有多大過錯，第二天雙方到場的時候就變成五五分了...即便如此，我一直勸慰我的父母，要相信辦案人遠，不要著急...

事故發生後差不多兩個月，我抽空回家去了交警大隊一趟。在這裡我詢問事故處理人員，責任認定的依據是什麼，能否告知。就這樣，他拿出現場的照片，肇事車輛的相撞痕迹跟我解釋由此推理的責任劃分依據。我提出質疑，為什麼要推理，事故調查難道不需要看監控的么？處理人員惱羞成怒，問我怎麼一個上過大學的人還這麼蠢，沒有監控才推理的啊！那一瞬間，我感覺我自己是只猴子，可笑的猴子...他不知道，我母親被車撞的半個小時里，最早趕到現場的朋友看到了案發當時十字路口的監控錄像，我的母親的行駛路線完全沒有問題，甚至快要駛離十字路口，如果肇事車輛按他原來的行駛路線行駛，事故完全不可能發生。偏偏這麼巧，肇事司機看到我母親後本能性的打方向盤，車子不受控制，衝到我母親行駛路線前方，就這麼撞上了...因為我的質疑，他大聲呵斥我，告訴我當時還有人目擊我母親邊打電話邊開車，要不是他，責任更大。我追問他，有目擊證人為何不調查案發情況的相關證言，按照法律來要真打電話了我們會負這個責任...還是說這是杜撰出來的證人？只為了嚇唬我們？...我很後悔我沒有錄音，當時執法人員的話跟接下來半個小時發生的事情刷新了我的三觀...

我告訴調查人員我們看到過當時的案發監控，他一臉震驚，不可能。我覺得好笑，問他難道我幻覺了么？他問我看的哪兒的，誰給我們看的。我說，我也不知道。他讓我配合相關調查，為事故處理著想，他找了很久的"天網"都沒找著，我到底是從哪兒看的，而且不是內部人員，是怎麼看到相關視頻的。我告訴他在鎮上的警察局。然後，我們跟著輛載著這位同志的警車來到了鎮上的公安局，"很巧"，監控室所有都沒電，負責人告訴我們這邊"一直都沒電"。事故處理的同志一直很激動，問我們到底誰給我們看了視頻，不知底細，我們就一直沒有透露這位朋友的名字。這時，這位同志打了個電話，特意開了免提，電話里的同志跟他一唱一和，大意就是，案發十字路口一直沒有監控，有監控也是以前的老的壞監控，根本不可能連著"天網"（所謂的"天網"就是全國聯網的監控系統）。無奈，我們打道回府，那位同志也回去"想辦法了"。半路上，我們去了案發十字路口，可笑的是，上面明晃晃的監控攝像頭，旁邊電箱上明確標誌"剛裝上6個月左右，連接天網"。...糾纏了半響，得出如此結論惹人失笑...那一瞬間，我突然對這個生我養我的地方生出一股無名之氣，為這個我愛慘了的地方無力的心疼

那天的第二天，事故調查人員告訴我們，找到監控了，事故劃分應該會是二八或者三七...事故到現在六個月過去了，我們還是一直沒有看到責任認定書.....父親為了養家活口出門兒打零工去了。這天，事故處理負責人通知讓母親去一趟，母親揣著10塊錢去了...後來我問母親，有看到責任認定書么？她說沒有，那位同志說找要好久，這會兒肇事司機也不在，調解不了，讓她過兩天再去...

誰能知道他讓我母親去的那天根本不辦公呢，懂點眼色可能早就懂了吧

我不知道該如何看待賄賂

只想講出我親身經歷的故事

二十幾年的印象里我父親母親老實本分，從未塞紅包求人辦事兒，歲月不饒人，沒了折騰的力氣，只求能平平安安過個日子。

我不知道這些手握權力的人能夠作威作福到什麼時候，希望他們能自食惡果...

怎麼證明退還賄賂了呢？萬一是個陷阱怎麼自證清白？萬一領導也喜歡這種事，還能跟他彙報嗎？

有權利的地方就一定有賄賂！

我並不認為多少人喜歡賄賂，也很難有誰從理論高度接受賄賂，我只想知道有多少人能承受拒絕賄賂帶來的毒副作用，排擠，歧視，侮辱，折磨，貧困，無助，絕望，他們可以把紅說成黑，把黑說成白，不斷變換的政治環境，制度變革，人為製造的層級關係，權力傾扎，現實如此，誰能獨善其身？

賄賂這個現象在中國不知為何如此普遍，想辦事的人有錢就想賄賂，沒錢就發博或評論鳴個不公

我只希望你找我要的時候明碼標價，說的明白點。別先兜圈整完我再要，已經是小老百姓最悲哀地請求了。

說兩件事

1.我在一個小鄉鎮工作，每年年中年終都有許多上級派下來檢查工作的小組，各種各樣的，基本每個人走的時候都會帶走兩箱當地土特產。我們默默送，他們默默收，就這樣。

2.一個同事做固投，材料總是被以各種名義退回重做補做，受不了送了那人兩箱。事情解決了，材料都懶得做了。

你們感受下。

有權不用，過期作廢。

大學裡貧困生評選都是班長團支一手遮天，我們班三年的省政府助學金每年8000塊都給了一個用著iPhone，mac一放假就到處出去旅遊的人，只因為她願意把這錢分一半給團支，學校尚且如此，所以←_←

賄賂就是以小換大的技術

別說中國，美國選總統都行賄的，還是明著行賄。叫政治獻金。雖然說不完全是賄賂，但是本質上也是設租和尋租的過程

有時候不是你不想受賄就可以不受賄的。這種無奈情況太多就不舉了。如果你在其中你應該懂。賄賂本該是相互的。有行賄才受賄，但為何行賄比受賄判刑少這麼多？大家好像都看不起受賄的那麼對於行賄的呢。

大部分人正義凌然的說不，其實你們已經修成了第一步，嘴巴上如何如何，手上卻不停，我就沒那麼深的道行，做不到這麼虛偽，你給我就要，你不給我就找你要，按照現在公務員的收入，貪腐是被高層默許的，新一屆政府不行而已。

你可以自己想想～假如你掌握了點什麼資源，資源就這麼點，有人想做事，他能做的別人同樣能做，他說他更盡心儘力，人家也能呀，況且盡心儘力也只是事前說說，誰知道你接了活之後是不是盡心儘力。而且人家在工作之外還能給你提供更多的好處，要你你選誰呢。

資源有限，又有競爭，必然有賄賂，「賄賂」可以看做是任何形式內容——金錢，女人，機會，權利，名聲等等。假如爭取機會和資源就和吸空氣一樣方便，誰還閑著蛋疼的賄賂呀，錢多燒的慌呀？

這是自然規律好不，雄性動物交配前還得打一番，證明自己強壯，討好好雌性後才能取得交配權呢！要不人家跟誰不是交配？沒啥非得是你這隻？

最煩那些自命清高，亂嚷嚷著的人，就你有臉皮，有自尊心，有骨氣，人家天生就是沒皮沒臉的，是吧？誰TM願意當孫子？物競天擇，人家搞到就是本事，你那搞不到分明就是自己沒本事，還死要面子，這不是赤裸裸地嫉妒嗎？

誰都知道不勞而無獲，人家付出了金錢時間等一切東西，更有你自己看的比什麼都重的自尊心，臉皮，人家憑什麼不能享受最後的成果？讓給你？還有天理嗎？還有，你只看到賊吃肉，你見過賊挨打嗎？你知道送賄和受賄要承擔多大風險嗎？這風險要是擱你身上你願意嗎？

那些能嚷嚷的「噴子」，不是因為自己還沒達到可以受賄的地位和能力，就是因為沒有享受到受賄所帶來的誘惑。人們不是排斥賄賂，是排斥為什麼自己就沒得到賄賂。換了他，說不定更貪呢！

我不是聖人，我也不是替受惠者辯護，我只知道做個虛偽的罵客是沒有任何用處的，與其在噴賄賂現象，不如好好反思一下如何改善這種現象。天下不是只有你看到了它，很多人都看到了，關鍵是看到後怎麼解決。我們要做的是在遵從現實和規律的條件下，盡量保持克制，並且逐步完善制度，使我們的社會更加合理透明。嚷嚷誰都會，能拿得出解決辦法才是真正的本事。我沒本事，所以我就不添亂了。

無本生意都做不了

賄賂的本質就是交易，經濟開放的時代勞動就會產生成本，官方如果一本正經的幹活，是需要的利益驅動的，譬如新加坡就使用官位高薪博得廉潔的政府，先不論效果有多好。但本質就是人的趨利心理，如果得不到好處我做事只是做到位，有好處我可能會付出的更多一些，得到與付出成正比。

囚徒困境的真實例子！

只要利益的誘惑大於風險就不會停止！

有需求下才有市場

看你如何定義「賄賂」。

要故事有故事要論文有論文的一個題目。

看法:不可避免，因為未知因為不確定而不得已，因為習慣因為適應的不自覺表露。

解決?總會有的。

最後，目前不過態度與認識問題，自己選擇吧。

能，小生意。

可恥的行為，哪些說行賄受賄是現狀，不可避免的人並且妥協的人，一樣可恥。

（要匿）恕我才疏學淺。

只聽過一句話：水至清則無魚。

橋橋舉的例子非常好，但還有位食堂承包人D，D有點社會背景，但為人還是很仗義的，也答應了好好承包食堂的條件，但為了最終的承包合同，拿著30萬找到了校長A

「這三十萬你收下，食堂給我承包，不收的話，我拿10萬找人砍了你」

即使在美國，同樣也是如此，只不過他們的手法更高端或者更隱蔽，畢竟level不同