你如何看待賄賂?

反對@羅文益的說法

所謂的偽經濟學理論,就是試圖將所有社會不公平的現象歸咎於市場機制的不完善,制度的不健全等等,試圖用交易成本來為賄賂貼上一個合理的標籤,而對維護公平現象的人則貼上「道德綁架」的標籤。

關鍵是,市場機制的不完善,制度的不健全等等在一段很長的時間內卻是無法徹底解決的。

正如人總把自己無力解決的事情歸咎於天命一般。

可笑至極。


歪個題。樓上有人說到學校里的賄賂,我想起一個無關的事。

很多書裡邊講老師在少兒成長中的作用,比如這樣一個實驗,對兩組少兒進行智力測試,然後告訴老師其中一組比另一組更聰明,而事實上這個分組是隨機的。

然後老師對這些「聰明」的孩子給予更多關照,多年後,這一組的孩子果然如同老師的期望一樣,比另一組取得更大成就。

我想知道,教育工作者,對一個孩子的未來起著無比重要的作用,能否公平地對待每一個孩子的未來。


只說一種,美國有一種行賄方式是在官員退休後給一個我公司的閑職拿錢。

比如說,我要找市長拿工程,不好直接行賄,我就給市長個承諾,看你三年後就退休啦,來我們這當個顧問,有錢有股什麼的,就間接行賄了。


這是一個人類一邊在做一邊想著消除卻依舊往複循環的行為


我認為成本是一個恆定的值,

組成模式視同管理方的分配模式;

高薪養廉有其合理性在於,

對方付出的成本直接足額給了管理方,

管理方再足額給了管理者足夠的報酬;

就像歷史上清朝有過自籌軍費,

為什麼呢?因為清朝沒有錢發軍費,

這時候費用就成了交給清朝,

變成了交給地方團練,

團練再保護地方鄉紳,

成本依舊是恆定的,

分配機制和分配流程的不同

舉個招投標採購的例子,

給談判人員每降低1W採購價格1000元獎金,

這樣反向的獎金,也是起作用的

所以,不賄賂,不收錢,也能做成生意;

體現經辦人的勞動價值,體現管理者的勞動價值

從管理機制和買賣機制上進行處理是可以做到的


香港前特首被起訴,詳解香港如何「打虎」!

作者:橙子君 (chengzijunha)

來源:橙新聞(ID: HKOrangeNews)

在距離自己71歲生日不到兩天的時間,香港前特首曾蔭權被香港廉政公署正式落案起訴,指控他涉嫌兩項公職人員行為失當罪。這位從小公務員起家的高官,曾被視為「香港夢」的代表,如今卻成為香港歷史上被刑事起訴的最高級別官員。

內地打老虎,香港也打。橙子君不妨帶著讀者了解下曾蔭權被落案的過程,以及看看香港是如何打老虎的。

根據廉政公署的公告,落案起訴香港特別行政區前行政長官曾蔭權兩項公職人員行為失當罪名。首項控罪指曾蔭權,涉嫌於10年11月至12年1月擔任行政長官期間,無合理辯解或理由,故意作出失當行為,在行政會議商討及批准雄濤廣播,即其後改名為香港數碼廣播,提交的多項申請期間,沒有向行政會議申報或披露,他與雄濤的大股東黃楚標,商議租賃深圳東海花園物業,及向對方的公司支付八十萬元租金

第二項控罪指曾蔭權涉嫌在10年12月至11年7月,建議在授勛名單嘉獎建築師何周禮時,無向行政長官辦公室秘書長麥靖宇、發展局,和授勛及非官守太平紳士遴選委員會,披露或隱瞞他租用深圳物業,聘用何周禮負責單位的室內設計。

事實上,回望曾蔭權的事件,導火索是在2012年2月,有本地媒體揭露,曾蔭權涉嫌乘坐本港富商的私人遊艇來往澳門(曾蔭權彼時回應說有付500港元作為船票),並且在期間出席一個「江湖飯局」,與此同時,曾蔭權被稱向黃楚標承租位於深圳的豪宅作為退休居所,本地媒體質疑曾蔭權是以低於市價的租金承租上述單位,因此被質疑涉嫌利益輸送

而其後,在2012年5月,政府審計報告指出,在曾蔭權的五年任期內,其中共出訪55次,花費1200萬公幣,當中有41晚入住了豪華頂級套房,有被媒體質疑在外訪期間使用私人信用卡,為公費酒店住宿埋單以賺錢信用卡積分。信用卡積分。。。好吧。

在2012年6月,曾蔭權在退認搬離禮賓府之時,被媒體揭露將一批價值約180萬元,有內地商人贈送港府以做慶祝回歸之用的茅台酒,有禮賓府搬至前行政長官辦公室,又被媒體質疑做法欠妥。

據悉,案件會傳召二十四名證人,當中包括十四名政府人員、三名廉署人員及七名市民,有4000頁文件證物。

曾蔭權在離開法院時說,指過去三年多,一直全面配合廉署的調查,他問心無愧,深信法庭會還他清白。曾蔭權的太太曾鮑笑薇,在法院外表示,感到非常傷心及難過,又指丈夫絕對是正直忠誠的人,四十五年公職都克盡己任,夫婦原本想退休後過平靜及寧靜生活,遠離政治,但可惜事與願違,而被捲入旋渦,最不尋常是過去三年半,每日都受到不停滋擾,深信法庭最後會還丈夫一個公道。

曾蔭權獲准以十萬元保釋金,期間不能直接或間接觸控方證人。曾蔭權離開香港前二十四小時內,要將行程告知廉政公署。

對於曾蔭權被落案,前保安局長、新民黨葉劉淑儀認為,香港回歸十八年來,不斷有高官不夠廉潔是可惜,高官不能以身作則是令人很遺憾,但他們之後被檢控,證明香港廉政的重要性,任何人都不可以超越廉政的法規

曾蔭權的案件介紹完畢,橙子君要介紹一下香港的打虎機構:廉政公署。橙子君用幾張圖給大家介紹一下:

▲香港廉政公署架構

▲廉政公署辦案流程

相信經常看港劇的朋友應該都聽過ICAC廉政公署)吧,橙子君邀請作者朱景來談談廉政公署是如何成立的,他說:其實它的成立跟1973年時任香港總警司的英國人葛柏有關,是他一手造成的。但不是他由領導成立,廉署的成立是為了脫離警方、以獨立的身份去調查他這個警方高官的貪污問題。當時香港警方已限制葛柏離境,但葛柏用高級警司的特殊通行證輕易出境,經新加坡逃回英國。

葛柏的潛逃導致積聚已久的民怨爆發,並發起「反貪污、捉葛柏」大遊行。為了平息民憤,時任香港總督成立調查委員會,徹查葛柏逃脫原因及檢討當時的反貪污工作。1973年10月,政府採納了委員會的建議,於1974年2月成立了獨立於警隊及其他政府部門的廉政公署,致力打擊貪污,並即時接手調查葛柏案,全力緝捕這位總警司歸案。

廉署只對最高行政長官負責,但最高行政長官從不插手廉署調查,董建華任內只視察過一次。廉署的運作由4個獨立諮詢委員會監察,成員為社會知名人士,非官方人士出任主席。廉政公署事宜投訴委員會獨立運作於廉政公署,監察及覆檢所有涉及對廉政公署及廉政公署人員的投訴。

另外,廉署還有個內部監察組,所有指控,都需要報告律政司。廉署只是調查機構不能起訴,律政司不屬於廉署,負責起訴。這樣,獨立調查、社會監督、律政司起訴,「三權分立」。而作為一個民主地區,在這樣一個大環境下,這種「分立」能夠維持,不受某些人的干涉,因為廉政公署是獨立的調查機構,不隸屬於任何人任何組織機構。

此外,香港的媒體十分給力,社會輿論壓力迫使廉政公署辦案必須公開透明,香港媒體一路「追殺」貪官,貪官落馬過程在新聞里有詳細的報道。

在這裡,橙子君周邊有法律背景的同事們囑咐說要特別說一下廉政公署在起訴曾蔭權過程當中的智慧。從控罪上來看,廉政公署是用普通法中的「公職人員行為失當罪」來落案起訴曾特首的,而不是用「防止賄賂條例」。這是因為前者的舉證要比後者來的容易多,只要證明公職人員在擔任公職期間,故意作出不當行為,沒有合理辯解或理由,便可以指控該名公職人員行為失當。換句話,廉署不需要去證明曾蔭權收受利益做了什麼或者不做什麼,只要證明其行為損害了公眾利益

事實上,這幾年,港府打老虎的行動中便是用「公職人員行為不當最」來落案指控官員的。下面橙子君要為大家梳理一下香港這兩年打下的老虎,當然,相比內地一些落馬官員來說,香港這些估計就是大貓咪吧。

香港警隊「查案機器」冼錦華

導火線:涉嫌免費嫖妓

油尖區部分卡拉OK夜總會一向有提供未成年少女賣淫嫌疑,無奈每次「掃黃「行動時,這些未成年少女都聞風先遁,警方自覺有「內鬼」通風報信,於是悄悄展開調查內部人員。作為掃黃領隊的冼錦華被廉署調查員盯上跟蹤。2001年5月16日,冼被廉署調查員現場抓到與妓女在酒店開房。最終,冼被查出於2001年3月至5月期間, 3次與4名夜店妓女開房,其中一次更嘗「一王二後」,每次均沒有付「肉金」,重判他3年監禁,令他成為香港歷來因行為失當被判刑最重的公職人員

香港回歸以來最大貪:許仕仁

愛好:收集唱片,聽歌劇

許仕仁曾任全國政協常委及香港政務司司長,卻因擔任公職期間生活腐敗,最後招致被判入獄七年半並交還1,118.2萬港元賄款。香港媒體普遍將三年前的「許仕仁案」與此次曾蔭權被控相比較,更有人稱之為「許仕仁案翻版」,下面橙子君帶你看看該案的案情經過。

2012年3月8日,香港廉政公署指許仕仁涉嫌收受多筆款項及無抵押貸款,當日在東區裁判法院應訊時加控其一項公職人員行為失當罪名。同年3月29日傍晚,廉政公署正式宣布拘捕許仕仁。就此,許仕仁成為港澳兩地特區政府成立以來,被拘捕的最高級政府官員,及首位被捕的大紫荊勛賢

經過兩年多的審訊,2014年12月19日,許仕仁於香港高等法院被裁定罪名成立,被下令實時收押在荔枝角收押所。許仕仁被控8項罪名,其中5項罪成,被判入獄七年半並交還1,118.2萬港元賄款。許縱橫官場大半生,「貪」字變成「貧」,因負債高達5700萬元而被法院頒令破產。

▲許仕仁的奢華後現代生活

為了填補欠款,許仕仁的破產受託人登報以公開招標形式,一次性出售其擁有的約1.1萬張黑膠碟及雷射影碟珍藏。但有音樂發燒友看過列表後形容,許仕仁的藏品雖然偶有精品,但整體仍是濫竽充數,並非內行收藏家,估計最多價值50萬元。

本文為橙新聞原創稿件,若要轉載請聯繫橙子君(微信:chengzijunha)。

作者:橙子君 (chengzijunha)

來源:橙新聞(ID: HKOrangeNews)

公眾號後台回復【24】

看《24萬/㎡的香港「豪宅」什麼樣?看完這篇你幸福指數爆表》

回復【股災】

看《股災中最「堅挺」的股票:「啪啪啪」股》

回復【藥房】

看《看完這篇你再也不會被香港黑藥房騙了》

回復【高興】

看《內地人不來了,香港真的高興嗎?》

回復【差異】

看《15張圖秒懂香港人與內地人的差異……(最後亮了!)》

回復【窮人】

看《在香港做窮人不如在大陸做窮人》


賄賂只不過是社會規則不完善而造成的一種資源再分配方式。我個人觀點比較反群眾:在一些層面上賄賂促進了社會階層的流動,如果沒有賄賂,社會階層的固化可能更嚴重。此觀點僅僅是個人臆測,請輕噴。


看你做什麼生意了,干酒店 賓館 ktv或者挖土方建築這類容易觸黃觸黑的基本都是要孝敬的,給自己找個靠山。

所以說腐敗的,很多也吃的不是正經飯。


這個話題很大

說白了 是一個博弈怪圈

道理 人情 道德 法律

政治正確 世事煉達 底線 顧忌

第二排的不是選項 而是註解

知乎上最令人感到詫異的事情

便是鼓吹西方 罔顧活在當下

曾經很有一段時間 我也堅定的認為這一切都是某種程度的「在路上」

更情願而非傾向於學會接納反抗與改革

賄賂

在這種問題上 所謂辯證 即是扯皮

這個社會有太強的同化力量 不以任何人或群體的意志為轉移

這是一個民族積蓄了數千年的原罪

沒有人可以倖免

任何人


賄賂兩字字字都是錢,你忍得住,別人忍不住。


不能。

我爸本是個再本分不過的生意人,但他還是被牽連了。

賄賂這件事情在中國就是天經地義,真的。你不賄賂我,我也會主動管你要,是必須上繳的勞務費。是習俗,是規則,是手段。不遵守規則的人,你就沒得玩兒。

反腐反貪是反不完的。

一朵花枯萎了,是花自己的問題;

一萬朵花都枯萎了,是這片土地的問題。


我覺得在中國只要做銷售,估計100%需要行賄吧。。


一個三線城市事業單位收銀員都能讓你跑半天還有什麼不可能?說白了,一個是就業環境不允許你有那種高尚的職業素養,卻偏偏要去哪你微笑服務。一個就是社會環境這個大趨勢一個人改變不了。


在美國...我的教授說賄賂和lobby其實是一樣的,都是花錢辦事。只不過美國人不習慣賄賂,別的國家的人不習慣lobby罷了。。。

p.s.其實99%的美國人都很虛偽的,一說起賄賂就說「哎呀這在美國是絕對不允許的,美國法制社會怎麼怎麼樣」。美國也有很多禁止跨國公司賄賂的法案。但是現在也有一些businessman覺得其實在外國「行賄」就是相當於花錢辦事,只不過美國人花錢找遊說集團罷了。

匿。


這個問題一定要答,一定要讓廣大群眾不要再太過於天真!!!所以不匿名!----------------

首先,問覺得行賄可恥,受賄無恥的人一個問題,你們覺得你們就一定是對的嗎?

算了。。。還是我怒答吧!你們表現自己清高例如我不送錢,不送禮,全憑自己本事的基礎在於你認為我們生活在一個公平的世界裡!即你不送禮,他不送禮,大家全憑本事,但是麻煩各位用腚想一下,這可能嗎?舉個很簡單的例子,大家都上過學吧!我看回答里還有個人對於自己不向老師送禮為豪,在炫耀呢,就拿在學校來說吧,社會上比學校不公平多了。。。。。。老師作為當權者,掌握第一手資源和信息的人,他應該做到對每一個學生公平,對每一個學生負責,對吧!那事實呢!想必大家都知道老師一般喜歡學習好的孩子!對吧!你學習差的老師不沒事找事,不天天給你找麻煩就算是非常好的老師了!但是大家想過沒有,在這個小圈子裡,學習好的學生佔用了大多數的資源,掌握了第一手的信息,各種完爆學習差的學生,據個很簡單的例子,一個好學生欺負一個差學生只要不是特別過分老師是不會管的,即使管了他最多也就提醒一下!注意是提醒不是批評!!!但是!!對於差學生會產生什麼問題?心理疾病,心理陰影,不自信,但是這只是小孩子,等他長大會怎麼樣,那就是報復社會唄!當然也有可能一輩子懦弱到死,成個廢人!為什麼會這樣?很簡單!就是因為老師是人不是神!!!!人的精力是有限的,是人就有七情六慾,每個老師自然喜歡學習好,聽話,長得漂亮的小孩,但對於那些調皮搗蛋不好好學習的小孩肯定反感!那自然對待他們的方式會有所不同!必然會有所取捨!但是對於孩子來說呢!他還小,這些東西根本不是他應該去接受和理解的,而且調皮搗蛋,愛玩本來就是孩子的天性,但是因此他損失的是什麼?是一個陽光的心態和感受愛的機會!當然這只是在學校,如果是社會上呢!你損失的是什麼?可能就是你改變命運的機會!那麼說到這大家就會想拿著也沒辦法啊,那我孩子就是丑,又調皮怎麼辦?這個時候賄賂就產生作用了,既然你的孩子損害了老師的利益,本來他花一分鐘在別人的孩子上就能搞定,在你孩子要花2分鐘,那你自然應該把他多花的勞動報酬給他啊!或者有的人就說我就不送,那是他應該做的,是他的工作職責之內,而且我送禮了,對於其他孩子也不公平,那我就呵呵了,我只想問一句,這樣你對你孩子公平嗎?或者說你對你自己公平嗎?

最後,請不要把自己當神,我們本來就生活在一個不公平的世界裡!!公平只是相對的!

最後回答體住的問題,怎樣看待賄賂?

這東西無關對錯,因為賄賂不一定要是錢,禮品!可能是你美麗的外表,優雅的談吐,強大的氣場,和你的社會地位,這一切的一切,都在感染著別人!賄賂處處存在,賄賂本無關對錯!


既然是做生意,咱們就先不拿法律或道德去審視賄賂這個行為,假設你是醫院院長,我用很藝術的方式給你一百套房子和一百個停車位,你願意採購我的呼吸機嗎?願意嗎?


那時候我還在一個事業單位實習,每天出差去工地,基本上都是兩三個人。某天早上。我們部門七個人全部出動,整個商務車都坐滿了,我還奇怪今天得有多少活干呢,然後到了工地發現也就喝平常一樣,領導們寒暄,我們就負責幹活。

然後要走的時候,工地上某人明目張胆的給了我們七個人一人一個信封,作為嘍啰的我們能怎麼樣?當著你部門領導老同事的面說你不收么?


分頁阅读: 1 2 3