這是我們的交流方式有問題么?
事情的背景是這樣的:昨天與室友們夜聊,談及愛情觀的問題,我說了一些我自己的看法,我覺得兩個人之間必須是有共同的目標和理想,兩個人是為了讓對方變得更好才值得在一起,才會使一段感情往好的方向發展,我們只有努力的把自己變得更好才能值得更好得伴侶云云。這時我這位室友就說了,道理大家都知道,你放在心裡就好了不用說出來,這只是你的理想罷了,事實上你不會擁有這樣的感情的。不知道是她不相信有這種感情存在還是如何,用嘲諷的語氣說希望我能找到我所說的男朋友。這時我說,這只是我個人的看法,說出來也只是分享我的觀點而不是為了說服你。但她始終是一種不屑的態度對待我所說的內容。我也不好再說什麼。這個話題就終止了。
後來我們又談及社交的問題,她是那種"派對動物",可能用這種詞來形容她帶有貶義意思,因為她的社交圈其實並不廣,我也沒看到她的社交方式帶給她實質性的進步,一天12小時對著手機屏幕用著社交軟體,成績也在班級裡面倒數,學業或者社團都不出色,也沒有對未來的規劃,總之我看到的是一個個渾渾噩噩過活的人。我談及我的社交觀點時,我認為在我的學校里,能給我帶來有價值的信息的人不是靠這種一堆不認識的陌生人來個party所能接觸的,她所謂的圈子在我眼裡僅僅是吃喝玩樂而已(這句話我沒有當著她面說,只是心裡如此認為),不知道她是惱羞成怒認為我是針對她還是怎樣,她這時說了一句話:你不要再說了,我不想聽到你說這些傲嬌的話。平時在觀點上有爭議或者有衝突時,她也是直接表達說不想再聽我們說話,在我認為是一種很消極的表達方式,並且這種表達方式很容易讓人憤怒。大家怎麼看待她的表達方式?以上謝謝大家的回答,可能我用過多的篇幅去描述我和室友之間交流的內容,而不是表達方式,可能會造成大家對問題的理解產生偏差,聲明:我的重點是放在雙方的交流方式上面,而不是彼此的三觀,我對她現狀的描述會讓人覺得我有優越感,其實是沒有的,我尊重她的選擇,而且如果因為這樣而有優越感也太過廉價了不是嗎。。。。。
Don"t judge people.
逢人且說三分話,未可全拋一片心。寫了一堆都刪掉了,其實簡而言之就是上面兩句話。
另,我很喜歡這個回答,它或許可以解釋你為什麼不喜歡室友的態度:你覺得你的層次比室友高,道理講得很清楚,而且交流的態度比她好,她應該同意你欣賞你多謝你的指點——而她現在對你很不屑,覺得你傲嬌——你覺得不公平。我要強調的是。所有在你心裡所想的,就會變成你表達的。
雖然你強調你只是在表達自己的觀點,但其實你的對她社交方式,社團成就或者班級成績的排名的不屑。已經表達了,在你腦袋裡的,已經在鄙視你室友的社交方式了。
引用@田浩 的一句話:
全世界的暴君,都有一個神奇的能力,就是把自己所想,灌輸到別人腦袋裡,讓別人聽自己的話。所以
你相信你的純真的愛情,她對愛情的失望論就是錯的。
你相信你不喜歡去social,她天天泡bar就是錯的。其實如果你真的只是在表達自己的觀點,怎麼會care到她的語氣是不是不屑。之所以說的這麼刻薄,是因為我看到了一個過去的自己,那個有一點點戾氣的自負少年。
剛進入大學的時候,大一在社團的成就的確不錯。大一下學期就競選成為學生會的主席助理,以及分院有史以來第一個大一辯論隊領隊,同時和幾個好朋友一起創立了學校的粵語協會,欣慰的是,現在粵協在學妹手中已經變成學校頂尖社團之一。那個時候我真的很看不順眼室友們天天只在宿舍玩電腦打dota。而且最重要的是,他們身為男生,妞都不泡一個,覺得他們在大學都不會享受生活。
到了大二,決心退出社團,開始跟著導師在實驗室水項目。成為專業里第一個大二的學生,拿到國家競賽一等獎。這時自我的情緒達到了頂端,其實室友們什麼都沒變。但是在我眼裡,越發很不認同他們的想法。偶爾深夜談人生談理想的時候,也覺得他們對我的想法很不屑。
但是現在轉眼到了快畢業,才發現,其實他們對我一直都沒有芥蒂,是我自己太敏感,僅僅因為他們沒有和我一樣的活。而且大家的生活狀態都是只有自己清楚,現在一個室友已經還沒畢業就買了60W的車,另外一個通過大四的時間在保險公司做事(他會天天在朋友圈分享,保險大法好,哈哈。),作為一個在校的大學生通過自己的努力,一個月也能賺個3.5 K的工資買幾件衣服。他們不是沒有自己的想法,只是有時候你受限於自己迫不及待的視野看不到而已。
而且你的青春怎麼過都是一種浪擲,所以也就沒有浪不浪費時間這麼一說了。
每個人心中都有一個叫自我的暴君。是你的交流方式有問題。
價值觀這種東西,不是隨便和誰都可以談的。
同事,室友,同學,這種是「認識的人」,不是「交心朋友」。而且,價值觀不同的話,有啥好討論的,你我不同,需要多說么?相反,她這樣一言不合就不談的人,反而好相處的多,所謂道不同不相為謀。她就算爛成蛆,她也有不聽你說的權利。師妹啊~我本是不想寫這篇文章的,因為我的好基友已經答了,再回答,似乎有比較之意。
但我又不得不給你一個栗子~
我們宿舍的宿友,他們也是追求那種簡單純潔的愛情的。
在他們眼中我是浪蕩的,也是社交動物,一天24小時泡於社交。
人看人,只是看著他們的行為,然後用自己的價值觀去判斷他們對不對。我想每個人對其他人的看法是沒有對錯的分別的。
我想交流方式,每個人都有自己的方式…這有什麼問題呢?
人與人交流的,只是一種信息傳達。溝通技巧這個東西,我認為有幾點可以說說
1.真實反應你的內心想法。
如不能做到真實表達,那何必去費一番口舌之爭吶?2.有幽默去潤滑表達的內容
這就是日常溝通修鍊的結果,這東西就像練字一樣,練多了就熟了。我想一個帶個別人歡笑的人,他的話還是好聽的。3.多想想對方的角度
想想別人的角度,去選擇該不說什麼。比如她比你貧窮一點,那就少提及金錢的問題。她若愛交際,你稱她為交際花,那也不是好的。4.話,不能滿
做人不能逼人太甚,話也不能說過頭。比如,認為交際不好,或許當說:你真是一個交際花。」和「你真像一個交際花。」這是兩種感受。師兄幫你到這裡了
……………………
都說我沒泡小師妹,我只是給她以人生建議
老婆我錯了…T_T夏蟲不可語冰和三季人的典例你不知道嘛?我覺得這典例有些刻薄、但是既然承認人們社會階層物質條件有差別、為什麼不承認人與人之間本身就有差別。你認可的、覺得是對的、對方不一定覺得是對的。理解人的個性、才能去理解一個人。
單論她的表達的話,可能她是在你身上看到了過去的自己,一個已經被現在的自己放棄了的生活方式……她是在向自己吐槽罷了,我更傾向於這麼理解
其實好理解,我讀大學的時候也這樣,跟別人觀點不同的時候,也容易不發言,徹底排斥別人說話的內容,現在想想,那時真是單純,兩人意見不合,不至於聽都不聽的。不讓別人說,其實就是沉浸在自己的小世界裡,不聽外界的聲音么。像不像鴕鳥,現在長大了,發現其實觀點不一樣是再平常不過的事情了,也許你那個室友只是不慷慨自信,也許是你跟她還不夠親密,所以她沒法容納你的建議,不過,你不用對她的表現惱火,上大學,大家的背景不一樣,是會有這樣和那樣的差別的,你可以在這件事上大方點,慢慢拉近和她的距離,也許她的態度就好些,因為年紀小,什麼也沒有,只有自己對這個世界的觀點,所以自己的觀點格外重要,與別人衝突了,證明自己的東西就突然少了好多,你多多理解~~不要惱火,開心點,人和人不同是正常的。
跟一個人交流一次就知道有沒有跟他交流第二次的必要。
堅持你所堅持的 有些別人說過的話 聽聽就算了
推薦閱讀:
※未婚女性什麼樣的消費觀念才算是一個好的消費觀?
※《嫁給大山的女人》這部電影的價值在哪裡,意義在哪裡?
※公司創始人應該如何將其個人價值觀輸出成為公司的價值觀?
※「精緻的利己主義」是否是一種可恥的價值觀?如何看待這一說法?
※200塊錢的愛情真的很廉價嗎?