網頁視覺設計作品可以從哪些方面給予評判?
01-23
設計完成後,怎麼給這個作品評價,從哪些方面考慮?
謝謝邀請。
不提配色、排版、對齊等問題,因為大家都了解。
今天認真回答這個問題,也許會和很多的答案風格不一樣,供參考。
如果你的設計做到以下幾點,很難不是好產品設計。
- Visibility 可視性:結構、界面、元素的林林種種、輕重緩解。
- Mapping 自然印象:設計的產品要與真實世界的用戶思路保持一致。
- Consistency 一致性:結構、界面、風格、操作、用戶心理模型一致。
- Affordance 認知:沒有學習成本,你的設計總是給出線索,一目了然。
- Data-ink Ratio 數據墨水比例:內容的突顯和重要,信息可視化的基石理論。
- Error handling 錯誤控制:完整、人性化的錯誤控制,用戶最沮喪的時候給與幫助和安慰。
- Emotion control 感情控制:完美控制用戶的感情,讓他們和產品天作之合。
- Brand impression 品牌烙印:讓用戶看到產品設計,就知道哲學、風格、來源。
- Mental model 用戶心理模型把握:產品深入人心,絲絲扣扣讓用戶自然流暢使用。
- Business value 商業價值:設計不是藝術,要準確有效擊中商業價值。
贊同了@吳傑 的觀點,現在自己再談一點看法:網頁視覺作品,有幾個基本的要素:1、首先必然是是否符合應用對象,比如你做的是一個功能性的設計,那必然是適合使用,這是第一位的;2、其次是整體是否適合應用的環境背景,是否完整或清晰的表達了意圖3、再次則是整體設計是否統一,不能有不符合該項設計的元素出現
4、既然是視覺,就要看看是不是好看
如果以上都沒有問題,那接下來就是細節問題:1、有沒有需要突出的地方,而作品中是怎麼處理的2、顏色的搭配,這沒有統一的原則,但是否恰到好處3、字體之類的是不是統一,有沒有字體混亂4、布局是不是合理
5、內容有沒有問題推薦閱讀:
※為什麼我們用星星(星形)來打分,而不是三角形、正方形、圓形?
※很多軟體的「保存」和「另存為」的圖標依然是3.5英寸軟盤的圖標。這會不會給新一代沒見過軟盤的人造成困惑?
※為什麼說天涯三觀正,豆瓣三觀扭曲?
※為什麼韓國網頁設計會這麼有借鑒性?
※用戶體驗研究用戶招募怎麼做?