長相好重要嗎？

01-23

有人說男人的長相不重要，男人有經濟實力，自然有女的喜歡；有人說男人雖然沒有女人那麼依靠長相，但是長相仍然很重要。這個問題沒有一個固定的答案，長相對於一個人而言重要程度有多高呢？
例如在異性交往方面······

以大多數人的長相程度之低，根本論不到拼內在 —— 柏拉圖

我身邊很多人，如果長得不那麼好看，可能事業會更成功一些。

可偏偏長得好看，在過往的人生中，獲得了太多紅利，獲取更多目光，暢享更多資源，擁有許多便捷，因為這些蠅頭小利，使得他們會不斷加註更多精力在自己的外貌上，雖然我認識的這些朋友，幾乎沒有一個是想通過賣身傍大款去獲取想要的東西的，但確實，還不如賣了呢，因為賣的她，是專註於大款，不賣的你，矜持於屌絲。屌絲何其多，他們的點贊與追捧帶來的繁華，恰恰就是你，內心的蒼涼與衰敗。

如果你從沒想過要用你的外貌換取什麼，那就不要太過在意這個，好么，畢竟你嫁人的話，也希望對方不僅僅看中你的外表的，對么。

不要讓長得好看成為上天對你的懲罰。

摘自我的新書《你都不配我毒舌》

你覺得長相重要麼？

當然重要，你看最近玉林的狗肉節，那麼多人反對，不就是因為狗可愛嗎？你看豬肉節，誰管啊。動物都如此，何況人呢？

有次去吃面，服務員大嬸一邊誇我小夥子真帥，一邊往我的碗里多加了一片肉，頓時讓我覺得，長相還真是能當飯吃。

重要。

不醜也不好看。

有一個男朋友，長得像外國人，看過他黑照的人都說，太帥了！

有很多小女生追求他，放學在他班級門口等他。那些小姑娘有網紅臉的，圈大的，也有既是網紅臉又圈大的。

他學習好，能力強，但我確確實實敢毫無愧疚地說：我比他優秀。

然而即使這樣，有人知道我們在一起了，也會說：「為什麼？他為什麼會喜歡你？」

其實我知道，他們更想問的是，憑什麼。

是啊，憑什麼。追他的小姑娘都那麼好看，雖然她們成績沒我好，能力沒我強，我在詩詞歌賦的時候，她們在化妝品社交認哥哥弟弟。可她們比我好看啊。

我想告訴他們，男神之所以在一起，是因為我是唯一一個能和他交流的人。

有一次，他在紙上寫：「不聽命自己者……」

我恰巧走過，說了一句：「就要受命於他人。」

這是尼采《查拉圖斯特拉如是說》里的句子。那一刻，我們都很錯愕。

我對男神的態度很正常，一點也不激動。他說哲學文學，我接的順暢。自始至終都覺得，你很優秀，但我絲毫不比你差。所以沒有把他當男神。

是男神先表的白，然後因為某些原因沒在一起。後來我表白了，他猶豫了一下，我們在一起了。

當我周圍的人問起：「為什麼他看上你？」

我想說很多話，比我寫下來的還要多。

但我只能笑笑；「他瞎了。」

是啊，他瞎了。

老實講，不知道能在一起多久，現在真的特別特別喜歡他。

但這個世界上

好看的女孩子

永遠那麼多。

重要。

首先說說我自己的經歷。1.大二的某段時間，我想找個兼職，看到學校牆上貼的廣告，旁邊的大型超市招收禮儀和推銷員。禮儀每小時100元，推銷員只有30。我打電話過去說想做禮儀，對方負責人問我身高，我說162，她當場就回絕了，說禮儀要165以上。只是一個兼職，因為外形原因薪資差別就如此之大。我是學鋼琴的，在人才過剩的省會城市，鋼琴課每節的薪酬只有30-50元，而很多用人單位在不了解你的其他情況之前，僅憑外形就可以拒絕你，況且我覺得自己長得不差，那是第一次因為這些事情意識到殘酷。2.我有一個官二代朋友（人很好），有一天他帶了一個男的小A，只有一米六多，後來聊天知道是一個很有背景的年輕人。小A在幾乎不懂鋼琴的情況下非常刻薄地說我彈的很爛，還不如他自學的媽媽。我剛開始挺蒙的，之後一起吃飯他對我朋友說：這女的沒照片上漂亮。當我面說的，我特么又沒要和你相親你用這麼刻薄嗎？

現在來說說長相對別人的重要性。1.我們學藝術學的好的在本科期間要舉辦個人音樂會。不得不說，我們這行有時候真的是看臉吃飯。我有個女同學，專業很好，但人長得胖又難看，我導師在她開慶功宴時公然調侃她的身材，說她必須定製有袖子的裙子，身材差演出看得人少之類的，她父親臉上都有點掛不住了。2.還是我專業方面的事。我聲樂上的是小組課，五個女孩一組。我是五個人里長相上最令老師滿意的。老師經常在課上公然說某某眼睛不漂亮，某某肚子胖，要向我學習之類，搞得人很沒面子。但沒辦法，學藝術，長相就是半條命。3.曾經有個男碩士，微博認識，見面前特意叮囑我說他個矮，叫我別穿高跟鞋。我一想，我只有162，穿高根170，就沒在意。一見面，他比我矮半個頭。他喜歡吹噓自己家裡有錢，本身已經令我有些反感。他想和我合影，我剛一同意，他整個小矮人兒讓我臉旁邊湊，我噁心透了，當場生氣地訓斥了他。後來想想，假若他有180多長相帥氣可能我真不會發那麼大火。

總之，很容易受長相原因干擾。美國有一項調查顯示，在審訊犯人時，對於長相姣好的犯人也會從輕發落。所以啊，長相很重要。人都不希望別人對自己的評判以貌取人（西施類型的除外），卻在對別人做出評判時參雜長相條件。

雖然可能不願意承認，但是長相或者說外貌對於人來說應該是比較重要的。

很多時候，我們口口聲聲說不會以貌取人，甚至大多數人從心裡也是這樣想的，但是由於潛意識的原因判斷，我們短時間內或者初次見面時很容易對長相相對出眾的人產生更多的積極方面的聯想，比如面容端正會覺得此人老實靠譜，身材高大會覺得此人具有領導能力。我們接受到的教育和成長過程當中獲得的經驗提醒我們，這世界上有的是衣冠禽獸，道貌岸然的偽君子，但事實上，潛意識的確會對長相出眾的人有更多的好感。我們的大腦遠遠沒有想像中那麼理智客觀。

當今，很多無論是情感上還是工作上的交往，我們很容易採取一種「薄片分析」的方法，即短時間內從整體的某個細節剖面去對整個事情或者人產生判斷，而長相外形在其中扮演的角色絕對不小。人們在一瞥之間對事物的理解，有時候比長達數月的研究還要深入。

馬爾科姆格拉德維爾在他的《眨眼之間——不假思索的決斷力》當中舉了一個叫做「沃倫哈定假象」的例子：沃倫哈定本身只是美國俄亥俄州內一個小鎮的報紙編輯後來成為州議員，在與當地一名律師兼議員的接觸當中，因為「外形良好，英俊迷人魁梧健壯，身材高大，兩隻眼睛間距寬而炯炯有神，頭髮烏黑濃密，標緻的面龐泛著古銅色澤，為他平添了幾分印度人的英氣」，那位議員竟然產生了讓他競選總統的想法，後來的確安排沃倫哈定在1916年共和黨的總統會議發言，「是因為他明白，人們只需一睹哈定的外貌，一聽他深沉的磁性嗓音，就會對他的陞官之路堅信不疑。1920年，不顧哈定的意見，說服他參加總統競選」。1920年夏天，哈定參加共和黨全國大會，在六名候選人中排名最後，發掘他的議員對此不以為意，他預測，代表大會將因無法從排名最高的兩名候選人中定下勝出者而陷入僵局，會議代表會因此而被迫另謀人選，到了那時，這位散發著親和力和莊重之氣的候選人會脫穎而出，最終的確」恰巧具備總統候選人的外形「議員哈定搖身一變成為總統候選人哈定。最終當選總統，就職兩年後猝死。大多是歷史學家們一致認為，他是美國歷史上最失敗的總統之一。

這個例子可能有些極端，但也能說明人們利用自己沒有覺察到的潛意識或者說是直覺做出的某些判讀的確會對於我們的行為產生巨大的影響，甚至超越我們的理性成為影響判斷的最大因素。

還有這樣的一組數據：

咱所有美國男性中，約有14.5%的人身高超過了六英尺，但在《財富》五百強企業的首席執行官中，這個數據達到了58%，在全美人口中，身高高於6英尺2英寸的成年男性佔到了3.9%的比例，而在首席執行官的抽樣中，高於此身高的人幾乎佔到了三分之一的比例。身高低於五英尺六英寸的首席執行官只有十位。（出自馬爾科姆格拉維德爾）

相關內容涉及到了「內隱聯想」

「內隱聯想測試所丈量的，是我們潛意識層面上的偏見。絕大多數人雖然無法清晰地察覺，但卻會不由自主地將領導能力和高大健碩的身材聯繫在一起，我們的心中對領導的樣貌已經有了一個大體的勾勒，這種模式觀念根深蒂固，一旦有人符合這個特定的模式，我們便會對其他的因素視而不見「

以上的例子雖然是關於身高做出，但是放在長相上也有相當的價值。

我們對於長相外貌的態度，表現在兩個層面上，首先是我們意識層面上的態度，這是約定俗成價值觀，所受到的教育，也是我們刻意用來指導自己言行的工具，在這一層面上我們的準則就是「不以貌取人，不做外貌黨」。但是在另外的層面上，我們潛意識中所持的對待長相外貌的態度可能更加自然，階級本身。就是在我們還無暇思考之前，自動湧入腦中的種種聯繫，我們不能有意識地選擇自己的潛意識態度，甚至連他的存在都無從察覺，而正是這個層面操作的判斷戰勝了我們的理性和價值觀，直接影響了我們的行為和選擇，在這個層面上我們喜歡和長相出眾的人交往，容易對長相出眾的人產生更多的積極聯想。

不評判這樣的判斷選擇究竟是否「公平」或者「正確」，但恐怕「存在既有合理」，現實一點說，長相好是重要的！

輕拍

本答案你可以視為一本正經的胡說八道，然而我是認真的……

長相一直很重要。

古代：

皇族：長得有缺陷，當不上太子。

大臣：長得有缺陷，考科舉面試容易被刷下來。

因為醜人不許做官。後來科舉取士以後雖然慢慢寬鬆了一些，但是除非驚才絕艷之人，一般水平的丑鬼還是很容易被歧視甚至被黜落。做官的前途堪憂。

唐代鍾馗同學就是因為趕考路上誤入鬼窟被鬼戲弄，相貌變醜了，於是沒過去面試，於是他怒了……改行專業捉鬼。

佛陀：用無數個前世專修「相好」。

知道什麼叫「相好」嗎？

就是「三十二相，八十隨形好」，

換句話說，就是讓人一見就心生歡喜和信任的美好相貌。

現代：

長得夠美，可以一不小心成為大明星。

長得夠丑，也可以一不小心成為龍套王。

只有我們這些泯然眾人的貨……人艱不拆。

其實長相真的不重要，愛情在乎的是感覺，只是大家對丑的沒感覺。

酒店業的從業人員對長相有要求的

長得漂亮的在某種程度上說對有一定優勢

你長得不漂亮/不帥也可以，但是請把自己捯飭乾淨，整潔。是加分

當然某些行業還是需要人長的成熟穩重一點的。。。

以上

抑鬱症患者表示，每次想自殺就照鏡子。

我要是長得丑，現在早死了。

說那麼多這個用那個用，其實長得好看最大的作用是取悅自己。

不談客觀的世界談談主觀的心理體驗

作為一個時丑時美的姑娘深刻體會到了長相的重要性

早上起床發現自己今天很好看然後整個人都洋溢著快樂做事情也不用管那麼多整天都過的很舒暢

如果發現今天怎麼看都好難看然後整個人會不開心的出門然後一直在想今天我好醜不要遇見喜歡的男生

對一天的學習工作還是有很大的影響的在心理上

但是如果我很漂亮的話當然就不會有那麼多煩惱並且會充滿自信

如果我很醜的話其實也沒有我這麼糾結但是會受到很多束縛

外貌決定條件但確實有些各種影響

有好的外貌就像開了掛

點開話題頂頭第一個就是這麼個簡短的直白的問題，雖然問得很口語化，但很實誠。

題目不太嚴謹，擅自細分一下吧。

題主說的長相好，姑且理解為外形、外貌上有加分項（只從結果論，究竟先天硬體好還是後天打理好在此不予討論）。與其問重要與否，不如嚴謹地闡述為它在不同情況下是否讓你處於優勢。

答案是，在大部分情況下，重要/會帶來優勢。

因為人有對外形本能選擇，這種選擇摻雜了遺傳學因素與文化迎合，並在不同地域、文化中標準不同。但總地來講，外貌出色的人更容易拉近與他人的距離、更自信、更有溝通優勢。

以下文字意會即可，不必摳字眼——

現代商業社會，一切都可以從資本、資源的角度進行觀察、考量（這裡不涉及道德批判），那麼從這個視角我們可以看到，好的外形、外貌（也就是你說的長相好）可以理解為一種資產、資本持有，是某一資源的所有、使用權。而在正常的社會氛圍里，持有資產當然比無產甚至負資產（...）更有優勢。因為它能讓你本人在很多交涉、交易行為中佔據主動、優勢，贏而復贏，這一點在一線營銷或有營銷性質的職業中體現得尤為明顯，從賣衣服賣得好的優秀售貨員到會所、機構的高級客戶經理，都不會是相貌異常平平的。

所以綜上所述，有點殘酷的結論是，重要。

但重要程度也沒高到左右人生走向的地步，一般也就是個加分項、減分相，不是決定性因素。畢竟在今天的中國，我們國家的執政黨不叫外貌協會。尤其對男人而言，掌握的技能、信息源、方法、勇氣、人脈範圍、時勢甚至運氣，都比相貌更能左右你的人生走向，它們都有可能變成你的資本與能力，並讓你通過它們得償所願，這些都比單純一幅好皮囊更值得信賴。

這一情況尤其在異性交往方面表現顯著。兩性交往在人類中屬於基於私密體驗的社會行為，但在現階段咱們這兒又被填上了物質標準、文化內涵等。而這其實給大部分長相不是那麼出眾的男女帶來了機會。因為需求動機不再純粹，反而放開了限制條件，納入了經濟實力、社會地位等因素。也就有了那麼多的乾爹、乾媽回春事件。

重申，上述回答說的是大部分情況，不包括雞窩、夜店、會所等特定場所，在這些場所里外形外貌是其中流通的關鍵資源。

再補充一點，需求不同，對相貌的要求也不同。有些情況、事件、職業、場面對面貌的需求會分別側重青春、有活力、沉穩甚至兇惡等不同方面，這些外形類別針對需要它們的需求出口都是」重要的「、有優勢的。關鍵看用在哪。

最後，不管什麼相貌，勤快點，把自己打理乾淨、整潔，針對不同情況得體著裝，控制身材，都能相應地加分或止損。如果再能結合自己的職業、年齡、容貌特點內修一點氣質出來，你會發現只要不去喪心病狂地拿網上的PS帝們作比較，在現實生活中相貌這東西不是天淵處處，只是一隻洋蔥罷了。

「人會說美是膚淺的，也許如此。但至少不像思想那麼膚淺。對我來說，美是奇蹟中的奇蹟。只有淺薄的人才不以貌取人。世界真正的神秘性在於可見之物，而不在於看不見的東西。」——語出《道連格雷的畫像》（王爾德）

趕緊開始保養，不要自我安慰。

重要長得好真的很加分不論是在職場還是在婚戀市場別不承認大家都是只看皮相的社會動物。

人不可貌相的時代早就過去了

對於男人來說身體比長相重要，要高要壯

知乎被關注人數最多的前10%有多少是帥哥美女？

你只知道和珅貪污，卻不知道他有多帥。

你去翻翻史書吧，很多名臣，不說很帥，最起碼五官是要上檔次的，不知道比現在高到哪裡去了

說「長相不重要」的人是為了安慰那些已經長相不重要的人的良苦用心。

長相沒有身高重要

高富帥，帥是最後一個

有個哥哥75年的，就是因為長的年輕。

升值時被同年長得成熟大氣能力不足的頂替了。

我會胡說么

我高中的時候因為給賣串的小哥賣了個萌就多送了我兩串，旁邊的胖妹子問為什麼不送我，小哥沒搭理她。

聽說中金投行的妹子直接都是演藝圈的顏值水平。

「良好的長相是一紙攤開的推薦書，它從一開始就為我們贏得了他人的心。」——叔本華

(雖然叔本華也挺丑的)

長的丑沒錢

長的丑有錢，

長的帥沒錢，

長的帥有錢。

請排序，你就知道長相重不重要了！同等情況下，帥始終在丑前面！

我在初三前都不曾記得自己長什麼樣『嚴格意義上應該是居然沒有長相差異這個概念(*￣з￣)』。

有一天我獨處的時候發現了悟空幾百年前借來的照妖鏡，事情開始起變化。

————————————————

結論是，很多套都是自己給自己設的。

來安靜地回答個問題...[不想看長篇大論的可以直接拉到最後]

前幾天看了 @築室的回答：知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解

先不說她到底對或不對，到底有沒有自知之明，但說到底，這總讓人有點膽戰心驚。

的確，如今可以說是一個「看臉的時代」了。我們每個人都關注美醜，也都深受其害。長得一般的人自信心因此受到打擊，長得好看的也會受到「花瓶」的質疑。世上的每一件事物都具有兩面性，而「以臉斷人」的這把雙刃劍是我們自己放在那裡的。

古時認人也看臉——面相。但如我們所知所聞，這種評判他人的方式也不過是「面相兇惡」與「面相和善」這些類區別，並沒有直接評價美與丑。不少錯判的例子也都明晃晃擺在那裡，一時沒找到資料，便不舉例了。這種評判人的方式不能說完全錯誤，畢竟相由心生也有一定道理；但也不能給予其完全肯定，就如同人不可貌相，「花瓶」和「笑面虎」的例子也數不勝數。可總而言之，古代對於面相的評判也只是以其為媒介來判斷一個人的道德品質，即善惡。而當今社會，「看臉」所指的美與丑對當代人的自尊是有強烈影響的。

就像不知道哪裡傳出來的一句話：「沒有醜女人，只有懶女人」。不僅是男性，不少女性都以此來要求約束當代異性，並由此認為「丑」的便是「懶」的。這句話在實用方面也有一定道理：通過「勤」，確實可以改變一個人的衣著、精神氣質。但因此而產生的完全認同感則大錯特錯。與我本人來看，這句話意義上的丑並不指的是五官上的美與丑，更重要的是這個人到底是「萎靡」還是「挺拔」——及一個人給人的精神面貌。對於身材走樣、不會打扮等缺點，確實可以「勤能補拙」。但一旦牽涉到五官，那就有了一些不同。

每個人的五官多多少少都有特別的地方，當突出的地方沒有恰當的體現，就會給人很直觀的「丑」的感受。通過適當的改變確實可以以擴大這些地方的存在感的形式來掩蓋自身的不足，但這並不代表可以將一個人直接從「丑」提供到「美」的境界。尤其是人們審美水平的提高，導致大家對於五官的要求越來越苛刻。在許多人的挂念中，五官不標緻的人再怎麼打扮也逃不過一個「丑」字。穿衣讀書等方面的改進，主要是氣質方面的提升與協調。但現代人先看臉，偶爾才看氣質的識人特點使對自身進一步的美化成為五官好看的人的「特權」。

五官上的缺點對現在的大部分人仍然是難以掩蓋的，越好看的臉上，缺點就會越突出。五官的好壞很大一定層面上是基因決定的。人人都渴望美，這並不是自身的問題。有的人生來便樣貌出色，有的人卻資質平平。對此來說，外貌就不應該成為評判他人的標準。人們對於化妝後好看的女性素顏都存在質疑，更別說整容了。社會上大部分人對整形美容的接受度仍不高——不僅是「身體髮膚受之父母」的說法，很多人對於整出來的美由於嫉妒或者認為它虛假，仍然還是不服氣。有的人審美不同，對於美的感受也不同，所以憑臉看人本來就是一種偏頗的，帶有強烈自我意識的行為。

「美」又真的那麼重要嗎？在生活中，當你認識一個人的時間越長，對於其外貌便沒有太大的印象，也覺得它不再重要。這種情況就如同視覺疲勞一樣，當你看一種美看久了，你的審美自然也會發生改變。由此，美所帶給人的感受不過是一時的，並且這種感受有很大一部分是一種新鮮感。它固然能給他人留下很好的第一印象，但與能力並無關係。且第一印象不僅由外貌決定，「腹有詩書氣自華」，有氣質的人在真正重要的場合所帶給人的第一印象往往比長相標緻的人更有優勢。因而美與丑並沒有那麼重要，只是人們在社會上因為部分實例而產生的嫉妒感使越來越多的人認同「外貌決定一切」的觀點，但真正有能力的人大部分還是不會被埋沒的。

再談談那些評價他人美醜的人。他們的確擁有言論自由的權利，但卻喪失了人與人之間最基本的尊重。對於熟悉的人若是開玩笑提幾句可能無傷大雅，但如果是刻意嘲諷，那友誼的小船可說翻就翻了。對於陌生的人，這更是一種不尊重。若是這樣說的人自己長得好看，別人會覺得你雖然有立場，但是沒教養；對於自己就沒別人好看的人，這已經不僅僅是沒教養的問題了。像什麼「我雖然丑，但是我的審美正常」，「我雖然丑，但我沒像你一樣出來嚇人」的說法，要麼是嫉妒，要麼是藉助網路對於個人信息的掩護來發泄出自己在生活中受到的不公與辱罵，以此來安撫自己的自尊。這樣說的人在生活中也大多都是loser。試想一下，你在大街上走著，有個人突然拉著你一本正經地大罵你的長相，可能衝動的人早就一巴掌扇過去了。不管自己的長相如何，人家的美與丑又與你何干？那些不懷好意的揣測與謾罵，其實往往是那些揣測和謾罵者嚮往的生活。

現在很多女性說「認為女性打扮是給男人看的」的男性都是「直男癌」，而有的女性卻一面拒絕「直男癌」，一面又認為類似「男性打扮是給女人看的」的觀點是正確的，這可能就是很多人說的「中華田園女權」。[聽說在知乎說這些觀點是會被噴的，但這不是重點。]現在我們呼籲平權，也就代表我們都贊成提升個人的外在是為了自己。每個人的審美不同，每個人想展現自己的慾望程度也有深淺。但請大家注意個人素質，也給予他人尊重。這個社會正在向看臉發展並不是一件值得誇耀的事，正相反，它是一種悲哀。

個人認為：順應時代潮流的人也正是這種潮流的推動者。看臉的世界是現代人導致的，卻自己仍然在不停地抱怨。

最後用眾多知乎大V們看不起的QQ空間上的話作總結吧，記不清原句了，但意思大概是這樣：

「我就是喜歡看不同的男生女生髮自拍，他們在我心裡就是最帥的最美的」。

[嗯...感覺這個時代對於長相的越來越重視其實都是整容醫院的陰謀啊！！]

給點贊吧_(:зゝ∠)_

虛有其表有時候並不是一件好事，但是如果能夠內外兼修的話，那效果就可以指數級的飆升。就像蘋果產品，如果僅僅外表做的像藝術品就能賣得好嗎？那喬布斯對蘋果產品不就沒有任何影響了嗎？手機外殼做的再好，多數人選擇的仍然是它的內容，人的長相身材再好，最後成不成功靠得仍然是與之相稱的實力。

符合人類審美學的長相稱之為好看。這種從基因里已經印刻好的東西，會讓人類對那些長的更符合交配的對象更容易產生好感。即使本身不是為了繁衍，但好看就是會讓看官覺得心情愉悅。而好情緒之間的對碰總比在心裡已經把對方拒之門外來的強。

所以，如果只論長相的重要性的話，還是有一定的重要性的。

沒有人有義務透過你平庸的外表，去接觸你美麗的心靈。。

我們大部分人都是普通人啊

你以為不好看別人會看到你發光的靈魂

然而

你只是個普通平凡的人啊

善良，世上大部分女孩子都善良

勇敢，沒有別人疼的女孩子都成了女漢子

勤勞，不然你要吃生的么

真誠，多數女孩子都能擁有

除了好看點，怎麼辦

重要不重要自己看，反正我是個普通平凡的女孩子

人都是視覺性動物，長相好總會比長相不好有優勢
對一個人的了解和認識也是一樣，第一印象往往決定了很多
內涵也是需要通過外表，通過一段時間的交往才能體現出來的

說不重要的都是自己長得丑或者已經不需要用外表為人做事的。總體而言美的總是好的，都一樣的條件誰那麼犯賤去選個丑的。對大多數人而言，丑不醜決定你能不能進這道門，綜合能力決定你能在門裡待多久。

重要但也不重要小時候因為後天形成的胎記成了眾人眼裡的怪物幾乎每天都要被人欺負. 後來胎記沒了，好看了，本以為別人或許就不會再討厭我，結果我莫名就成了口中的狐狸精，我身體里有兩個我，一個是丑的我，隨時自卑臉上冒個痘痘都要害怕，一個卻是自負的我，高傲自大的看不起長得丑的人，哪怕逛街遇到都會光明正大表現出那種嘲笑來，我故意的吧，因為小時候別人就是如此對我

我以親身經歷告訴你你丑了別人就會嘲笑你貶低你哪怕你穿再好看的衣服，都無濟於事，你很好看，但世界對你的善意仍只因你的美貌，而你的世界更多的只是充斥著男人的慾望討好女人的嫉妒笑裡藏刀

美醜若是反差太大，造成的不是一點半點的影響

美的確很重要，如果前提是不經過整容能得到如此轉折體驗的話這確實是個不錯的主意，你會看見人性里最令人感到寒心和畏懼的一面。

二元化思維的答案有意思嗎，事物的認識和理解都是流動性的，其中的因素和互動是複雜混沌的，就人生來說，牛角尖里從來沒有天地。

漂亮的，不漂亮的人，都有站到開闊點的的地方里活自己生命的自由吧。

黃柯一夢，天地逆旅，」人「是重要的。

那些說男人長相不重要的，不要自我安慰了~~~~~

這完全是硬傷，不重要那還長一張連幹嘛。

我實在忍不住來回答一下這個問題了

上圖

有時候挺心疼黃子韜，同樣都是從韓國回來發展，混得那叫一個慘，全民吐槽這個男子吧，各種微博表情包。但是長得好看的吳亦凡和鹿晗，通告廣告電影音樂那發展的叫一個火熱，看看他們微博粉絲一目了啊

心疼韜韜

我覺得異性交往方面完全不用說。有人不喜歡美的東西嗎？而且異性交往建立在繁衍後代的基礎上，外表不錯的配偶當然有更大幾率生下健康美麗的小寶寶。

在職場方面，在一本叫做《異類》的書中從統計數據中指出：長相好，身高比較高的人更容易得到職位的晉陞。其實你自己想想這個道理就說的通，如果你是一個學生，找家教老師的時候你肯定希望找一個慈眉善目的吧？如果你是公司經理，找一個銷售人員，你肯定會找一個看起來五官端正，聰明伶俐的人吧？

再看看美國總統的身高數據美國總統與總統候選人身高列表，後面的這片文章在數據上面進行了分析科學網—美國總統的身高

你會發現他們的平均身高是很高的。特別是傳媒時代，通過電視，一眼就知道你的身高，身高的優勢就更加明顯了——所以競選者的身高不斷提升。雖然1940年以前在總統競選中矮個子當選者更多，但是他只是比落選者矮而已，並不是真正的矮個子。

我認為我們應該從理智科學的角度看待這些問題，而不是一個勁的給自己打雞血，盲目冒進。就比如奧巴馬吧，他是一個帥小伙，穿衣服很有品味，演講很有范，這些都為他在08的競選拉票很多，上網看看關於他的流行文化就明白這是一種很重要的能力。

做一個好看又中用的人當然最好，如果沒法很好看那麼就在心靈美的前提下打扮好自己！

補充：

在面相和人的性格方面，其實也是有很多聯繫的。「相面術」也有靠譜的時候？這一點在犯罪心理學上也有應用你長得夠安全嗎？

不重要，除非你沒有

別想著有人會從你邋遢的外表觸及你美好的心靈。

自認為自己長得不算美。但有人誇好看，平時多素顏，皮白，典型一白遮十醜臉。

遇到過三件事覺得可以分享作為回答：

1、20歲初某年，在一所大學旁吃刀削麵，同桌搭訕男臨走買了我的單。第一次吃陌生人的飯。震驚臉！

2、同年，咖啡廳獨自點了大份刨冰，不便宜。買單時反覆確認已被陌生人付過。第二次吃了陌生人的白食。同震驚！

3、多年前的一份工作，機場上班。每每3、4、5點晨起臉露憔悴時，有幾次被旅客贊好看。（當然開心，可愉悅下自己）

但是，煩惱是，臉長得太年輕，竟被18歲的妹子贊可愛。想轉型為成熟穩重型臉，異常困難。估計這輩子也無法成為腐敗臉、性感臉、色氣臉了。

心比長相好懂比愛重要

長相當然重要,自古以來都這樣,不信你看三國時期甘露寺相親孫權想殺劉備,見到劉備驚嘆劉皇叔果然儀錶不凡,結果放棄了殺心,如果劉備長得像張飛那樣糙,你覺得甘露寺相親會成嗎?當然你也能覺得這些都是歷史演義戲說,但是確實代表了古代的價值觀,再說我們現在所處的時代,我們現在的時代和20年前有很大的差異,20年前(也就是上世紀八九十年代),人人都沒錢人人都是屌絲,而現在不同了,就算普通人群也有高富帥和屌絲的區別(有錢人變多了),另外我曾經看過楊瀾寫的一篇文章,文章的大意是有一個大方得體的儀錶可以讓人忽略外在因素,因為沒有人有義務有責任一眼就看到你的內心,這裡的儀錶可以分成儀態和外表,儀態和外表相輔相成,共同決定一個人的氣質

挺重要的！不只是長得漂亮，長的「老實忠厚」也特別佔便宜！

老公學校（培訓）一個校區負責人，農村出身，說實話矮，敦實長的也不好看。但人長的老相，比實際年齡看著大十歲。平時穿衣服也比較土，但臉有種老實忠厚的氣質。家長都很信任他！老闆也覺得他樸素踏實厚道。

我也一直這麼認為。他老婆長的很漂亮，據說苦追多年，當時老婆有未婚夫的，他硬是從U盤送到電腦，送電動車，最後竟然買了房直接寫女方名字。女方被感動，未婚夫又不應心。就跟他結婚了。這個故事被流傳很久，做為恩愛典範。

有一天老公回來臉色不對，追問下才說，女助教把這個「老實人」給告了，職場性騷擾！我根本不信好嘛！這麼老實一個人怎麼會做出這樣的事情。老公也不信。

結果第二天女助教的男朋友帶著人和證據殺到老公面前……人設全崩！

最鬱悶的是，女助教還想在圈內混，只求老公把她調到了別的校區，不願意公開。而這人的老婆矛頭直指被騷擾的女孩（難道不應該罵自己老公？），還去罵人家姑娘。這女助教走後，當事人不追，老婆不鬧。竟然尼瑪就過去了。不了解情況的依然覺得他是老實人。（老公不是老闆，無權開除，哎）

而且後面慢慢了解，所謂的樸素節約也是因為長相影響造成的假象。其實愛聚會，愛場面……衣服也很貴，只是看著土而已……

長的好看不一定說有多重要，但相比於長的不好看或者長的一般的人來說是佔有優勢的。這種優勢更多的是表現在長的好看可以更好的掩蓋人內在的缺點，和更容易讓別人接受內在的優點。

若是戀愛了，愛情本身就會使人盲目，所以又會掩蓋對方的一部分缺點，放大一部分優點。所以很多人才會在分手之後發現對方有多渣，其實他本身就沒有那麼好都是你自己YY的。

Ps…………………………………………………………………………

知乎潛水員，個人意見，不要懟我啊！

PPS………………………………………………………………………

非常之重要，畢竟有很多人是顏控。

同樣的對話，一聽是帥哥，態度馬上熱情了許多。

重要。

例如在異性交往方面，長相好會給對方很好的第一印象。

雖然不想承認但我想說…重要。

太重要了。。

尤其我這種醜人，

感受深刻。。。

長相外貌重不重要因人而異，它取決於你的目的。

舉個例子：

我人生的目的是活得更長久。

目前尚未有研究證明長得好可以活得久。

所以長相外貌對我來說完全不重要。

不要太注重長相，能力沒寫在臉上，長的漂亮，不如活的漂亮。

大多數人都輸入雞湯。。。不重要之類的。。

其實很重要。。。同樣的價值，家庭，三觀。甚至差一點的，顏值の絕對有優勢。。。

不要跟我討論馬雲之類的。，那是幾千萬分之一的人，我們都是普通人，從普通生活入手就知道：看看你身邊的人，只要不是太作，長得好の人，得到的待遇往往讓太多一般的羨慕到不要不要的。。前提當然是這個人不作不是腦殘。。

大多數人顏值都很低，沒有要到拼人品的地步。。所以，還是顏值高，起始得到的會更多。。畢竟看臉的社會。

重要

「心靈美才是美」你長成這樣誰有興趣看你內在？？

有個初中女同學長得挺好，我們班的畢業照片被一個高中男同學看見了，一眼就看上她了。初中追過這個女同學的人我知道的就六個。如果她不好看，她也不會是這麼一個自信開朗的小女生。

我就這麼給你說你看吳亦凡楊洋李易峰之流這種演技都火了片約不斷

當然重要，但更重要的是性格吧，有些人不好看但性格討喜，有些人長得好看性格搓氣。但更多事實卻證明了長得丑的不一定心地就善良，長得好看的就非得要內心邪惡。讓我想到了日劇，勝利即是正義。

這個人因為長得帥當了美國總統：

大概還是有點重要吧o(●′ω｀●)o某天去圖書館自習，從樓上下來的時候在樓梯上聽到保安在罵一個男生，因為那個男生沒有帶一卡通想直接進去。然而同一天，我也沒有帶一卡通，保安不僅直接讓我進去了，還對我笑了......

個人覺得外貌只是個加分項，僅此而已

我覺得對一個人第一印象的不是長相，而是個人魅力。當然，長得好看也是一種個人魅力

對女性來說比較重要。

男人還沒發展到拼長相的程度，除非特殊工作。

心疼你。

一看就沒有享受過相貌福利。

反正我覺得雞米花一袋好多啊吃不完

很多女生可能不知道，其實對於男生來說，一個長相一般的女生，只要和他認識，然後性格不作，看著看著也就好看了的……

背景普通的，長相重要。長相很重要，你的心態強大的話可以屏蔽掉這些。

求摺疊。

章子怡合作過的男演員有金城武、吳彥祖、小田切讓、張東健、梁朝偉…然而這依然不能阻止她後來愛上在我看來幾乎能和張傑共享昵稱的汪峰老師。

我覺的占人生一半，若果你不在乎那就是一點都不重要。人不能說沒有長相之分，但你太在乎就在成長道路上失敗了一半，無論你美或不美都是一個道理。

愛美之心人皆有之，長相很重要，但不是最需要。任何方面，內在素質高更重要。

長相確實很重要，

但長相還沒那麼重要

男人長得帥和女人長得漂亮是一樣的有好處。

長相很重要

女生可能更重要