為什麼筆記本 17 寸的顯示屏解析度可以達到 1600x900 這麼高的?台式機顯示器就沒有那麼高呢?


回答這個問題我想先說一個名詞:

PPI ,即每英寸屏幕上的像素點數量。

PPI越高屏幕也就越清晰,印刷品的PPI叫DPI一般是300,iPhone的 PPI 是326,The new iPad的 PPI 是264。一般台式機顯示器的PPI是72。筆記本PPI往往會高一點,在100左右。

所以,實際上這個問題就是:為什麼筆記本顯示器的PPI比台式機顯示器要高?

引用一下蘋果對此問題的回答:

作為同樣是視網膜屏幕的The new iPad 的PPI只有264,而iPhone卻高達326,為什麼呢?

蘋果的解釋是這樣的:因為人眼到屏幕的視距不同,同樣是視網膜屏幕,但是因為使用時人眼到屏幕的視距不相同,所以要求的PPI也不相同

iPad的使用視距遠,所以PPI也就低一點。我們再看看其他一些產品的PPI對比:

蘋果的解釋就是說:離眼睛越近的產品PPI就會越高,反之越低。

MacBook Pro 17" 1920x1200 PPI是133 你所說的17" 1600x900的PPI大概是 90左右(沒有精確計算) 而台式機顯示器的PPI大概都是72左右,大概是 1280x800。不過現在的台式機顯示器的PPI也有所提高,主流產品的PPI大概在100左右,所以市面上還是找的到17" 1600x900的顯示器的,只不過現在17」的台式機顯示器很少存在了。

其實現在的顯示器技術做到300以上的PPI其實不難,但是如果做到300PPI ,17「顯示屏的解析度將高達 4000x2400 左右(估算值),那麼現有的顯卡可能就吃力了。顯示器廠商保持顯示器的PPI在100以下的水平,可能也有這種考慮,當然還有成本問題。

所以最後答案就是:因為使用筆記本時眼睛到屏幕的視距比使用台式機要短,所以要求筆記本的PPI要高一點!同樣是17「的顯示器,筆記本的解析度會比台式機高一點。


推薦閱讀:

哪家智能電視或電視盒子的系統比較好?
Smartisan OS 的設計風格和 Material Design 哪個才是未來?
UI層級關係?
Motion Graphic到底屬於什麼領域,為什麼覺得似乎很小眾?
UI 設計是如何讓受到法律保護的?關於征途網站的這種 UI copy 的行為,在中國可以告他嗎?

TAG:計算機 | 用戶界面設計 | 筆記本電腦 | 顯示器 |