當蘋果和三星大行其道之時，作為老牌的諾基亞何去何從？

感謝邀請。這個問題太大了，只能隨便談談一些淺見，權當拋磚引玉了。

隨著喬幫主的仙逝，蘋果從一家amazing的企業還原為good的企業只是時間早晚的問題。並不是說蘋果將遭遇危機，而是因為過去五年蘋果的輝煌是一個奇蹟。奇蹟難以複製，當奇蹟的創始人離去時，複製奇蹟的可能性更加微乎其微。君不見最近前蘋果員工對apple TV的抱怨和諷刺cook的笑話么(關於新IPad的命名，有人畫了一幅cook冥思苦想的漫畫，在漫畫中cook自言自語「真希望喬布斯在去世前沒忘記告訴我新Ipad該叫神馬名字。。。」)？舉個不恰當的例子，想想巴薩沒了梅西會怎樣。當然還是一流強隊，但是還擔得起宇宙隊的大名么？所以對於蘋果，我覺得諾基亞並不十分擔心，實際上在蘋果最火的時候它也不是諾基亞最主要的對手，原因大家都懂的。

關於三星，最近還看到一些分析三星成功原因的文章。其實與其說是三星的成功不如說是安卓陣營的成功，HTC也一樣，他們站對了隊，迎合了廣大消費者的願望，即「想要一台不是iphone的類iphone手機」。似乎是施密特說過，安卓的成功要感謝蘋果公司對用戶的啟蒙。諾基亞如果早早站在安卓這邊，也會看起來很成功，但是由於對自由OS的堅持，歷史沒有往這個方向發展。但是反過來說，三星，HTC這些借著安卓的興起或爆發或中性的公司真的很成功么？從市場佔有率來說似乎是，但從運營利潤看呢？和蘋果一比就更拿不出手了。。。

我的觀點是，設備廠商的利潤空間是會繼續下降的，一方面是因為其的整個生態系統中的地位在下降，平台提供商和運營商緊緊扼著他們的咽喉。另一方面來自日趨激烈的競爭，來自新興市場的強力玩家（華為，中興，小米，ｏｐｐｏ等）又在中低端市場蠶食他們的市場份額，並不斷嘗試向其高端市場發起進攻，日子不好過啊。蘋果是特例，是因為第一蘋果有喬布斯，第二蘋果有自己的平台，但是好花不過百日紅，逐漸褪去神奇光環的蘋果其利潤率將逐漸回歸正常。

諾基亞的高層早就看到這一點，所以一直儘力避免諾基亞成為純OEM廠商，但是執行力的不足和錯誤的合作策略（和intel搞什麼meego啊，活活被拖死了，meamo多好的東西）導致了失去了戰略主動。在選擇向誰投誠的問題上，新的CEO押了微軟。關於為什麼選擇微軟，具體的分析可以參加我之前的回答。不管其論據是否靠譜，論證的核心問題就是如果投誠谷歌，我們絕對淪為純OEM，和微軟合作，我們還有地圖，音樂，運營商支付等附加服務，不至於徹底淪落。至於WP平台的不足，我們要相信新生事物的後發優勢嘛，何況有我們多年的經驗，也可以幫微軟找到正確的道路，總之就是賭一把了。

目前看來，這條路走得中規中矩，謹慎看好。但是從長期來看，還是難免逐步淪為OEM廠商的命運，因為地圖，音樂等服務隨著微軟在移動市場上站穩腳很有可能把你這部分資產收購了，畢竟這有助於控制整個生態系統，也能打消其它WP設備廠商的顧慮。如果諾基亞的市值不能迅速恢復到千億美金的水平，還是比較危險的。。。也許CEO有其它的牌？呵呵，大人物們都善於下棋啊。

寫的比較亂，均為個人愚見，不代表諾基亞官方態度，各位同學輕拍。