為什麼小草可以剪卻不可以踩？

01-23

因為踩草坪其實主要傷害的不是草而是地皮。踩多了會導致土壤板結最後長不出草變成荒地，就算是再長也都是團塊狀的草叢了而不是一整塊草皮了。這個我深有體會，我家門口有一塊草坪，後來有車開上去停時間久了就變成荒地了。然後物業把那塊草地圍了起來不讓車上去，就開始重新長小灌木了，但是整齊的草地是沒有了，除非有朝一日重新翻整。

而剪草是為了美觀，只損傷草葉保留草根，以景觀草坪的耐受性不到兩三天就可以重新長回來了，而且這次再長會比較整齊。

這根本不是一個哲學問題嘛……

啊啊我看了看別的答主的回答突然連接上了題主的腦迴路……

原來是在糾結「愛護草地不要踐踏草坪」這樣的標語！

實際上這樣的標語也是出於最終目的——阻止行人踏入草坪設計的，利用更具人性化的標語來達到更好的效果而已。

可以回顧在將修辭引入之前，標語大多都是生硬的。

實際上沒有（成年）人真正在意小草會不會疼這種感性想法，對於大多數人來說，修剪和阻止踐踏的目的都是一樣的，那就是維護草坪這個整體。

還有就是修建草坪這種事情和濫殺小動物還是有區別的……不如說和飼養場一樣，既然它生在那裡就註定要變成餐桌上的肉／被修剪；草坪就是養草的地方嘛23333再者說山裡面的成樹被挖了我也是很生氣噠

但是畢竟我們又不是蘑菇，我怎麼知道草它是怎麼想的……

倒不如想想，哪天青草揭皮而起舉著標語牌問園林管理局「既然要愛護我為什麼要修建我」的時候，園丁會怎麼回答它們。

QNMD,早知道標語上就寫請勿踐踏草坪了。

我只知道，經常修剪的草坪還是草坪，但是經常走的草坪就出現了一條條的路。那地方已經不長草了。

謝邀。講真，我不知道。但是如果一定要回答的話。

假設剪草是必須的：

1.如果剪草之前去踩。那麼踩過之後，剪的時候，被踩過的草的莖很大程度上已經斷了。可能，為了剪時候方便，不許踩吧

2.如果剪草之後去踩，試想剛剛剪過的草一定很脆弱正在恢復期吧？這時候去踩，無疑雪上加霜。萬一小草從此gg，那種植草坪又要花費很大精力。

綜上，為了工作人員，也為了小草考慮。還是，別踩了吧

適當修剪可以提高草坪草的分孽能力。注意是適當（1/3原則）。草坪草也都會具有一定的耐踐踏性。超過一定的限度之後草坪草將受到不可逆的損傷，踐踏而造成的土壤板結會加劇這一過程。注意觀察可以發現，國內外允許踐踏的草坪，定期都會圍起來進行保護，這段時間是草坪草的休整時間。

咱這裡用的草不行。是觀賞草，綠化人員覺得好看才整了一堆上去，但不能太貴。國外為什麼草地就沒有那麼多事兒b提示呢？因為人家用的不同品種的草。國外大學裡有個專門的學科就是學習草的。有點跑題，主要讓你知道可以踩的草是有的。

只是國內不讓踩吧，在美帝草坪隨便踩啊。當然這和氣候條件有關，國內尤其是北方相對來說沒那麼多水供小草生長的，冬天又過於寒冷，加州這邊就相對濕潤的多，氣溫也更加溫和，所以說國內長草不易，當然要限制踩草坪這種傷害小草的行為。如果喜歡看足球的話可以看看中超的比賽場地，尤其是北方的（比如河南建業），很多場地草皮厚度都不達標，氣候原因導致草坪無法快速生長絕對是主要原因。

大家都想錯了，題主的意思是為什麼要傷害小草

emmmm，我們是人類，自然是偏袒人類的。

小草剪短為了美觀整齊，踩上會破壞美觀。也會傷到根部

努力想，不明白你說的小草是哪種，為什麼不能踩？

我家後院和門前草皮，每2周有外包剪草公司來打理，我聽說工人說勤剪草才能長密又旺盛還不生雜草。若不及時修剪，草太高影響街道整潔，遮蓋的部分不僅禿和生雜草，太亂鄰居就可能舉報，政府會寄罰單要求修剪，麻煩，反正外包最方便了我也懶的干。給草皮澆水也是自動噴水設定的隔天早晨澆，我很懶。

說到踩，我家小朋友們上去隨便踩，沒感覺有什麼問題，也沒有因此踩死踩禿草，養草皮不就是給我踩的么。

一個是理髮一個是拔頭髮，你覺得呢。