IOTA幣有沒有希望成為物聯網的貨幣？

謝邀。

IOTA幣我不知道，但IOTA最近很火，他們的共識演算法tangle我一年前就看過，很簡單也很有趣，然而，和傳統區塊鏈不一樣，或者說，解決的不是BFT的問題，換句話說，IOTA並不適用於所有區塊鏈適用的場景，是一個針對特定的，不需要全網嚴格共識的應用的系統，例如，白皮書明確寫了（我估計壓根就沒人看過），不嚴格防止雙重支付，我猜這也是他們一開始就定位給物聯網的原因。

——————————————————————————————————

這麼多人看了，我覺得有必要修改一下。

我最近又重新看了一遍白皮書，之前的理解可能有點偏差，主要是宣傳上IOTA說自己是scale-out的。

實際上IOTA是這樣的——它的結構要比區塊鏈靈活，但是在幾個關鍵的點上，它並沒有什麼實質性的提高。如果每筆交易都採用白皮書描述的機制，都需要達到50%算力的安全性的話，那麼它的輸出和交易確認延遲相對比特幣沒有什麼實質性的提高。當然，IOTA並沒有嚴格限制這一點，也就是說，如果網路的節點不採用白皮書推薦的演算法來驗證交易的話，那麼可以提高輸出甚至scale-out，但是自然也達不到50%算力的安全性，輸出越高，交易安全性越低。當然，IOTA和DAG不是完全沒有優勢，最大的優勢是延遲而不是輸出，延遲上，如果你願意接受10%算力安全的交易，那麼確認時間會小於比特幣。在這點上DAG更靈活。

IOTA和比特幣實質上的不同，在於IOTA取消了挖礦獎勵，於是兩者在假設上有個根本的區別是——比特幣假設「所有節點都是逐利的」，因此，為了獲得更高的利益，每個節點需要打包交易，需要驗證之前的交易等等。而IOTA假設「所有節點都希望自己的交易獲得確認」，為了交易被確認的幾率更大，所以他們有動力去驗證之前的交易。於是，IOTA減少的挖礦成本和算力成本，實際上是給驗證其他人的交易的獎勵。換句話說，IOTA網路里節點驗證其他交易的節點並沒有帶來收益上的提升，也就相當於不驗證其他交易的節點沒有受到和比特幣相當的懲罰。

那麼現在問題來了——IOTA的這個假設可能會帶來什麼問題？

IOTA的DAG部分沒問題，主要的問題是開發者好高騖遠，喜歡搞一些無謂的創新。

例如它的底層代碼用的是三進位。理論上說三進位是有一些優勢的，但是現在絕大多數的集成電路都是為二進位程序設計的，跑三進位機器碼必然會帶來執行效率和安全性的問題。

還有一個問題就是開發者放棄了大量經過驗證的開源哈希演算法用了自己的寫的一個散列函數。結果被人發現有嚴重缺陷之後還死不認錯，堅持稱這個演算法的缺陷是預料之中。很讓人懷疑這些人是否真的學過密碼學。

物聯網iota幣是最新的炒作爆點，上面的都已經說出了iota幣的優點，我就來說一下怎麼購買iota幣吧。

iota幣交易平台：https://www.binance.com/ (註冊以後，進入BTC交易區查看）

iota幣在binance幣安交易所交易量連續登頂了一周時間了。

IOTA基金會上周宣布將與微軟、三星等大型科技企業在數據市場合作後，令該公司研發的虛擬貨幣IOTA的市值增加逾30億美元，一舉成為總市值第五大的虛擬貨幣。據行業網站Coinmarketcap的數據顯示，在上周日（12月4日）晚上，這種加密貨幣的漲幅達71%。從上周日的1.48美元飆漲至本周一盤中2.54美元的歷史新高。

冒昧的問句，各位現在在研究IOTA方向的么？

iota是一個針對特定的應用系統。

而且太專註於底層，與商業和應用場景的結合實力太弱。

技術並不是越厲害越好，而是要與商業的結合、廣度。

物聯網第一幣，無限擴展，完全有可能

在CryptoCurrency Market Capitalizations 來看 勢頭很猛 同時也是TIA的一員 最近也看到國內某些韭菜公司吹用了IOTA 有點變味的趨勢 還是看看吧

IOTA 想了解跟多可訪問