如何看待UFC格鬥運動員王冠在微博指責渾元形意太極大師馬保國搞虛假宣傳,將他冒認為徒弟?
01-23
既然@秋天 同志提到天馬,我就去問了當事人天馬同學,經得天馬同意後,把他的表述放在知乎,供大家了解情況。&" dw="1080" dh="7244" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="1080" src="//i1.wp.com/pic3.zhimg.com/v2-38b238bd0155b85a5fb5349c8c020eb2_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic3.zhimg.com/50/v2-38b238bd0155b85a5fb5349c8c020eb2_hd.jpg">-----------------以下是原回答---------------
得道多助,失道寡助。武德武德,亦是如此。我完全理解馬宗師的所作所為,一個年逾古稀的老人,不了解當今社會下信息傳遞如何便捷,更不知道自己已經在放大鏡之下,被吃瓜群眾看個透心涼。他以為他只是在自己的粉絲中隨口吹個牛逼,卻不想他的粉絲中有不少人是使用微信的,在群里隨口一說立馬全世界都知道了,當事人王冠更是直接否認。他還活著自己的世界,以為叫來110就能趕胖頭陀回北京,保住自己的名聲,卻不想派出所的民警早看不下去了,直接爆料報警電話是他侄子打的。接下來相信有更多關於馬宗師的黑材料會曝光,除了政府高官,沒有人能在吃瓜群眾的放大鏡中逃脫。眾叛親離,大約就是如此,正應了一句老話,人在做,天在看。
謝邀更新在前面:評論區有朋友把那段視頻的微博放出來了,大家可以看了。原視頻中馬保國提到的句子是:(指著他一個在場是徒弟說)「他師弟是王冠」。所以,現在證據確鑿。在這裡感謝評論區的這位朋友。(並請大家幫我艾特秋天同學。)最後,秋天,視頻已經出來了,你現在想怎麼洗馬保國?以下為原答案:我先把我目前手頭上知道的消息匯總一下,如果有知道其他消息或者小道消息的朋友,請私信我或者在評論區留言。非常感謝。首先知道的消息是王冠的微博發言:上圖&" dw="1383" dh="1649" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="1383" src="//i1.wp.com/pic1.zhimg.com/v2-a9fa09adbfc7879f04973a9fd336698e_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic1.zhimg.com/50/v2-a9fa09adbfc7879f04973a9fd336698e_hd.jpg">圖中,王冠對對馬保國的行為感到不齒並曬出幾張圖片。 &" dw="750" dh="1334" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="750" src="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/v2-caa1310f93a61a176a04833adee6995b_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/50/v2-caa1310f93a61a176a04833adee6995b_hd.jpg">
圖中有人提到,馬保國說他有個徒弟是王冠的師父。與此同時。。。&" dw="747" dh="406" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="747" src="//i1.wp.com/pic1.zhimg.com/v2-6f65c0b377130ca4ae6372428e1dfd54_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic1.zhimg.com/50/v2-6f65c0b377130ca4ae6372428e1dfd54_hd.jpg">在這裡,基於馬保國的niao性,我認為上圖中提到的,所謂「王冠及其師父是馬保國曾經的一個徒弟」這個消息是真的。如果大家還記得,應該能想到昨天有一個跟著上圖很像的事情。。&" dw="588" dh="182" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="588" src="//i1.wp.com/pic1.zhimg.com/v2-92b861eb1f43c52e92512c3d315f0494_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic1.zhimg.com/50/v2-92b861eb1f43c52e92512c3d315f0494_hd.jpg">同樣是在網路上,同樣是突然出現的隻言片語。而這兩者唯一的區別是:1、報警的事情被核實確實是馬保國一方的行為。2、馬保國說王冠的話目前未得到證實。所以在這裡我選擇相信這其中說的是真的。即,馬保國確實是這麼說的。(這個兩件事對比的邏輯有些牽強,如果後續被證實馬沒有說的話,我會在後續更新澄清此事,並對各位讀者致歉。)那麼說回這個題目,如何評價?我只能說,馬保國比我想像的還要沒腦子。真的。
以前馬保國給我留下印象的是他的尬武,還有他在對徐宣戰時搞的小手段。起初發視頻挑戰徐。,然後再公告中寫自己接受挑戰。換句話說就是馬保國先挑事,然後用語言的藝術把自己變成受害者,接受方。講真,看到這裡的時候我已經感到很不齒了。而後來報警一事出現更令我覺得這就是個小人。嘴上說的好聽,實際上還是不敢打。其中以時間為由拒絕二番戰這個事情最為可笑。但是直到今天知道這個信息,我真的覺得用小人評價他是高估他了。小人一般是指那種陰險的、滿腦子壞水的人,各種下三濫的手段無所不用其極。而今天看來,馬保國充其量只是個口無遮攔的蠢貨。哦不,他有遮攔!&" dw="2277" dh="1280" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="2277" src="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/v2-5addf4e0b09498cee113239b0ce01a2c_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/50/v2-5addf4e0b09498cee113239b0ce01a2c_hd.jpg">如果一個人已經蠢到需要靠手下的徒弟攔著才知道收斂,那這個人真的不是一般的蠢。而這件事正好表現了他智商的下限,連自己的徒弟都看不下去了。所以後續大家可以看,馬保國可能還會跳出來。但是大家端正心態,看戲就好。然後,另外說個事情:
秋天在這題的回復是如下片段:&" dw="1328" dh="887" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="1328" src="//i1.wp.com/pic3.zhimg.com/v2-e2278bed59ec5b4518eddb60b57e9354_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic3.zhimg.com/50/v2-e2278bed59ec5b4518eddb60b57e9354_hd.jpg">如圖所示,然後我再貼一張原圖:&" dw="750" dh="1013" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="750" src="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/v2-78be2cb49d0104edfc3f27a4ea6f6633_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/50/v2-78be2cb49d0104edfc3f27a4ea6f6633_hd.jpg">說實話,當我看到秋天的內容的時候,真的想大嘴巴扇上去,論胡說八道簡直沒有比他再厲害了。也許有人可能看不懂,我來給大家解釋一下:秋天在提到這張圖片內容為:律師函是馬保國發的。但是實際上跟本就不是。馬保國的渾元太極拳,全稱為「渾元形意太極拳」。而圖中那個混元太極拳,全稱則是「陳式心意混元太極拳」。也就是說這兩者完全是不同的兩件事。而在律師函中強調的內容實際意思是:王冠微博發的那個關於馬保國的渾元太極拳的內容,打錯字了。結果讓混元太極拳躺槍了。所以混元方希望王冠能把這內容刪掉,因為王冠想瞄著馬保國開槍,結果一槍打到混元門上,誤傷了。可惜我們可愛王冠同學並沒有意識到這一點(從他新發的微博能看出來。)。而我們的秋天同學,則說的是「馬保國發的」。看到這裡我真的感覺秋天的智商已經可以和馬保國相提並論了。連混元和渾元都分不清,兩者的全稱都不清楚,甚至於律師函文字擺在那裡,連是誰發的都看不出來,還好意思跑出來答題?就這智商洗洗睡吧,別老把臉拿出來給我們打好吧?你試試看你不關評論有沒有人罵你?&" dw="355" dh="319" class="content_image lazy" w="355" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic3.zhimg.com/50/v2-a2985d433e590651b86db7dad65bfe4d_hd.jpg">最後,秋天,你要是覺得我說的不對你來懟我呀?
推薦閱讀:
※如何看待太極大師朱利堯要讓MMA格鬥狂人徐曉冬見識真正太極格鬥術?
※知乎上有多少練拳可以打完整一套競技套路的?包括傳武和空手道劍道 ?
※內家三拳如何融合?
※太極十年不出門,形意一年打死人。那練十年形意拳會怎樣?