為什麼詹姆斯在美國和中國的評價相差這麼多？
詹姆斯在美國的人氣極高，各大媒體評價歷史前五，社交媒體粉絲遙遙領先，很多大明星都是他的鐵粉，克利夫蘭做慈善，無論名宿還是球迷基本正面評價第一人等等。
詹姆斯在中國現在都快成了過街老鼠了，CCTV 選擇性遺忘，選擇性解說，各大論壇的不停炮轟，自帶體系被黑，不打無球被黑，亞軍過多被黑，關鍵時候選擇助攻被黑，人品不好，虛偽，壞，使奸計，技術粗糙，沒有中遠投，只靠身體，抱團冠軍無意義，比不了科比因為遠投冠軍數，比不了鄧肯因為忠誠冠軍數，比不了韋德因為韋德打球比他拚命，比不了司機因為11年總決賽輸球，即使目前的球員，比不了阿杜因為總決賽被打敗，比不了卡哇伊因為14年輸球對方FMVP等等。對不起，列的有點多，因為最近看到的說法太多了。個人非常不解，因為我們畢竟都處在同一個NBA環境之中啊，很多中國的報道也是來自於美國，為什麼詹姆斯在兩個最大球迷國度評價有如此天壤之別？ 哪個國家的評價更加有說服力，有技術含量，更客觀呢？
首先老規矩，表明相關背景和相關利益，
本人半個詹蜜，在亞特蘭大生活了兩年屬於半老鷹蜜和詹密的混合蜜。國內的時候屬於NBA蜜，沒有對老詹有很大的好感，但也談不上壞。看球年代要從02年說起，不能說是老球迷，但卻是也不新了（哎，人老了沒得法）。北美的論壇我也經常回帖，espn的NBA訪談節目基本上沒拉下，美國洋溢和MAX的First Take每天早上都有在看（原來美國洋溢是跟skip合作，後來skip跳槽了）。其他在fb和twitter的公開投票和議論也都有參與。總的來說，我即混國內的虎撲新浪貼吧知乎，也混老美的媒體籃球和大眾籃球。應該對上述問題還是有些話語權的。回到問題本身，以小見大，我先以自己的親身經歷表明一下我的感想。（以下環節是我自己的經歷，不代表能向外推廣）今年暑假，博士工作告一段落，我跟老婆去佛羅里達度假，去了奧蘭多迪士尼，當時總決賽還正在打，騎士0比2落後。於是我在迪士尼看到了這樣的景象
---------
評論區的朋友們提醒我說「庫里也是黑人」。這點我同意。我在前文的意思是，黑人文化對庫里和詹姆斯的認同感是不同的。從詹姆斯和jr等人眼花繚亂的handshake，他們的紋身，說話的用詞等可以看出，他們與庫里克萊的區別還是相當大的。我認為，更貼近黑人文化的是老詹而非庫里。如果文章引起了歧義，我表示抱歉。---------在讀碩士的時候，我也曾今去過德州，造訪過聖安東尼奧和休斯頓，採訪過很多路人。他們對詹姆斯的評價有「hero」（英雄），有「coward」（懦夫），還有「who the fuck is he"(這他媽的是誰）。所以老詹在美國的口評也是褒貶不一，這份評價跟膚色有關，跟地理位置有關，跟家庭有關。
再來談談媒體。辯論是美國籃球媒體的一個主要形式。一般的辯論有一白一黑兩個角色，白方和黑方站在不同的立場上試圖說服對方。（美國洋溢和MAX所在的早間First take節目就是很好的例子）主持人處在中立，在適當的時候換一個新話題。所以以我的理解，美國的媒體由於很大程度上使用辯論這種方式，並沒有完全主導對一個球星的評價，而把權力給了觀眾。但可以感覺出來，黑方（我們的詹黑方）在很多時候只有拿出幫主等大神級人物才能鎮住白方的觀點（白方為詹吹方），這也在某種程度上引導了觀眾對老詹的評價：原來老詹上面就只有喬老爺子了。這件事情不是只發生了一次，而是每天都在發生，每隔幾天必有詹姆斯和喬丹的辯論，必有詹吹和詹黑的激烈碰撞。而在我看來，正是這些碰撞在潛移默化中提高了老詹的地位。可以想像，在媒體上，當老詹每天被拿來和幫主魔術師張伯倫等人對比，誰還會懷疑他到底有沒有超越科比？但換句話說，這些媒體人敢說這些話，觀眾敢信這些話。認為這些話得不無道理，也變相的顯示了老詹在他們心中的地位，一個足夠去跟上古大神抗衡對比的地位。有了這個地位，再加上媒體適當的引誘，老詹的地位自然就上去了。
說了那麼多，上點乾貨，我們隨便看看美國媒體對lbj的排行。（我檢索的是all time best player，也就是球員的歷史地位）我們首先來看看ESPN：
在這裡，我拿我最喜歡看的first take為例子，也是典型的媒體人之間的詹黑詹吹碰撞。
在一次老詹和喬丹的對比中，美國洋溢，也就是stephen A，和MAX展開了激烈對決。MAX：如果是喬丹，11年決對不會退縮（他用的次是shrink，也就是萎縮），我從沒見過如此的巨星退縮場面（這次他用的melt down，也就是融化）
美國洋溢：也就是11年，其他年份的總決賽你還能黑哪一年？總決賽已經9次三雙了，而且是場均三雙，你又不是活在11年。
MAX：詹姆斯沒有喬丹的殺手本性，贏得比賽的意志不夠，他更多是的考慮隊友。美國洋溢：來，我給你看張圖：
美國洋溢：....
可以說，11年對老詹的legacy影響十分巨大。我也從來沒見過如此大幅度的巨星萎縮現象。這個退縮形象會伴隨老詹很久，直到退役。這也是與MAX類似的詹黑們常用的論調。而詹吹們的論調往往是老詹11年後和11年前的表現，規避了11年那次巨星的melt down。
你要問我到底誰對誰錯？我無法回答你。因為有了把柄，再想脫身就很難了。哪怕你以後的表現再好，把柄終究會被人詬病。同樣，自己做的孽，總歸由自己承擔，誰都幫不了你。那麼老詹是否過譽？
我認為，其實這個問題沒有定論，至少在目前，在老詹還沒有退役的時候，不能做出評價。我聽到的有些媒體人在對老詹評價的時候，會帶上一句「這個人還在巔峰」。也就是說，潛移默化里，媒體人對老詹的評價是按照他目前的狀態往後推算的。所以我認為，目前把老詹放到第三或者第二包含了對詹姆斯維持目前狀態的信心，這是他們有自信把他放入歷史前三的理由，因為沒人見過14年發揮穩如狗的27+7+7，不管他輸總決多少次，或者對手是誰，也沒人見過7次總決賽場均三雙的表現。美國洋溢在一次訪談里說過「不管你輸了多少次總決，場均三雙就是沒人做到，5項數據兩隊第一也沒人做到，還在巔峰期就破了季後賽得分歷史記錄更沒人做到」 。
其一，可以說媒體人以「贏者通吃」的方式迴避了老詹的抱團，迴避了他11年的表現，這點在很多訪談節目中也可以略見一二。其二，因為他們沒見過，因為他們找不到詹姆斯的模板。嘮嗑的歷史排名不如人意，我認為有一部分是因為他的模板是喬丹，甚至可以說，一個加強版的科比。我相信，如果沒有喬老爺子，嘮嗑以他的偏執和成就肯定會在美媒排名上更上一層樓。除去了喬老爺子，我認為嘮嗑可能會是他們心中的歷史第一分衛，歷史前十可能是小菜一碟。後續還會補充社交媒體的看法和大眾投票，還有我對中美之間看法差異的理解.
祝福大家都有一個愉快的假期，不要因籃球而動怒，畢竟生活大於籃球，享受籃球和球星帶來的快樂，畢竟青春就一次，你說呢？
嘯詹姆斯在中國負面評價居多的結論，是否成立。我說說我從社區運營和查閱角度看到的數據，不急著下感官結論。
詹姆斯的貼吧，目前帖子兩千多萬，關注76萬。
2015年詹姆斯球衣銷量（全美統計）排第一，原先第一名是科比。
cctv統計的球迷性別比例，詹姆斯男球迷比例40.7%，女球迷59.3% 。
調研數據和印象流比我更尊重數據，畢竟比起「我反正覺得」這種話，紮實的調查結果更可靠。
然後是虎撲，新浪，網易，算上天涯等主流論壇，提及詹姆斯的帖子時不時以如何建隊，如何改造為主，以下我截圖老牌社區，天涯的籃球公園。
從看到的數據和帖子看，我不覺得目前詹姆斯在中國處於「被黑」狀態。
目前討論的「詹姆斯被黑」現象，我也覺得奇怪怎麼忽然間「那麼多」人黑了。也和很多人討論，以下是我覺得比較可能的情況。
. 知乎的「世界性錯覺」，這個現象我發現了很久，很多時候知乎看似一邊倒的情況，讓人誤以為「所有人都這麼認為」，事實上知乎的用戶群分布在互聯網並不均勻，很多球迷聚集貼吧更多。
. 敗者洗地困難，即使詹姆斯出現負面評價，在知乎很難平反，因為今年騎士潰敗了，輸家不好洗白，更何況詹姆斯本身是個較有爭議性的球星。
. 知乎的戾氣問題，目前知乎對觀念的包容性存在很大問題，在於攻擊性言論防不勝防，不小心激怒敏感球迷的言論容易被群毆，想好好說話的球迷們偃旗息鼓了，敢反駁的也是匿名和取消評論，並且也容易被激怒措辭走向情緒化，這種氛圍和規則的引導容易出現六成意見演變成九成的現象，造成所謂的「政治正確」。
. 球迷典型的「溺寵心態」，一旦粉了一個球星，看到幾次攻擊言論就有種世界與我為敵的錯覺，一旦某社區有捧對手的文章就認為該論壇已被X粉佔領（虎撲這方面中槍最多）。像極了家長對待孩子的溺寵態度。A. 「虎撲現在都是捧騎士的，因為罵騎士的帖子都被刪了嘛。」 B. 「不再上勇撲了，稍微說幾句勇士壞話就被刪帖。」 作為兩邊挨巴掌的社區，虎撲在這方面比起知乎來委屈了一點點。
. 一旦政治正確形成，說「正確的」話帶來的安全感和集體吆喝又引導了新的球迷進來補強「正確陣營」，最終造成讀者對意見的「生存者偏差」 --- 哦，現在大家都這麼看。甚至部分網民被迫「出走」，都是見怪不怪的。即便我這個刺蜜偶爾聊聊馬刺不經意比較了別的球隊，都會被極端惡語中傷，只是我看的比較淡，現在聊馬刺只單純聊馬刺，不做過多比較就好。
. 從兩年的知乎數據看，知乎網民的詹密比例不低，和勇蜜，庫蜜，刺蜜，雷蜜，火蜜在數量級上差不多。早期活躍時是騎士冠軍的時候，那時詹姆斯被歌功頌德，情況和現在截然相反（但也不代表大多數網民態度）。現在有部分人更樂意去騎士貼吧，這是貼吧和知乎的區別，貼吧可以分陣營，爆吧和踢館差不多，沒點實力和組織是不敢的，大家不想吵可以各自回領地，而知乎是問題導向的，所有人都有答題權，很多不懷好意的問題極度容易引起撕逼，非常容易影響讀者的感受。但是看起來這也是知乎引流的策略，畢竟有爭吵才有流量。
綜上，我認為詹姆斯在中國人氣還是很高，只是今年沒有冠軍成色不足了一點，罷了。
言論渠道不唯獨知乎，甚至還不止吧浪狐易訊撲涯，不止微博、百度指數，球迷後援團，野球場的球衣分布，女球迷球衣寫真熱門榜。
在美國，詹姆斯的爭議也很大，也不是普遍叫好，這個和地域，人種等關係都很大。
俗話說的好，當你手裡拿著鎚子時，看什麼都是釘子。心理學告訴我們「總體評價」總是容易受近期事件影響，更容易受陣營影響，不是沒有道理的。
另外，詹姆斯33歲了，也罵不了幾年，關於他的話題熱度會慢慢衰減（其實已經慢慢在減少了，不信查查google十年指數），和歷代球星一樣，他的正面評價比例也會越來越大，因為歷史一向這麼循環。科比腳跟腱斷裂前待遇其實好不到哪，麥迪退役前從沒少被罵缺乏意志力，各自有不同的罵法，反正總能戳中痛腳。但是現在偶爾提到他們，我們看到的依然是滿滿的敬意。難道是因為罵的人消失了嗎？我想不是的，罵的人只跟著熱點罵，熱點結束了他們就跟著別的熱點罵去了，而死忠球迷強在哪裡？強在若干年後他們也絲毫不願意錯過關於偶像的任何話題。
你身處在什麼國家，那這個國家的輿論就更為真實，更符合大眾心理，更需要我們去重點了解，而不是過分關注國外的輿論動向，以至於喧賓奪主，畢竟生活在國內，和國內球迷交流最多。
如今網路非常發達，地球村的概念越來越明顯，任何新聞、任何炒作都能在一夜之間在世界範圍傳遞。不像以前基本靠口口相傳，「好事不出門，壞事傳千里」，一個消息的傳播和人為主觀因素關係很大，人們只傳播自己感興趣的話題，只傳播有探討性的話題（可能不良新聞居多）。比如遠古時期的那些球星，因為科技不發達的緣故，我們很少能目睹當時的實際情況，張伯倫單場100分，媒體就靠一張寫著100的照片來傳播，在當時確實是唯一的一種宣傳途徑，但這種方式放在如今，誰都會質疑，真實性也大打折扣。
所以現在，不論是善舉還是惡行，曝光速度之快前所未有，為什麼有那麼多人黑詹姆斯，首先明確一點，他的善舉有目共睹，是值得褒獎，其次作為一個nba球員，他確實有不好的行為在那裡，賽場上的球品、賽場下的人品，可以說每一個球員或多或少都有問題，正是詹姆斯足夠大牌，所以他的缺點才會被無限放大，成為很多人評頭論足的談資，甚至不看球的人都會因為以訛傳訛討厭詹姆斯，不論是美國人、加拿大人、中國人還是非洲人，只要能看到NBA球賽的地方，不論遠近，不論文化差異，都可以比較清晰的了解事情的來龍去脈。所以全世界都有詹姆斯粉，自然也有詹姆斯黑。
然後回到題主的問題，為什麼有那麼多中國人黑詹姆斯（美國本土較少）。
先說媒體，因為對於NBA這個賽事來說，中國主要起到轉播作用，包括平台會員、廣告招商、品牌贊助等，從而獲取盈利，媒體需要的是話題，需要的是有話題的人物和事情，詹姆斯這兩年確實有下坡路的趨勢，不在成為主要話題也是情有可原，比較明擺著有更具話題性的人物和事情值得去說，這是為什麼感覺詹姆斯被忽略的原因之一，那些評球人也是根據媒體要求進行言論發表，所以將篇幅貢獻給更有輿論價值的球員也是無可厚非。
美國本土，NBA是自有賽事，詹姆斯仍是現役最強球星之一，是不是第一也不討論了，自然有品論的價值，包括商業價值。所以在美國的關注度大於國內是正常的。前些年易帝去雄鹿，在國內也大說特說，而在美國則新聞較少，這也是地域的因素。
再說球迷，人都是喜歡從眾的，每個球迷心中都有自己的主隊或者球星，假設大部分人都支持1-3位球星/支球隊居多，還有一些人屬於強隊球迷，這些人忽略，我們就說那些忠誠度高的球迷。
喜歡詹姆斯的球迷就那麼點，而其他人的球迷卻又那麼多，路人＞粉是必然的，再加上一些風吹草動，路轉黑的事情比比皆是，比如詹姆斯嫩傷了我的球星（無論有意無意，都會有所怨言），詹姆斯拋棄了我的球星（也許是選擇一、也許是選擇二、也可能選擇三，開玩笑），詹姆斯勝之不武有黑哨嫌疑等等，任何事情無論大小，都會影響非詹姆斯球迷的判斷，路轉黑，黑轉更黑，都是尋常事。
別說詹姆斯了，如姚明，劉翔一般的民族英雄，在國人眼中都能黑出翔的人。還有什麼說不出來的么。歷史上那些強人，哪個不是毀譽參半。所以不管大家怎麼認為，如果一個人在世界範圍內，都可以做到毀譽參半。那他就真的算是很成功了。
詹姆斯其實是一個有缺陷的運動員，他並不完美，有些優點很突出，比如防反的無解跟史詩級別的傳球能力，但是詹姆斯投籃的極其不準跟陣地戰取分能力不足是他的缺陷。而至於評價呢，詹姆斯作為目前第一人，各大媒體必定會到處吹捧，因為為了收視率，為了不得罪某些團體。但是在名宿的眼裡，真正認可詹姆斯的並不是全部，詹姆斯優點很強，強到可能歷史第一，但是詹姆斯作為一個有缺陷的運動員，一直沒有全身心想著怎麼彌補自己的缺陷讓自己變得完美，而是不停的找陣地進攻的好手來掩蓋自己的缺點。 這點很弱也很軟.
一般情況下，爭議程度與成就指數呈正相關
我真的懷疑
那些說自己在美國的人是不是為了黑而黑我在澳洲 我還是只在澳洲啊四五年來 身邊的小夥伴喜歡詹姆斯的不要太多高中的時候看熱火打球 雷阿倫進了那個三分球 整個校園都沸騰了。 我真心是不懂為什麼知乎可以把詹姆斯黑的那麼徹底即使到了工作 很多人都會明確表示喜歡他甚至在開了餐廳店裡直播總決賽的時候去年我們店裡每次都是爆滿 支持勇士的和騎士的對半我問他們為什麼喜歡騎士 他們很多都說Becoz of Lebron 我想那些說身邊沒有詹密的人 很有可能就是因為你們黑他太多以致於你們的朋友不想和你們破壞關係 才會隱瞞自己是詹密的事實吧 我表明身份 十年詹密 見過他的興衰成敗你們隨便噴-謝謝大家幫我說話
這是知乎首次答下面我以我的角度回答一下題主的問題可能會有一點說不準確 畢竟我真的沒受過國內高中以上的語文教育 我自己語文真心不好我在這裡把國人都說成我們，即使移民澳洲但是我還是沒有放棄中國國籍，我還是一個正兒八經的中華人民共和國國民。
在國外呆了那麼多年我本身感受比較深切的有一個體驗，我自己覺得國人和其他地區的人有一個地方是比較不一樣的。我個人認為（你們輕噴），在國外的朋友們，或者同事，合伙人，我接觸過的大部分人，他們看東西的角度和我們不太一樣。怎麼說呢？比如吧，我要寫了一個很好的作業，完成了一個很好的Assessment，同學知道了不會嫉妒我，會很由衷的祝賀我，會很認真的和我交朋友，大家一起討論作業，大家一起進步。我進入了一個行業，我做出了一定的業績，得到了較高時薪水，即使我入行不久，我的薪水也高過了比我呆的久的同事，我也很少有聽說嫉妒我的，大多也是祝賀，然後一起吐槽老闆太摳，然後一起用心工作，讓我教他們如何提高業績，如何把工作做好。但是呢，在華人一家餐廳工作的經歷讓我刷新了很多的東西，讓我知道了所謂的江湖規矩。原來辦公室有那麼多潛規則，原來人心險惡，原來嫉妒可以發展成如何如何。這個就是我比較想說的問題。我們，包括我，很多時候無法比較正面的去看待別人的成功，但是我所接觸到的，多數的外國人們，他們卻可以發自內心的，祝賀你的小成績，或者在你成功的時候說一句你真棒。我之前在讀昆士蘭大學的時候，完成過一個評分很高的論文，當時的問題就是中國的教育和西方幼兒教育，哪一個更好。即使那麼多年過去了，我還是很記得，很多小朋友年代都會有一個別人家的孩子，父母都會用這個拿來和自己家的孩子比較，讓自己的孩子努力進取，但是國外的孩子不會，他們的父母只會鼓勵自己孩子進步，告訴他們自己的人生要自己負責，別人的成功是別人努力的結果，你想要什麼你要自己努力。這或許也是AA制的教育結果。所以我大概也明白自己那麼強大的嫉妒心裡或許是從小培養到大的，我也現在盡量去克服自己的嫉妒心，好好的從別人好的方面看到別人的閃光點，汲取精華，去其糙粕。好了，我想看到這裡的朋友們應該也可以知道我想表達什麼。我身邊的朋友們，尤其是熱愛籃球的朋友們，無論哪裡的人，不管是誰的球迷，好像還沒有盯著詹姆斯的抱團，小動作，假摔，不放的人，他們多數在看總決賽的時候；和我都是這樣說的。勒布朗這樣打不了第四節的，勒布朗要是沒有中遠投這個系列賽最多42， 勒布朗還是不夠有終結能力。他們不會沒有禮貌的說他摔鍋，也不會黑他就靠身體靠裁判突破。大家都承認他的偉大，但是沒有人去拿著黑點到處噴他。所以題主，我想說的就是這個，中外籃球論壇的本質差異，就表現了很多東西，小範圍的表現了國人的思想和素質，對於無腦黑和無奈吹其實都是沒有任何意義的言論行為。而國外的論壇；更多的是大家一起討論，如何打敗宇宙勇，如果騎士換成什麼什麼陣容會怎樣。知乎是講究邏輯，分享思考，提高自己的平台，不是噴人，對黑，看誰人多的地點。我真心希望大家可以發現生活中美好的事情，不要鑽牛角尖一樣盯著某些東西不放，你可以不喜歡，但是有些東西，別人做的得好，就可以學習，就可以把自己提高。現身說法一下，波士頓河對岸，中午實驗室同事一起吃飯聊天話題是
who doesn"t hate Lebron…
唯一一個表示中立的是個妹子。妹子說，I think he is an OK person personally I mean if he is your friend.你在搞笑嗎？這是典型的外國的月亮比中國圓的言論。不要欺負那些沒有翻牆不知輿論同學，摘取正面評論來營造輿論正確。就說一下FB上總決賽的各種言論。五亞三冠戰績被人拿出來黑，媒體更是把戰績用大字報貼了上去。賽後新聞發布會又說「沒有效力過超級球隊」更被輿論噴了一面口水。等等，還沒完…他又在一檔節目中說「在內線只有奧尼爾和耶穌能夠在他面前得分」又被人列出一個個把他給打爆的球員的言論…還有受裁判照顧和各種臟動作也給人一一扒出來黑。當然某群體可以睜眼說瞎話。至少關於蜜和黑的言論世界人民還是有共識的。但總有人想把他人圈起來當豬養，也要想想大家有沒有那麼傻。
突然想起了有一個說自己是某公司高管不要詹蜜的大v……在美國如果他是混娛樂圈的，他旗下沒有蕾哈娜，如果是體育圈的，不能和梅威瑟接觸，如果是金融圈的，巴菲特想必也不在他的眼裡可能之所以中美對詹姆斯評價如此之大，是因為美國沒這麼多牛逼的高管
看看柯凡就知道了，看看今年總決賽第四場，騰訊的三個解說就知道了
說實話，我覺得大部分美國人，起碼我接觸的，平時不太關注NBA，我的意思是，很少看比賽。主要還是季後賽和總決賽的時候看的多。
看的人裡面，詹密其實沒有那麼多，當然大家比較肯定他是目前聯盟第一人。
但是美國人的個性你懂的，一般不喜歡對人對事發表負面評價的，除非是真的有仇或者怎麼樣。
至於說詹姆斯多牛逼的，什麼歷史前幾的，抱歉我周圍是真的沒有。
（講真在FB上刷到有朋友在關注NBA資訊真的很難得......）
不過可能是因為我生活在灣區吧。
笑。
我們的愛豆這麼完美 專業人士都評價那麼高 你們怎麼就不喜歡呢？
之前就說 只要是我們沒有密詹姆斯 詹密就覺得我們是詹黑 只要我們表達我們誇詹姆斯沒到某些詹密的心理預期 我們依然是詹黑 這個事是真實存在的 不是杜撰的
恕我直言 你看到的 基本都是你願意看到的 還有媒體想讓你看到的
我黨做了那麼多 不是還是一樣有人在噴在黑嗎 何況一個籃球運動員
你已經超脫了對一項運動的熱愛 而僅僅是喜歡這個人 所以你看到所有你不喜歡看的 都覺得異常刺眼
以上論述沒有數據支撐，主觀臆測太多。隱藏心理前提:外國的月亮比較圓。
沒差很多。
你有這個結論，說明你視角帶有選擇性而已。
媒體評價一年一變。
2016年詹姆斯贏總決，媒體排歷史前五。2017年輸總決，你再等排名看看。
名宿對詹姆斯的批評也很多。
社交媒體粉絲數量，這個評判標準太弱了。勒布朗詹姆斯這種歷史級巨星，長期在次級聯賽東部聯盟刷數據刷的一副很厲害的樣子，粉絲多很正常。
庫里的球衣球鞋銷量都超過詹姆斯。
這些證明詹姆斯在美國評價沒那麼高的情況，你沒看到或者覺得不夠高。
在中國，詹蜜的數量也很多。
中國第一大籃球網站虎撲就拉偏架呀，所以講事實就是黑詹姆斯的理性籃球迷只好跑到虎撲上來。
騰訊體育的解說員的情緒，不管線下如何實際如何，解說比賽時都偏向詹姆斯。
去年勇士輸了總決賽，虎撲論壇里黑勇士黑科比各種挖墳鞭屍貼，各種吹歷史第二人坐五望三的盛況。今年其實輸了總決賽，回擊詹蜜的相關帖子也有，但數量上差了非常多。
這些證明詹姆斯在中國評價和待遇沒那麼低的情況，你也沒看到或者覺得還是太低。
綜上，你很可能只是個不懂籃球不看比賽看不懂數據的詹蜜。
如此而已。
希望全世界說詹皇好，見不得別人講事實就是黑。
如此而已。
身份聲明:馬刺球迷。 詹姆斯在美國評價高的例證:媒體給的歷史排名高，社交賬號粉絲人數多，慈善參與度高——這些都是事實，是可以截圖擺出來的。但是「名宿和球迷基本正面評價第一人」?恕我直言，我不是很明白這句話的意思，是名宿和球迷基本都認為他是聯盟球星里具有正面形象的第一人?還是他是聯盟里第一個能被所有名宿和球迷們都基本正面評價的球星? 不管你要表達的意思是什麼，我覺得「球迷基本正面評價他」這個觀點是需要更有力的證明的——不管是誰，讓他得到專業內絕大多數人士的稱讚尚且不是很難，讓他得到關注此行業的絕大多數人稱讚就很難了——尤其是這樣一個曝光度高、充滿娛樂性的行業。———————————————————— 再看詹姆斯在中國評價不高的例證:詹姆斯比不過鄧肯、科比、韋德、司機、小卡等人的言論，亞軍過多被黑、中遠投不強被黑、關鍵時刻傳球被黑、技術糙被黑、人品有問題被黑等言論…這些言論都是存在的，但是我認為這些言論未必客觀，只能代表他們自己的看法，起碼在我看來，其實也是有不少人在讚美詹姆斯——可能題主見過的讚美之詞比較多，所以一些反對詹姆斯的言論更容易給你以深刻印象。 而關於「cctv5選擇性遺忘，解說選擇性解說，各大論壇炮轟」這種說法，我並不了解cctv5的情況，關於解說選擇性解說可能和柯凡事件有關吧，各大論壇炮轟與上面言論之說同理，題主可能並沒有詳細統計，只是按照自己印象來描述，所以產生了一些偏差。———————————————————— 從籃球歷史和籃球技術、比賽水平、運營管理等各方面看，中國的水平都還不如美國，但這不代表中國的媒體水平也不如美國。對於中國媒體而言，因為更不方便接觸球星本人以及翻譯的因素，怎樣評價一個nba球員，有時候是距離產生美，有時候是距離產生誤解，有時候是距離產生公平，真實情況如何，見仁見智。 就我個人經歷來看，詹姆斯在國內並沒有到人人喊打的地步，畢竟他的成就擺在那裡。而且也有相當數量的路人認為詹姆斯還不錯而並沒有去努力表達——比如我，一個馬刺球迷，我不喜歡他的一些高調言論，以及決定等行為，如果你要問我詹姆斯是不是強於卡哇伊，我會說:「是的，即使他今年又添一亞，目前來看還是比卡哇伊要強。但我希望小卡繼續努力，以後有機會去超越他。」 寫的不怎麼樣，就這樣吧，見諒。