生物最初的能量從哪來？

01-23

1.我是由我母親和父親的活細胞，增殖出來的。
2.我的父親母親也一樣。
3.所有的動植物均是由某個"火種"而引燃的。
4.最初的火種是怎麼來的？
5.那是一種什麼能量？

6.一個細胞生存的基礎反應是氧化還原反應，那麼是否意味著，一個缺氧而死的細胞，在死亡後，極短的時間內，通過大量的強氧化劑可以逆轉它？

謝邀啊，正好最近看的幾本書對這個問題探討的很多，自己也對這個問題有很多想法。mark一下，先簡單說幾句佔個坑，等有空了再來詳細的寫寫。

其實這個問題說簡單的話，很簡單：

虐貓狂人薛定諤說過，生命就是「局部的熵減」，也就是說，從物理學家的角度來看，從熱力學第二定律來看，生命是從環境中汲取能量與秩序的一種現象。（ref：《生命是什麼》，薛定諤著）

而我們知道，生命賴以存在的物質基礎——DNA、蛋白質、脂類、糖類等全都是「秩序」極高的有機大分子，換言之，形成有機大分子需要局部的極高能量——而這是無法實現的。為什麼呢？物理學第二定律就決定了整體的熵減是不可能的，而開放系統下，局部雖然可以熵減但是概率太低是不可能形成複雜結構的。

所以，有很多研究生命初始問題的科學家（應該是大部分科學家）認為，是先形成了封閉的、但可以選擇性與外界交換物質和能量的密閉小室，然後才在密閉小室內部慢慢發展出了眾多的有機大分子。

這就是比較有名的膜起源理論：細胞膜的誕生早於DNA、早於蛋白，甚至早於RNA等等，而且最開始的細胞膜肯定不是磷脂雙分子層，而很可能是無機結構。

為什麼要先講細胞膜的起源在前的問題？因為生物體內的氧化還原反應的物質基礎，就是各種細胞膜。（對於真核生物來說，主要是線粒體的內外雙層線粒體膜，線粒體膜作為細胞膜的一種，與細胞表面的細胞膜是同源進化的）。而氧化還原反應仰賴的是嵌在細胞膜中的質子泵和細胞膜表面的電子傳遞鏈。

有了細胞膜，那麼生命就獲得了「自主」與環境交換能量的能力。

也就是說：先有了密閉系統，形成了局部熵減，才為生命的誕生創造了條件。即，先解決能量問題，再有的生命。

好了，關於生命最初的能量從哪裡來的問題，我們首先解決了「器」的問題（用什麼獲得能量），下面說「質」的問題（從哪裡獲得能量）。

很久之前的一些科學家認為，最開始的生命應該是光能自養的，因為這個解釋最直觀最符合人們的想像與預期。但是越來越多的研究支持最初的生命是化能自養的，利用的是硫化物中的化學能。目前最被廣泛接受的是「黑煙囪」模型，該模型認為生命起源於深海底火山口，我們最最最初的祖先是利用海底火山口的化能，慢慢才從那偏僻的一角蔓延到整個星球的。

但是這個問題說複雜那也異常的複雜，可以說，生命的起源問題在科學難題中也是數一數二的。為什麼？因為對於生命起源的細節，我們還所知甚少。而這些細節才是重點，一個細節的些微不同，有可能造成一個理論的形成或者崩塌。可喜的是，有很多科學家在孜孜以求，做出了很多研究，也有很多爭論。最近看過一些理論模型，嘆為觀止，有空慢慢講。

謝謝邀請。

題主的思維被套在一個固定的模式之中，當然無法搞明白，這也是一切凡夫所犯的通病。

凡夫的這個顛倒表現在：以身為我——這叫做身見。

有身見在，就不能解脫於身見的束縛。

如果跳出身見，就能明白很多道理了。

其實，肉身不是你啊，肉身怎麼可能是你？你的身體哪裡來的？你可能說是從父母那裡來的，這種說法不對。你的身體是從食物中來的。

食物怎麼可能是你呢？

你沒吃的時候，怎麼不說這粒米是你，那粒米是他呢？

米不是你也不是他啊。

一切萬物是你自心所現的，是你的業力所變的。

也就是說一切萬物來自你自心。一切的能量來自於你自心。

——這超越了你是身體的見解，不受你所說的身體的繼承的問題所約束。

這個現象就像你做夢一樣。

你夢中什麼東西都有，什麼人都有，你在夢中也由夢中的父母所生所養，你會長大，會結婚，會生孩子，乃至終了一生，都在夢中——乃至於你在夢中當科學家，在夢中研究你夢中的身體從哪裡來，在夢中研究夢中的生命能量的最初來源——一切的一切僅僅是在夢中，你在夢中，就是顛倒，不可能研究出真相來，你在夢中得到的生命能量的最初來源，也是個夢——一切一切只是夢，而只要你不醒來，你的一切都是個夢，都是顛倒相——一切的一切都不能找到究竟的真理——因為那是夢——因為那醒了之後，就都不存在——你夢醒之後，就會了解到，你夢中所做的這些事情毫無意義，夢中做的科學研究結論都是錯誤——因為夢醒，夢中的東西都是不存在的，更何況還研究它還得個什麼結論！！！

所以，要想弄明白這一切，其實很好辦，就是趕快覺悟！

這是一條來自生物小白的回答，請輕拍。

在我的認識裡，地球上最開始出現的生物是原核細胞，沒有細胞核以及眾多細胞器，只能進行無氧呼吸，而且也不是肉食動物，而是能以太陽能為直接能源的生物，依靠一些簡單的化合反應利用太陽能，類似於光合作用，但考慮到沒有葉綠體這樣的細胞器，我覺得可能這樣的化合反應會很簡單，而且光能利用率很低。

到後期生物進化出現有各種特定作用的細胞器才慢慢能利用其他能源吧。

樓主你應該多讀點書啊，學了初中生物雖然對細胞與遺傳也只了解一點皮毛，但是也不會問出這種問題啊。

幹了這碗濃硫酸，來生還做生物人。

機靈抖完，問題1-5，請見知乎類似問題。「地球上第一個細胞是怎麼來的」。

問題6，嗯，你這個問題問的怎麼說……缺少太多知識以至於沒有交流的基礎，去找《細胞生物學》和《生化》上冊來看吧。

舉個例子，不太恰當。CYP2C19*2*3*17的多態性十年前就被人們知道與氯吡格雷代謝型有關了，然而理論結果與臨床表現為啥總是不太相符呢。

於是在我等民工搬磚過程中，ABCB1表示不服，ABCB1的T3435C位點表示不服，PON1表示不服，CES說可能有我事，PAI–1表示我也相關……

所以，生物可不是什麼小說中會喊個基本原理名稱就能「一法通，萬法通」的東西。