論文和綜述的關係？

01-23

論文跟綜述有什麼關係？
論文要怎麼寫？老師說總結別人論文的就是綜述，那自己寫論文要寫綜述嗎？
今年研一，感覺很困惑，幾乎都不太懂，但是問老師這麼low的問題怕被鄙視。。

首先需要將「文獻綜述（ Literature Review) 」與「背景描述 (Backupground Description) 」區分開來.我們在選擇研究問題的時候,需要了解該問題產生的背景和來龍去脈,這些內容屬於「背景描述」,關注的是現實層面的問題,嚴格講不是「文獻綜述」.「文獻綜述」是對學術觀點和理論方法的整理.

其次,文獻綜述是評論性的（ Review 就是「評論」的意思）,因此要帶著作者本人批判的眼光 (critical thinking) 來歸納和評論文獻,而不僅僅是相關領域學術研究的「堆砌」.評論的主線,要按照問題展開,也就是說,別的學者是如何看待和解決你提出的問題的,他們的方法和理論是否有什麼缺陷?要是別的學者已經很完美地解決了你提出的問題,那就沒有重複研究的必要了.

文獻綜述

一、文獻綜述

文獻綜述是研究者在其提前閱讀過某一主題的文獻後,經過理解、整理、融會貫通,綜合分析和評價而組成的一種不同於研究論文的文體.綜述的目的是反映某一課題的新水平、新動態、新技術和新發現.從其歷史到現狀,存在問題以及發展趨勢等,都要進行全面的介紹和評論.在此基礎上提出自己的見解,預測技術的發展趨勢,為選題和開題奠定良好的基礎.

二、文獻綜述的格式

文獻綜述的格式與一般研究性論文的格式有所不同.這是因為研究性的論文注重研究的方法和結果,而文獻綜述介紹與主題有關的詳細資料、動態、進展、展望以及對以上方面的評述.因此文獻綜述的格式相對多樣,但總的來說,一般都包含以下四部分：即前言、主題、總結和參考文獻.撰寫文獻綜述時可按這四部分擬寫提綱,再根據提綱進行撰寫工作.

前言部分,主要是說明寫作的目的,介紹有關的概念及定義以及綜述的範圍,扼要說明有關主題的現狀或爭論焦點,使讀者對全文要敘述的問題有一個初步的輪廓.

主題部分,是綜述的主體,其寫法多樣,沒有固定的格式.可按年代順序綜述,也可按不同的問題進行綜述,還可按不同的觀點進行比較綜述,不管用那一種格式綜述,都要將所搜集到的文獻資料歸納、整理及分析比較,闡明有關主題的歷史背景、現狀和發展方向,以及對這些問題的評述,主題部分應特別注意代表性強、具有科學性和創造性的文獻引用和評述.

總結部分,與研究性論文的小結有些類似,將全文主題進行扼要總結,提出自己的見解並對進一步的發展方向做出預測.

參考文獻,因為它不僅表示對被引用文獻作者的尊重及引用文獻的依據,而且也為評審者審查提供查找線索.參考文獻的編排應條目清楚,查找方便,內容準確無誤.關於參考文獻的使用方法,錄著項目及格式與研究論文相同,不再重複.

三、文獻綜述規定

1.為了使選題報告有較充分的依據,要求碩士研究生在論文開題之前作文獻綜述.

2.在文獻綜述時,研究生應系統地查閱與自己的研究方向有關的國內外文獻.通常閱讀文獻不少於30篇

3.在文獻綜述中,研究生應說明自己研究方向的發展歷史,前人的主要研究成果,存在的問題及發展趨勢等.

4.文獻綜述要條理清晰,文字通順簡練.

5.資料運用恰當、合理.文獻引用用方括弧"[ ]"括起來置於引用詞的右上角.

6.文獻綜述中要有自己的觀點和見解.鼓勵研究生多發現問題、多提出問題、並指出分析、解決問題的可能途徑.

7.文獻綜述不少於3000字.

四、注意事項

⒈ 搜集文獻應盡量全.掌握全面、大量的文獻資料是寫好綜述的前提,否則,隨便搜集一點資料就動手撰寫是不可能寫出好的綜述.

⒉ 注意引用文獻的代表性、可靠性和科學性.在搜集到的文獻中可能出現觀點雷同,有的文獻在可靠性及科學性方面存在著差異,因此在引用文獻時應注意選用代表性、可靠性和科學性較好的文獻.

⒊ 引用文獻要忠實文獻內容.由於文獻綜述有作者自己的評論分析,因此在撰寫時應分清作者的觀點和文獻的內容,不能篡改文獻的內容.

⒋ 參考文獻不能省略.有的科研論文可以將參考文獻省略,但文獻綜述絕對不能省略,而且應是文中引用過的,能反映主題全貌的並且是作者直接閱讀過的文獻資料.

這個問題不low，你可以去問老師。

and，下面這兩個問題的第一個回答已經講的蠻清楚了

不會用知乎引用問題，見諒。

寫論文時文獻綜述主要寫什麼內容

文獻綜述怎麼才能寫好？發表論文最重要是什麼

這些在網路上都是可以查詢得到的。簡單來說，綜獻可以算作論文當中的一種形式。論文包括的範圍還有好幾種形式。