你知道如何寫好SCI論文嗎？

---

以下內容摘自我公眾號的推送文章，還沒寫完，有空了慢慢更。

先聲明一下,最常見的前言有好幾種,我這裡先從一種寫法切入，能把這一種講完了之後，再討論其他幾種的寫法。

1.先看幾個爛開頭

l There is an increasing interest in . . .

l The literature on XXX has shown a renewed focus on . . .

l In recent years, XXX have focused their efforts on XXX . . .

l To date, little attention has been paid to the issue of XXX

l A review of the extant literature on XXX reveals a dearth of knowledge about XXX

l Although XXX has been extensively studied, little is known about XXX

l 各種下定義、甚至照搬詞典或者教科書的開頭。

第一類開頭上來就說某個主題是有趣的，這些人可能覺得把一件事說成有興趣的，別人就會有興趣。真的是這樣嗎？想想你自己在讀文獻時是怎麼樣的吧？你迫切的在找對自己有用的信息，如果一篇文章在最初的幾分鐘里沒能抓住你的興趣，而這篇文章本身又不是很重要，你是不是一會就把它關了？做為讀者，如果文章不能戳中自己關心的點，作者描述得再天花亂墜，心裏面只有一個想法：so what? 你說這個主題很有趣，so what?

不要試圖忽悠你的讀者，要抓住讀者關心的點。

第二類開頭不試圖給讀者洗腦了，而是老老實實地說這個研究領域的研究很少。那麼問題來了，為什麼這個領域的研究很少？你覺得研究少就需要補充相關研究，但有些人會覺得大家都不去研究這個主題恰恰說明這個主題是不重要的。

第三類開頭比前兩種稍好一點，但是還是沒有抓住讀者的興趣點。

2.那麼一個差強人意的開頭應該是什麼樣的呢？

第一句，強調主題的重要性

不要直接乾巴巴地說主題是重要的，先言之有物地強調一下主題的重要性，這樣讀者才會真正有興趣讀下去。是不是很簡單？但恐怕要真正激起讀者的興趣遠沒有看上去那麼簡單，至少對某些人而言要達到這個目的還是需要一些功夫的——有兩個問題要明確。

第一個問題：強調哪個主題？看一下你的題目吧。一般情況下，一個研究包含多個核心觀念，結合你的目標雜誌的限制，一個正常智商的人會能夠選出其中約2-3個（視具體情況而定）核心觀念放在題目中吸引讀者的興趣，從中選出一個作為開頭就行了。還是不知道選哪個？建議你選對目標雜誌讀者而言最熟悉或者最general的觀念做為切入點。

第二個問題：明確了切入的核心觀念之後，從什麼層次切入？有人可能會疑惑：「這也是個問題嗎？直接從核心觀念開始不就行了嘛。」我認為，這種不動腦筋、不懂得變通的想法根本配不上一個研究生的身份，不喜歡動腦筋、不願意否定自己還讀什麼研究生。我的建議是根據雜誌的類型，從核心觀念的上級概念入手闡釋。

以「急性早幼粒細胞白血病「為例（抱歉我只能舉醫學上的例子），如果你不清楚這個概念的話，不要緊，你知道它是一種白血病，按照學科分類，屬於醫學（一級學科）-內科學（二級學科）-血液病學（三級學科）-白血病（亞專業）這樣的分類就行了。對於你自己的核心觀念，根據自己的學科進行分類就可以了。那麼對急性早幼粒細胞白血病「而言，我們應該如何根據雜誌類型著手闡釋呢？

如果你的目標雜誌是綜合性雜誌，比如Cell、Nature或者Science之類的，我建議你在第一句里這樣闡述：血液系統的腫瘤（三級學科）是一種常見的內科腫瘤（二級學科），給患者造成了巨大的負擔，對社會也造成了巨大的衛生經濟負擔。或者也可以這樣說：內科腫瘤（二級學科）中一種發病率（或死亡率）很高的類型是血液系統腫瘤+which引導的從句（如給患者造成了巨大的負擔，對社會也造成了巨大的衛生經濟負擔）。這兩種表述都是可以的，其中又以第二種稍好。為什麼呢？下面馬上講到。如果你贊同我的想法，又不想看我啰嗦的話，可以直接看後面的模版句。

首先，如果你認真看了《結構化論文寫作何以成為可能》的兩篇文章的話，你就會明白我的一個理念，要從讀者熟悉的內容開始，如果不明白具體原因的話，請回去把《結構化論文寫作何以成為可能》的兩篇文章重新看一下，點擊主菜單里的「學術寫作」就可以打開目錄。如果沒看過的強烈建議你去看一下，因為裡面講的都是基本原理，以後會反覆的用到。要從讀者熟悉的內容開始，就意味著要選擇一個適當general的切入點，但同時為了不讓讀者覺得太boring，又不能過於general。這個度怎麼把握呢？《A PhD is not Enough》裡面提到過，不要怕從general的內容開始，沒有人會反對的，因為大家都會喜歡那種「我懂」的感覺，沒有人喜歡像傻瓜一樣什麼都不懂。所以，如果不能確定的話，可以稍微保守一點，對綜合性雜誌從一級學科開始。不過一般情況下，我建議從二級學科或三級學科開始就可以了。

其次，為什麼第二種說法更好一點呢？因為它是從二級學科開始的，更general，對讀者而言更友好。但為什麼只是稍好呢？如果看過公眾號里的《那些語法正確的「錯」句子》，你就會理解，應該盡量以重要的信息開頭，即讀者關心的或者你希望傳遞給讀者的信息開始。如果你沒看過的話，點擊主菜單里的「學術寫作」就可以打開目錄。所以，最終應該採用哪種表述方式，應該根據你的目的來。

總結一下，綜合性雜誌建議從二級或三級學科開始，然後按照學科級別慢慢展開，越收越窄，直到切入核心觀念。為什麼要越收越窄？這跟文章的整體結構有關，下次有機會在整個教程的導言裡面給大家講，現在還不到這個時機。（ps：怕你們不喜歡看理論性的東西，都退訂了怎麼辦？）

對專業雜誌而言，建議從三級學科或者亞專業直接開始；如果是會議投稿或者letter的話，建議就直接從亞專業開始吧，甚至從更低層次的概念開始也行，比如在我舉的例子里，可以直接從「急性早幼粒細胞白血病「這個概念開始。

直接上模版吧。其實前言第一句的作用就像人們見面要先寒暄一樣，先構築一种放松而熟悉的氛圍，並把對方的注意力轉移過來，難點在於把這個寒暄說出新意。下面分享幾個模版，希望能幫助大家達到這個目的。模版部分來自網路，部分是我這幾年的積累。我初步整理了一下，涉及不同的學科，所以有些表述方式你可能不是很熟悉，不用管它就是了。

(a) basic issue

(a) central problem

(a) challenging area

(a) crucial issue

(a) major issue

(a) striking feature

(a) vital aspect

(has been) extensively studied

A striking / useful / remarkable feature of…

Central to the entire discipline of X is the concept of …

Evidence suggests that X is among the most important factors for …

In light of recent events in X, it is becoming extremely difficult to ignore the existence of …

In the history of XXX, X has been thought of as a key factor in …

It is well known / generally accepted / common knowledge that X is…

One of the most important events of the XXX was …

play a key role (in)

play a major part (in)

Recent developments in X have heightened the need for …

The changes experienced by X over the past decade remain unprecedented.

The last two decades have seen a growing trend towards …

The past decade has seen the rapid development of X in many …

X is recognized as being / believed to be / widely considered to be the most important…

X can play an important role in addressing the issue of …

X is an important component in XXX, and plays a key role in Y.

X is at the heart of our understanding of …

X is essential for a wide range of technologies.

X is fast becoming a key instrument in …

X is the main / leading / primary / major cause of..

Xs are one of the most widely used groups of Y and have been extensively used for …

到這裡，我們差不多用了1-3句話切入了核心觀念，那麼下一步我們應該怎麼做呢？

3. 提供關於核心觀念的細節，繼續強調重要性

在切入了核心觀念之後可以對核心觀念下定義、提供對過程的具體描述（流行病學、給社會造成了巨大的負擔）、構成、舉例等等，目的很簡單：第一，用細節支撐起核心觀念的重要性；第二，提供必要的細節，為後面的方法、結果和討論埋下伏筆。

對第一個目的，不要以為不重要，不要假設你的讀者都是這個領域的專家，你肯定希望有更多的人來引用你的研究。你的讀者很可能是剛接觸這個領域的研究生，或者是其他領域想做移植研究的專家，所以你需要為這一部分的讀者提供必要的細節，幫助他們理解核心觀念，從而真正理解課題的重要性，這樣他們才會有興趣把你的文章讀下去，才能增大你文章被引用的幾率。

對於第二個目的，涉及到後面理論部分會提到的一個觀念：對一篇合格的文章，新的外部信息最好只出現在前言和方法部分。什麼意思？在結果和討論部分，你會對自己的發現進行闡釋，並和其他的研究進行比較，在這個階段橫插進來一個新的信息是不太合適的（具體的原因會在理論部分談到），所以你預計在結果或者討論部分可能需要用到的核心觀念的特性，最好在這個地方有一個初步的交代。實際上這個地方可以描述的細節非常多，這是其中的選擇標準之一。

除了要為後面的描寫埋伏筆之外，有哪些你需要給讀者強調的，或者你認為讀者需要了解的細節都可以在這個地方進行描述。不過細節多了之後又出現一個新的問題，從哪一個開始提起呢？看過前面的內容之後，相信你們心裡已經有了答案，仍然是從雜誌所能允許的最general的信息開始描述。

這個地方還有一個問題要談一談。一般情況下，從這個階段開始就要引用文獻了。一個小建議是，先找幾篇好的綜述文章，可以直接引用綜述中的結論，或者從綜述中找一些著名的、高分的文章來引用，當然是要和你的主題相關才能用哦。

4. 指出問題

這個階段我們已經提供給讀者足夠的背景信息了, 按照金字塔原理是」衝突」該上場的時候。這裡不明白的話還請回去看《結構化論文寫作何以成為可能》的兩篇文章。全文的第一個衝突出現了，其實很簡單，就是簡單講一下核心觀念在應用中還存在著什麼主要問題。建議這裡引用1到2篇重要的綜述，當然如果這個問題是眾所周知、廣泛接受的話，不引用文獻也可以。建議再看一下公眾號推送的《【絕密】SCI黨暗語教程預告》，看看大家是怎樣理解這種在重要節點不引用文獻的寫法的。

到此為止第一段基本就可以結束了。

今天推送中提到的模版，只是我整理的模板中的一部分，因為篇幅有限，不能把所有的都給大家看。如果想看完整版本的，請回復關鍵字「前言第一段」。

最後給大家舉兩個反例，一個是沃森和克里克發表DNA雙螺旋結構的論文，另外一篇是cell上的一篇文章，它們兩個的開頭都不是我所描述的這種結構。舉這兩個例子的目的並不是想推翻我所說的一切，只是告訴大家，文章的寫法多，我所描述的只是一種相對普遍、適合初學者的結構，一開始可以參考我的意見，等具備了一定的經驗和能力之後，你就可以進階成為更自由的寫手了。請點擊閱讀原文查看。

歡迎關注我的個人網站「讀思」（http://read-think.com）或微信公眾號sci_coffee_break，和我做進一步的交流。

---

我知道。

---

推薦閱讀：