富二代很會學習也很勤奮，那家境不好的孩子怎麼辦？
窮人家的孩子要學習，大多只能靠自己。 富人家的孩子要學習，有高質量師資，優越的環境，足夠的出國資金，父母的高學歷與廣大人脈。重金打造的天賦比起自己平凡的努力，是否有天壤之別？寒窗苦讀就能成功的雞湯是否已被時代淘汰？我們家境一般的人又能為自己，或自己的孩子做些什麼？那些家世平凡的孩子，又能為自己做些什麼來減少與他們的差距？ 以上問題都源自我看的一個長微博(@清華南都)。一個家境優越的女孩4歲開始學鋼琴，鋼琴老師是音樂學院的鋼琴系主任。美術啟蒙老師是國家二級畫師因為她爸爸有個朋友是畫家。她的游泳教練是省游泳隊的教練。擁有自己的書房，有看不完的書。小學六年級獨自出國，當我還在動畫片的時代時她已經看起了蘇菲的世界，她爸爸想讓她將來繼承公司，於是又開始讀金融的邏輯等書。從出生來就勝人一籌的孩子，我們如何趕超？
不管怎樣，先謝謝大家。提問時我的目光沒有放遠，只是抱怨"不公平"。最近看到的一句話使我明白很多，貼給大家，雖然跟題並沒有什麼關係。"每個人都應該做自己喜歡的事，用自己目中無人的喜歡和旁若無人的努力，成為世界的無可替代。"何須和他人比，只需忙碌時腦海中只有自己。
趕超毛線。你是富一代，你的對手是她的爸媽。你孩子才平等和她玩趕超。
什麼？她是富四代？
親。那你等你做太奶奶再要求孩子去趕超吧。
什麼你通過努力做上火箭跨越四代人的鴻溝！！！
好吧。這也是有可能的。那你可以和她玩趕超。
她繼承公司只算傳承哦。她要繼承公司後有新成就叫趕超。你要趕超她就要公司成就再成就才算數哦。
不開腦洞了。其實你跳出你父母的圈子就算趕超了。別累了自己，我們都是普通人。
你在努力，人家也在努力，社會才會進步。每個人是超越自己，完成自己的歷史使命就好了。「從出生來就勝人一籌的孩子，我們如何趕超？」——為什麼要趕超他們？
先和自己比！
永遠人外有人！天外有天！去考清華北大哈佛，名額都是有限的！但是真正努力學習過後，你會混的會比那個不努力學習的自己要好！受種族限制，可能我們一輩子也練不成巨石強森那樣的塊！但是你堅持科學健身，就會告別孱弱的自己！你學不起鋼琴，可以練字！
你學不起游泳，可以慢跑！漸漸明白自己擅長什麼！漸漸明白自己想要什麼！每天以超越自己為目標！不知不覺你會超過很多人！當然，有些人我們一輩子都超不過！有些人對於我們來說，可能在月球上！可能在銀河系之外！我飛不上去！但是我希望我能爬好自己腳下的山！可以藉助一些遠大目標來讓你仰視星空！但是平時盡量老老實實的爬山！
不排除山上有奇遇！你會一步登天！但是之前一定要老老實實的一步一步爬！兄弟！幹了這碗雞湯！因為會死，所以選擇生不如死。
因為難活，所以選擇半死不活。因為無法抵達山巔，所以選擇不曾出發；因為不能凱旋而歸，所以選擇繳械投降；因為可望而不可即，所以放棄力所能及；因為痴心妄想不勞而獲未果，所以必須斷章取義自圓其說。做人不能只看到果，而忽視因，他自有他的風光無限，我亦有我的細水長流。
你要趕超的永遠都是那個曾經的自己，你要選擇的從來都是自己的人生。縱然這一生與他人有千絲萬縷的干係，到頭來受其因果的卻唯有隻此一個的你。懂？修改一下：
這個答案，其實就是個雞湯。隱含的大前提就是遵紀守法、努力工作就能有好回報，可是這很難很難。所以，關閉評論吧。自求多福吧。先回答問題：如何趕超？一代代趕超
自己的一點淺薄想法，拋磚引玉
打個比方，人生如果是一座100層的樓，比爾蓋茨和李嘉誠在100層，溫飽的在1層，不能溫飽的在地下室。家境不好的孩子父母把他們生在了一層，然後讀書，奮鬥，爬到了10層，20層，然後把自己的孩子生在20層。一代代下去一代比一代高。富二代一下就生在了50層，甚至80層，只要此生不作死，賭博，吸毒啥的，應該沒啥問題。
公平嗎？
我覺得是公平的。因為富二代的父母的付出比家境不好孩子的父母多。
富二代父母要麼當年努力讀書，要麼敢想敢做，也是吃了無數的苦，才走到了今天。冰心《成功的花》成功的花， 人們只驚羨她現時的明艷！ 然而當初她的芽兒， 浸透了奮鬥的淚泉，灑遍了犧牲的血雨。
在這類問題下，知乎的高票答案好像都有一個共同格調:人生是一場接力賽，我們所做的，是為下一代創造更好的條件。這種觀點說不上哪裡不對，可我就是難以贊同。富人和窮人不一樣。富裕家庭的孩子，如果父母管理夠寬鬆，孩子在成年後依舊玩樂，直到有一天，那個孩子突然意識到自己不該這樣玩樂下去了，或者更好，他找到了自己真正喜歡的事業，他就可以利用父母給他的資源，很大幾率上他依舊可以成為傳統意義上的人生贏家。他簡單的成功可能就是一個從0開始奮鬥的窮人一生乃至窮盡一生都沒達到的成就。如果窮人取得成功，你可以說，至少他的孩子有了更高的起點。富裕家庭的孩子有更高的起點，你可以說，因為他的父母比你的父母更努力。可如果不幸，你的父母家暴酗酒，吃喝嫖賭，不幸的你早早輟學，一生臭毛病並最終蹲進監獄，卻會有人對你說，不是每個人都這樣的，有人的父母同樣是混蛋，可他們的孩子卻成為了抓捕混蛋的人。你成為了混蛋，你卻不該說，因為我的父母也是混蛋。因為父母的成就就決定了孩子的起點，我覺得，這並不公平。身為窮人，就是要向這個社會發聲，富人的孩子比我有更高的起點，這不公平。
如果這生有幸，我得以成為富人，我想我也一定會對如題主一樣有疑問的人說:人生是一場接力賽……
這是富人的邏輯，這是符合富人利益的邏輯。而富人之所以存在，是因為這世界上還有窮人。貧窮問題或許永遠無法解決，可富人之所以富的邏輯，同樣也是窮人之所以窮的邏輯。而身為窮人，我們竟然聽信著這套邏輯。身為窮人，就是要向社會發聲，富人的孩子起點更高，這不公平。這不公平。直到我成為富人之前，這不公平。生活永遠是你自己的生活，學習永遠是你自己的學習，倘若一直為了我要超過某某人而活著，那人生豈不是太類太無趣了嗎？
人和人的差距比人和豬的差距還大
怪你不是富一代就好了 關別人家富二代什麼事兒？
如果你認為你們的人生軌跡、命運終點必須一樣的話……
推薦閱讀：
※富二代們都去哪了？
※如果自己是富二代 肯努力 也有上進心 但是智商實在是不怎麼樣 如何處理？
※客觀評價一個千萬身家的家庭？
※是不是每個學校都存在一個「上流圈子」？
※為什麼有錢人都不是好東西？