鏡頭的法蘭距是否會對景深產生影響？

01-23

如題所示。請從理論上做個分析，最好能畫圖，比如如果法蘭距不同可以對景深產生影響，那麼彌散圓是如何發生尺寸變化的。如果能有實際的對比自然更好，現如今APS-C的微單和單反挺多。
參考： EVIL相機里，法蘭距離與景深的關係
另外提一個問題，關於圖像感測器尺寸對景深的影響，在我所看過的基本教材中都提到，對景深產生影響的三要素，其中實際並不包含圖像感測器的尺寸。我在網上看到了很多對圖像感測器尺寸之所以對景深產生影響的分析，較多談到的是物理焦距帶來的連鎖反應。

上面這張帖子提到：「畫幅和彌散圓大小，和景深都沒有一毛錢關係。而你拍照時為了滿足構圖，由於受到畫幅限制，從而被迫改變焦距，才導致了景深根據畫幅的改變而改變這一假象。」這是否是唯一答案？

有點懶，明天沒靠譜的回答我再來仔細回答

簡單來，當一支定焦鏡頭被生產出來的時候，其焦距就已經確定了，不會隨之後的任何因素所改變（要是非較真說摔碎了重裝就沒意思了不是，說熱脹冷縮的也可以拖出去砍了）

所以，改變法蘭距肯定不會影響焦距，當然更不能影響光圈與最小彌散圈的大小

但是，由於法蘭距增加或者減少，等於改變了鏡頭光學中心到感光元器件的距離，所以，在造成合焦問題的同時，也會造成物距的改變，也就是鏡頭光學中心和被攝物體的距離。

而改變與被攝物體的距離，則會影響景深

但是，以鏡頭可以正常使用為前提，當一支鏡頭在不同系統中使用的時候，法蘭距的改變會是比較微小的（毫米級別），而普通的拍攝，物距都是比較大的（米級別），所以這種對於景深大小的影響是極端微小的（說加皮腔拍微距的就有點賴皮了）

另外吐槽一下，我翻了一下色影無忌的那個帖子，各種常識性錯誤滿天飛，看來在全民攝影的今天，色影無忌的水平也被拉低了不少……

說得對，感測器尺寸並不直接決定景深，決定景深只和三個因素有關：物理焦距、光圈、對焦距離(相機離物體的遠近)。

想必題主也知道這三個因素，在此不必多言，然而法蘭距間接的還是會影響景深，它會影響到對焦距離這個因素。

我們對比徠卡M卡口和佳能EF卡口的50mm鏡頭可以發現，徠卡的最近對焦距離通常在一米左右，而佳能是0.45米，法蘭距越長最近對焦距離越短，想必題主看到這裡應該也明白了，這和微距近攝環一個道理。

景深（英語：Depth of field, DOF）景深是指相機對焦點前後相對清晰的成像範圍。

景深

關於景深的這個定義大家都知道，但是什麼叫「相對清晰」？彌散圓的尺寸是客觀量的，但是「清晰」是一個主觀量，如何測定？

我們從最初的膠片開始思考，彌散圓成像是在底片上，底片放大後成為照片。同樣一張底片，放大倍率不同，同樣一個彌散圓在照片上的大小也不同，對「清晰」的感受自然也不同。最直觀的，一張照片放到100%看「不清晰」的地方，縮小到1200像素有可能就「清晰」了（雖然這個差異可能很小，不足以在宏觀上影響景深）。

所以，傳統上定義景深和彌散圓有一個很重要的前提：將底片放大到10寸，在25厘米距離觀察。不同畫幅底片，放大到10寸的放大倍率不同，區分是否「清晰」的彌散圓大小自然也不同。

所以，雖然景深公式中沒有畫幅參數，但是卻有彌散圓參數，而這個參數是和畫幅有關的。

至於說畫幅改變焦距的，就是典型的缺少基本知識和學習能力然後自己臆想出一個理論來解釋客觀世界而已，俗稱民科

這是一個非常非常難以回答的問題。這個問題看似很簡單，其實這是目前我在知乎這個板塊見過的最難的一個問題。其他的幾個回答都是錯誤的。這個問題很難，其他的幾個回答者其實水平都不如提問者高，怎麼能解答的了這個問題。

關於景深，同F值同焦段的不同鏡頭景深不一定一樣。實際曝光時候對底片(CMOS)的光線照度也是不一樣的。

至於日本單反系統為什麼直接用F值加ISO這套呢？因為實際差的不多，反正消費者也不是科學家，看不出來太多就行了。

答起來答案會很長，並且估計除了提問者，也不會有人去看。並且無法寫得很科普。

無忌上面的還有百度上的東西，大部分就像小學學數學，不會教你複數等等概念。用簡單易學的東西代替實際複雜的理論。大部分時候差的不多，但是有時候是有所區別的。你的問題就恰好問在了有區別的時候。

但是這個時候想解答就得拋棄簡單方案，從複雜的理論一點點來。太麻煩了

複雜理論的結論是，有區別的。

通用說法是，沒區別。

你還是自己學習了解一下，很多地方用T值，景深表，等等。進階了看看幾大法蘭距還有法蘭直徑為什麼這麼設計。這時候就應該能明白佳能等等的實測和理論值的區別，以及如何產生的。然後多看看鏡組結構設計時候受到的幾大要素的限制，以及原因，就明白了。法蘭距只是個副產品。

不會不會不會不會

同一隻鏡頭，在不同的機身(法蘭距和感光材料大小都可以不同) 同樣光圈照出來的照出同一景物照片，剪裁至同樣大小(例如照片景物橫向跨度25米)，洗成同樣大小照片，彌散圓大小一樣。