如何評價中國年內將對已建交最不發達國家97%稅目產品實行零關稅?
01-23
[V觀]中國年內將對已建交最不發達國家97%稅目產品實行零關稅
謝@平靜邀
我國是目前世界上最大的工業產品生產國,沒有之一。最不發達國家能向我國出口的無非是農林牧漁產品和礦產品,我國對這些資源類產品進行深加工後再出口到全世界。這些國家與我國經濟是互補的,他們的產品進口不會對我國同類產品的生產銷售構成競爭。
所以對他們免稅一方面可以拉攏這些最不發達國家,另一方面也可以為我國產品在這些國家傾銷創造良好的政治環境。(^_^)免關稅一方面拉攏了窮兄弟,另一方面我們企業的生產成本降低了。
兔子國從不做虧本的事…
俗話說得好 不是流氓進不了五常…
兌現承諾,做樣子,反正沒啥影響啊
影響不大。目前對已建交最不發達國家95%稅目產品都降到了零關稅,95%和97%相差多少?而中國對最不發達國家的進口額只佔進口總額的3%,其中95%稅目又是零關稅,本身徵收少,還不如做順水人情,兌現四年前多哈回合時對最不發達國家97%稅目產品實行零關稅的承諾,鼓勵擴大進口,為企業節約成本,拓寬進出口渠道。
因為中國加入世貿組織了。是有承諾的。而且促進自由貿易已進一步組建世界最大的自由貿易區----東盟。
為了促進自由貿易呀!
很多人會說,我國是製造業大國,對中間產品和初級產品免稅,不會對我們的工業製成品構成競爭。這是因為他們是看收稅之後的國家整體的利益如何。但我國國內就沒有中間產品和初級產品了?我國國內就沒人賣自然資源了?免稅是不是構成對他們的競爭了?是的。但是你會說,一部分人收益,一部分人受損。但整個國家是受益的。然而,自由貿易,收很少的關稅,無論是對初級產品,還是工業製成品,無論是對發達國家,還是對最不發達國家,都是一部分人受益,一部分人受損,但整體而言受益的。
這個和對什麼國家無關。推薦閱讀:
※有沒有比DEA(數據包絡分析)方法更好更先進的效率評估方法?
※衛生經濟學(health economics)的效用指標測量靠譜嗎?