立志考北大生物系,求學長學姐建議?
高三狗一隻。立志考北大生物系。但是沒有學過競賽只是興趣很濃想堅持基科。(如果競賽是必要的話我可以從暑假開始補)但是不知道這樣現實不,求建議謝謝!
題主現在17歲?我17歲時的想法和你一樣,於是我報了生物系……以我現在過來人的想法建議你還是不要報生物。我現在最明顯的感受是,以我的所學不能支撐起我的慾望。 這些慾望是我17歲時不曾有的,20歲時感受也不深刻,似乎是24歲以後才突然出現的!現在已經強烈到我不能不正視它……
最深刻的感受是:人不可能一輩子只活自己!25歲以後,你會逐漸想到成家立業,娶妻生子,贍養父母……這些事都是要用錢的,而生物專業決定了你的收入最多只能解決自己的溫飽問題!我並不排斥詩和遠方,其實基礎研究正有這種浪漫的特質。而我的經驗是,詩和遠方最多只能排在物質之後。大多數人奔波一生,能夠滿足物質需求已經不錯了。所以還是優先考慮能夠自食其力的專業吧,如樓上所說,計算機,建築,金融,各種工科,各種商科都還不錯……=======================以下是2015.2.7 更新==================================
渙煥 回復 Chuck Liu
你的回復讓我想起了十八歲的自己……年輕氣盛,滿身雞血,滿腦子雞湯,堅信自己與眾不同,堅信一切皆有可能,而不願相信這個世界就是由冷冰冰的概率支配的……下面針對你羅列的1,2,3,分別再回復一下吧:1.中學階段知道自己喜歡什麼確實難得!所以大部分人的狀態是不知道自己喜歡什麼……所以前輩們血和淚的經驗教訓,多聽聽沒有壞處。我的經驗就是絕大多數人完全不適合搞科研,不要過早進入一個沒有退路的科研行當里,等你後悔的時候,可能為時已晚。這位知友既然在法國留學,那我舉一個法國留學的例子好了。我一個高中同學,萬里挑一的天才,初中的時候就自學了微積分並完整的背下了一本英漢字典。我們那裡小地級市的高中,完全沒有針對奧賽的集訓,他裸考拿了數學,物理兩個省級二等獎。瘋狂英語的李陽去我們學校演講的時候,一開始想給大家一個下馬威,就問下面的學生,你們都學了這麼多年英語,有誰能上台張嘴講一句英語嗎?然後他就跳上講台,用純正的美音講了一段馬丁路德金的i have a dream,那種曉暢自然,激情澎湃,李陽直接就震驚了!第一反應是你們學校還有這樣的學生啊……然後送了他一套瘋狂英語的輔導書,趕緊打發下台……高中三年他基本上沒有學過課本上的內容,就看看課外書,寫寫日記,給喜歡的女生傳傳情書……印象中他最喜歡的書是《小王子》《彼得潘》和康德的《純粹理性批判》。還在我的帶動下,看了一些詩歌,主要是杜甫和海子的……除此之外,他還是我們年級的籃球得分王,羽毛球和乒乓球水平也能秒殺大部分業餘愛好者……後來,他總共參加了三次高考,前兩次都是一兩分之差,與中科大數學系失之交臂(我們那裡中科大數學系的錄取線都在650以上,滿分750,大家感受一下對於一個從來不刷題的人,想要考上是何等的難度!)第三年終於圓夢!到了大學一切都順風順水了,完整的翹課一年用來自學計算機,政治考試交白卷有輔導員兜著,本科用了三年就畢業了!還多選了幾十個學分的研究生課程……GPA還是年級前十的水平……他提前畢業之後去了巴黎高師,世界上數學最牛的學府之一,國內基本上是北大清華還有一些985學校的數學系第一名去的地方……(北大也邀請他去讀博,開出的條件是最高規格的校長獎學金,讀博5年總共25萬的樣子,最後被他拒絕了……)現在我問他,博士畢業後還會繼續做科研嗎?他的答案卻是否定的!我沒有問他原因,但我覺得應該和我的感受差不多,人到了一定年齡就要支起灶台過日子了,漂泊流浪踽踽前行的日子,對於一個「人」來說真的沒有任何吸引力……想想一個如此痴迷於數學又如此天賦異稟的人,都要放棄科研了,我等凡人還是趁早醒醒吧!2.(時間不早了,長話短說,寫完吃飯)我從來不排斥詩和遠方,相反,我比大多數人想的要浪漫的多!但就我的經驗來說,詩和遠方最多只能排在物質追求之後,大多數人奮鬥一生,能滿足物質需求已經相當相當不易了,枉論詩和遠方啊……不信,你現在給我實現個財務自由試試~3.科研真的不是敢想敢幹就能幹成的事業。太多先天局限 太多非技術因素 你不服不行……最後你會發現,你無法超越所處的時代,無法跳脫自己的出身,甚至無法超越自己導師的成就等等等等……科研真的是慢慢積累的過程,你想一個人幹完三代人的事情,先看看自己是不是那種逆天型選手!那些科研上有所貢獻的人,你以為完全是人家自己努力奮鬥的結果,那說明你對他的成長路徑還不夠了解。等你細心了解後會發現,說不定人家就是老天爺賞飯,父母賞飯,牛導師賞飯呢……身邊這樣的例子太多,不宜列舉。就說大家都知道的,華人生物圈裡,赫赫有名的,施一公,你以為人家真的是駐馬店的山窩裡飛出的金鳳凰嗎? 人家祖父是上海的高官好么,父母在那個年代卻都是重點大學的畢業生,書香三代了!你有這麼好的出身么?再說他自己,數學奧賽金牌,河南省第一名,保送的清華,你有這麼高的起點嗎?就施一公這樣的,還在普林斯頓讀博期間,躊躇了兩年要不要轉行到更好賺錢的計算機專業呢……普通人說自己鐵了心要搞科研,別逗樂了……我就知道一群人會來花樣黑生物。。。最後他們一定會推薦你去當碼農。。
滅退保應該從中學抓起,沒有成功讓題主打消學生物的願望真是我們的失敗ps某幾位答主就是北大生物的
小子,你應該去高考吧,那裡有你這樣志同道合的人啊。知乎人太損了!真是!
一般路數是:
「還有一年/一學期,立志北大/清華!」
幾個月後:
「爭取三個月數學突破140+40!英語兩個月突破110,語文慢慢來,要達到140!物化要上雙A+!」(我是不是暴露我是哪個省的了…)還有兩個月/一個月高考:
「每天簽到,每天漲一分!北大/清華等我!」高考出分後:「三本還是大專,走哪個?」不要跳坑生命科學對於大多數學生乃至研究者而言,性價比是很低的,也就是很沒前途的意思(不止賺不了錢,想謀個普通的科研人員的位置都很難,轉行又不好轉)。而且一旦進了大學,你會發現你學的東西和你以前想像的完全不是一碼事,這一點上生命科學表現得很明顯,而且學的東西對於多數人來說很無聊。北大生科轉院率很高,絕不是沒有原因的。
搬磚毀一生,生物窮三代
高三想法和你一樣,考生物,不管哪個學校,最後進了某985學校生物技術專業,讀了兩年發現根本和自己想像中去抓魚抓蛇完全不一樣,因為學校的限制不能轉專業。本科畢業時候看著別人找工作都是著急選哪個offer,同班同學卻都在著急上哪裡找offer。無奈中選擇了一小上市公司做銷售,一年時間裡拚命工作,最狠的一次是因陪客戶喝醉酒三個月進了四次急診室,然後就被老闆調回公司做部門經理去了,做了半年就跳槽了,再然後就是兩次跳槽,收入終於能趕上其他專業的高中同學了。生物專業破滅了我的夢想,讓我多花了三年和無數次對身體的摧殘才趕上同齡人!
老婆本科也是生物,考研轉了管理,同班56人,還在生物行業的不到10人,其中8個在國外苦逼phd中,2個國內苦逼phd中,其他的不是轉行就是轉專業考研。我們高考的分數都是考進這所大學學生的前20%,本科的課程我們只比醫學生少,結局卻差太多,所以題主,三思!數學是火,點亮物理的燈;物理是燈,照亮化學的路;化學是路,通往生物的坑。別問我學啥的,反正不是這幾個。
報CS系,把演算法學好,然後去做BioInfo……
都是勸退的。。。好吧,生物是比較坑,但題主如果是真的在了解了科研到底是神馬,依然想學生物的話,我從一個生命科學研究鄙視鏈下遊人員(對,就是死博後,千老)的角度幫你回答。 首先,幾個大理科都差不多。純理論研究,生物沒比化學物理黑多少。但問題在於,如果不做科研了,了解細胞生化染色體和了解薛定諤黑洞加速器,哪個對你的生活工作更有幫助或者更有樂趣? 其次,從生物研究本身而言。如果你想研究的是動植物分類,習性等宏觀生物學,沒得選,去生物系吧!如果你想研究的是微觀生物世界,結構,神經,甚至是一些生態學,我都建議你去學物理,計算,數學,化學之類的學科,畢竟這些年微觀生物的大突破幾乎都來自交叉學科。生命是你要回答的問題,不是手段,更別提神馬方法論。保持對生物的熱愛,大學選修幾科就好了,不影響做科研。申請研究所老闆也喜歡跨學科的。以我們組為例,純生物背景的連一半都不到,而且處於鄙視鏈底端。。。
問:為什麼說21世紀是生物學的時代?
答:因為360行,行行都有他們的人。
這個段子強烈的說明了生物專業的人畢業都幹什麼了。換個志向
現在所有高票的答案幾乎都是勸退的聲音,但都不夠全面或者說對於一個17歲的高中生不那麼容易理解。我決定來認真答一下這個問題,也算是知乎第一個長篇吧,算是對自己這段時間的思考做一個總結,也算是為像題主這樣的有志青年們描繪一個最接近真實的圖景,以供決策。
先介紹一下答主的背景為下面的內容做一個鋪墊。答主是就讀於美國Top5生物化學系的一個普通的博士生,認識了很多生物或者化學界的大牛。所在課題組的師兄師姐們在世界各地任教或工作,當然也包括題主所問的北大。當然答主也見過許多落魄的博士生以及博士後。所以算是對整個領域的情況有個比較全面的了解吧。第一,生物究竟是什麼?生物包括且不僅限於動物學、植物學、微生物學、生物化學、分子生物學、細胞生物學、生理學、化學生物學、計算生物學、蛋白結構學、神經生物學等等。各個子學科之間的差異堪稱巨大,比如微生物學就是在實驗台前與各種微生物打交道而計算生物學或生物信息學則很多時候只需要坐在電腦前就行了。不同子學科之間的試驗方法與設備也可能千差萬別。這些差異不可能在短時間內給一個人說清楚,或者說可能行業內也沒人能夠完全的弄懂這些差異。所以第一個問題就來了:對於未進入大學的有志青年們,很難知道自己喜歡的究竟是什麼!高中課本上的生物幾乎只是九牛一毛,只是把最有趣最簡單的一些東西呈現出來了而已。而本科教育,幾乎沒有足夠的時間讓你完全體會每一個子學科的詳情,更別提以後的前景,於是選方向便呈現出來了一定的隨機性和盲目性,這就帶來了大家吐槽的根源。第二,生物的前景究竟怎麼樣?因為有了第一個問題,所以可以想像,第二個問題的答案便會很複雜。我認識的生物和化學的人才裡面,有去華爾街掙大錢的、有做了10年博士後還在繼續拿著低薪掙扎糊口的、有去開飯館的、有去矽谷當碼農的、有去大藥廠當領導或者打工的、也有做了3、5年博後去牛校任教的,可以說360行,行行都有生物人吧。而決定你究竟走上那條路,就像上面說的那樣,經常是隨機和盲目的。
也許有人會說,我們可以盡量減少盲目性,可以盡量在本科階段了解好每個子學科的情況及其前景。是的,我完全同意這一點,減少盲目性對於每一個學科都很重要,正如題主提出這個問題就比別人先領跑了一步了。可是,隨機性卻不是人為所能減小的了。從本科開始,就算是北大,也沒有所有的子學科的課題組,那麼你就註定了解不了那些方向了。北大教授固然牛,但也有大牛小牛的區別,更何況就算是非常愛學生的導師,也有可能因為經費緊張等暫時性原因無法很好的管理實驗室以及幫助學生。作為實驗學科,你辛辛苦苦為之奮鬥的假設可能就是錯誤的,而奮鬥過程中可能運氣不好也沒有什麼其它的發現,這時候別人怎麼樣來評價你的能力?更別提博士過程中導師說沒有經費你只有離開了啊,老師出去開公司了不幹了啊,老鼠房被水淹了辛苦培育幾年的老鼠就沒了啊等等奇葩杯具。有人會回應,其它的行業也會有許多類似的突發事件啊,是的,這邊是我下一節想要說的內容。第三,學生物會學會一些什麼樣的技能?一般本科都是打基礎,大量的灌輸已有的各種生物學知識,俗稱就是死記硬背。然後是熟悉實驗設計方法,養成嚴謹的邏輯能力。在研究生博士生階段,則是更進一步了解所在的小領域的世界最前沿是什麼樣的,然後用嚴謹的邏輯能力以及完善的知識背景設計實驗去將前沿再向前推進一小步。聽上去很美好。可要應對上面所說的突發事件,規避隨機風險,最有效的是需要有一種「廣泛性的技能」。比如一個學計算機的被蘋果裁員了,它可以去谷歌找到工作;比如說一個學油畫的利用它的審美可以轉行搞攝影,學電子工程的利用自己的數學及編程背景可以轉行做數據分析師。可生物系的知識別說跨領域,就算是一個搞分子生物學的人轉去了一個搞細胞生物學的實驗室,很多基本的實驗操作都完全不懂,更別提那些冗長的知識儲備了。文科我不是很清楚,而理工科,所謂的「廣泛性技能」應該就是數學、編程及邏輯思維了。數學和邏輯思維的重要性不比多說,編程之所以重要則是因為現在各行各業都電腦化甚至互聯網化了。但做生物化學的,除了少數子學科,可以說根本就和數學、編程絕緣了,這直接導致了規避風險能力的缺失。而邏輯思維,卻因為漫長的實驗周期,重要性也大大降低,以至於最後篩選出來的很多人也許並不具備非常好的邏輯思維能力。舉個例子,理想的情況是如果需要每天設計一個實驗,然後根據實驗結果設計下一天的實驗,這樣如果每個實驗都邏輯嚴謹的話,90天後能夠得到結果;如果邏輯不好,可能900天都不一定能拿到結果。而實際情況是,設計一個實驗,可能就需要30天甚至更長實際才能知道結果,這時候再去設計另外一個實驗。這樣,最後拿到結果的就不一定是實驗設計得最好那個,而是運氣最好能夠幾次就碰對的那個了。因此,最後一個廣泛性技能沒有得到充分的鍛煉。也許有人會說實驗技能也是很重要的,但實際情況呢?大部分實驗操作,高中畢業生或大專生甚至更低學歷的人就差不多能幹了,這從美國各大高校的課題組招了很多便宜的本科生和實習生就可以看出來,更別提中國某著名的CRO現在幾乎就招廉價勞動力了。其實這些人工浪費時間做的實驗很多都可以機械化了,只是因為博士生和博士後太廉價了而已。綜上所述,生物、化學就更像是一種知識儲備型人才,而非技能儲備型人才。這直接導致很多生物本科生或博士生空有很多知識,卻無一技傍身。今天能浪費的時間都浪費完了,需要繼續苦逼搬磚,此文未完待續本科化學,碩士跳了(台)北(帝)大生科~~歡迎來~~
有這志氣你學什麼不行非要學生物?
你拿著招生簡章閉著眼睛點一個專業都比生物好。少年,我想我有必要阻止一下你這個作死的行為了,奧賽只能當成一個愛好,不要孤注一擲。我就是一個以身試法的學姐…高中一直生物奧賽,我們當年搞奧賽的幾個人每天都在給生物老師講課,除了普生以外,大學的各種課本都掌握的差不多了,動植物細胞這些就不說了,生化研究生的題目拿出來做沒問題,顯微鏡玩兒的溜,解剖做的又快又好,甚至覺得我同學有病,她後來去醫院一查果然是紫癜…結果怎樣?自以為自己一定會保送,死都沒想到考失誤變成了二等獎…清華北大再見!復旦同濟再見!生物書我這輩子再沒翻開過…但是沒見過的植物我還會按照特點試著給它推一次界門綱目科屬種,做夢還在背一嗅二視三動眼…
有一件事兒是勵志的,像我這樣嚴重偏科的學生,高考超常發揮了100多分…
PS知識的積累不存在突擊就可以成功,不論生物還是別的…題主,good luck!謝邀!
不知道這位師弟的勵志,內心的動力是什麼?如果只是一味在書上讀到,在網上看到這個領域研究多麼有生命力,奉勸先冷靜一下最好!不夠看鹵煮在這提問,估計也不是很了解這個領域。答主只是普通985在讀博士,而非北大清華博士。不過我們一個宿舍有去北大,中科院等地方都有,基本看來,這都差不多。至於要不要勵志這個領域,建議鹵煮明白幾個問題:
1、學生物學,將來想幹麼?家境殷實,這只是興趣,分分鐘靠自己家資產能帶動生物一個行業發展,那學生物專業,搬磚專業,啥都行!2、北大生物本科學啥?碩士和博士都學啥?校園生活是否和你意?辛苦程度,回報效率,這些因素很多!北大本科土著,出國了跟其他專業出國的比有啥不同?現在國外生物現狀又是如何?有沒有聽過常春藤大學相關單位光生物+醫學博士後就有近兩三萬,比苦力還苦力,一年年薪也就3萬刀左右。一個護理本科畢業都遠超生物。3、如果不學生物,又學什麼?真要是跟生物關係很大的,其實還有醫學啊;現在世界上很多發paper大牛都是臨床醫學出身的,比如iPSC發明人、諾獎得主山中伸彌等等;因為你本科選擇臨床醫學,算是學好一門手藝,然後到碩士和博士可以沿著你的醫學領域向病理與生理學深入,而病理與生理學再基礎些就是基礎醫學,實際上就是分子細胞學領域啦。比如口腔醫學,心內,腫瘤,隨著我國老齡化問題的突出,這些領域會需求更好;真要是熱愛科研,臨床上掙錢了花在科研上不就得啦。。。。暫時先寫這麼多,真要是想知道啥更詳細的生活,去北大生命樓看看博士悲催的生活,一年5+2,白加黑,過年就7天不到的假期。
看到有很多勸不要搞科研的
在此說下我的想法
我覺得科學家都有一種異於常人的執拗
如果你有一刻曾猶豫 建議你要斟酌一下我覺得 這個世界需要科學家(不是國家需要,是世界需要,知識是全人類的)
雖然有的科學家可能一生無果 但我覺得他們仍然是偉大的
說到物質問題 如果你清心寡欲 不在乎金錢與名利 也就無所謂收入了
既然題主問了這個問題 我覺得題主從自己的性格(是否性格堅韌)、價值觀(不追名逐利,對知識有狂熱的追求)、家庭背景(父母是否需要你贍養)等等考慮一下自身情況
選擇自己所堅持的 堅持自己所選擇的 選擇了也就不要後悔了你換個志向吧,我說的是實話。
珍愛生命,遠離生科。
人生苦短,不讀生科。首先,高三補不了競賽了。。。其次,我把每個勸你別進生物坑的人都贊了一遍。。。
相信我,大學的內容,和你高中所學並以為會是那樣的內容,根本不一樣。
你一定,一定,一定要,先去買大一課本看一看,再確定你是不是真的有興趣。我高中很喜歡生物,理科班當了兩年生物課代表,生物成績基本一直班裡第一,我也很想學生物工程,但是當時生物老師很認真的告訴我們,如果你沒有興趣繼續讀上去,繼續讀上去不出國深造,你根本不會學到什麼有價值的東西。
我後來沒學生物不知道真的假的,但我覺得不能因為高中對某一科感興趣就覺得自己要去學,要考慮的因素有很多,很多人在高中所謂的興趣只是來自於對高中的自己來說這個科目簡單容易好拿分。以上。建議你學臨床醫學 進可攻退可守 本科畢業如果真想搞生科就出國去做博士和博後 拿一個M.D 見過疾病 接觸過病人才能真正利用生科解決有意義的問題 如果不想幹了還可以做個醫生 雖說也比較苦逼 但是收入和社會地位遠非生物研究崗位能比
高中3本必修1本選修我翻了不下6遍。真的,2015年高考除了最後一個遺傳題的最後一個空沒有填出,剩下的都是讀題出答案。所以題主,你要明確你是真心喜歡它,還是高中學的順手。
騷年是多麼想不開要念生物…
換個專業目標吧,來自化學狗的忠告,遠離生物、化學。做人不能只考慮個人興趣,人不是只為自己而活的,請考慮含辛茹苦把自己養大的父母。他們這樣付出努力,換來的只是自己的子女去學生物或者化學,將來依靠著父母的養老金當了個顛沛流離、家徒四壁、孤獨終老的敗家子,祖宗十八代若泉下有知,雖死而豈能瞑目?
前同事有兩個是北大生物系的,其中一個據說當年沒發揮好,分數只夠北大錄取線不夠生物錄取線,第一年去了貌似叫天體物理還是什麼的專業,大二才轉到生物。不過這麼多年讀完博士,生物依然沒火起來,被我們一辦公室批鬥,天體物理是多好的專業啊
沒出息,應該勵志光華管理學院。。。
先考上北大再說,六月再問也來得及啊。
看樣子你是沒看最難就業的專業,生物就在裡面。真的。好好學習,數理化都比生物好。
你在哪?我要打斷你的腿,我是認真的。
來我大數院啊,生物數學,生物統計什麼的玩得飛起!
有錢就是任性
我高三不懂事,選了生物。現在只能說我熱愛生物專業,讀完研我就轉行。ps北大這個志向是好的,不能選個別的專業么?
生物專業。。。還是算了吧---------一個蹲在生物坑裡的人
畢業想找工作賺錢就不要學生物。
我就是生科的,不過只是985不是北大啦~個人選生科是因為對基礎學科比較感興趣可是又不是很喜歡物理數學…對於生科興趣不濃也不排斥…我不知道北大生科怎麼樣,以我自己的經驗來看就是跟高中差別還蠻大的,需要背的東西挺多課也挺多高數物理化學也都要學不過很大一部分時間是待在實驗室所以還挺好玩的~然後就是興趣真的非常非常重要我有好多同學大一就轉出去了…其實無論什麼專業去了之後都會看到它不好的不理想的那一面不要太急躁沉下心來慢慢去學慢慢去做總會愛上它的(好吧歪了當初轉專業考試報名時我就是這樣一遍一遍說給我自己聽的)總之,希望你能如願以償~加油加油加油(≧▽≦)
那麼多的好專業,為什麼非得選生物。
計算機、建築學、電子、金融、數學、法學,這些都是好專業啊太多人都曾經在高中興趣很濃,也有太多理科生曾經幻想以後要當科學家,但你如果還沒有表現出明顯碾壓別人的才智,還是考慮實際一點吧
選什麼你都會後悔;也可能選什麼你都不會後悔
人們說21世紀是生物學的時代,也是計算機學的時代。這些都說對了,因為現在三百六十行,行行都有學這兩個專業的人。
歡迎來北京大學(醫)學部!臨床八年基礎八年包你爽!各種大部頭夠你學!就業無壓力!
生化環材葯,十年寒窗全廢掉,生化環材葯,給我清北都不要。建議志願填IT 金融
。。。。不要跳坑
題主說的是想考北大生物系,而不是問生物系怎麼樣好嘛!
1.競賽。高三了再來搞競賽可能有點晚了吧?當然不排除題主天賦異稟,對生物特別有感覺。
2.直接高考。高考考個高分,想去哪個院去哪個院。可以直接報考生科,也可先去別的院再轉去生科。供參考:2007年以前,北大生物系分數爆高,但貌似2008年以後,在很多省份生命科學專業成為了調劑專業,很多報考其他院系的人最後服從調劑進入了生命科學學院。
至於出路:
1.科研是最正統的路,不過周期很長,大概十年左右拿到phd學位,可出國也可留國內,做生命科學的研究。初期特點是苦 累 窮,不過真正熱愛的人不在乎這些,他們要麼是家裡沒有後顧之憂,要麼有理想主義支撐吧可能。2.轉行。本科可申請轉到其他院系,或者研究生讀別的專業,此之謂複合型人才是也!3.其他的出路不太清楚。總之就算不想讀了,早早抽身還是有很多可能性的,怕就怕沒認識清楚,人云亦云,渾渾噩噩,不知不覺讀到了博士,再來說不喜歡,那就有點晚了。最後,我的想法是:少年,follow你自己的想法吧!即便最後因為現實的原因中途退出了,至少你為自己年輕的信念堅持過!能考北大就考北大畢業後能出國就出國出國後能留下就留下
這尼瑪絕對是低級黑
沒有…學過…競賽…
哦…祝好首先北大已經不叫生物系而叫生命科學學院了。。。其次,我還是要跳出來勸退。因為生科本身對基礎學科的要求就很高,到時候你會發現你要學高數普化普物以及生物專業課,學習負擔挺重的,幾乎每個學期都要滿課,進了實驗室又基本上會吃住在裡面。而且,如果選了生科基本上就需要一直讀下去,因為在本科的課本裡面基本上是沒有什麼前沿的知識的,要想干出一番成績,只能考研進實驗室,搬幾年磚然後才能接觸到前沿科技。生命科學本身的就業前景也不容樂觀,已經衛冕班長(最難就業專業)了,本身就業的範圍也是很窄的,主要就是進實驗室或者生物製藥公司,所以生科的很多都有雙學位,為的就是多一條後路。而且,據可靠消息預測,今年生科轉出人數很有可能會勇奪北大桂冠,因為今年(其實是昨年了)競賽招生改革,很多物競化競和自主招生的被專業調配到了生科。另外,今年北大生科招生的男女比例達到了約2:1,被隔壁完爆。所以很多同學其實選擇生科是因為高考成績不理想,迫於無奈,總是想著先進入北大這個平台,再在以後想著用轉系或者雙學位脫坑。生物競賽我沒參加過,但是以其他科競賽來看的話,很多的競賽生都是從高一就開始學習競賽了,而且也是犧牲了很多假期的。所以說一個假期,如果不是超級天才的話,估計能夠進入省二已經很不錯了(我們曾經有過這樣的先例),我的建議是:如果真的還是想進生科坑的話,倒不如趁這個假期刷一點自主招生的題目,一來很多題目本身基於高考知識,補上來相對容易;另一方面,現在競賽的政策本身也收緊了,想要保送本身至少得是國二(銀牌)吧。所以個人覺得對於非競賽生,現在惡補競賽幫助並不大。相反,通過自主招生獲得20-30分的降分,應該幫助會更大。至於專業調配,本身也不需要太過在意,因為生命科學在很多人看來就是一個大坑,大家都避之不及,以我們當年的經驗,只要把生科作為第一志願,就基本上沒人來跟你爭。個人觀點,不喜勿噴。
我是經管轉生科的。我只能說,只要你有能力你就能混得好,就是這樣。商科說著好像賺錢,沒有能力出去打工也不就幾千塊一個月,而且大部分人其實也就是這樣。生科你要是有才能有毅力,成為一個大牛,賺不賺錢已經不是你考慮的問題了。同一棟實驗樓,有的老闆負責幾千萬的項目,有的老闆經費要一直摳著用。大家超級羨慕大老闆,但是大老闆的實驗室也不好獃,那裡的學生每天都工作到半夜,都跟不要命似的。所以有什麼收穫背後就要有相應付出。生科畢竟是搞科研,要投入很多年的時間去學習積累經驗。所以一畢業就能賺錢就別想了。而且做科研急不得也功利不了。另我今天看到一個生物公司的傳單,一個公司也就4個博士,4個碩士,可以辦理抗體和電子顯微照相的業務,照一張相片就要400,賣個抗體要幾千(ToT),這東西真心好賺,想賺錢的別光發牢騷你可以試試。姐以前也參加過競賽,表示如果你不是太突出考到前幾名,就不要想了。前幾名直接送去清華北大培養然後參加國際大賽的。競賽學的是大學教材。不過也沒有必要提前學。你暑假看,一個暑假都看不了一本書,大學一個學期就讓你學完好幾門課,好幾本書了。總之大學是個試金石。沒有人管你的時候,你是平時都玩去了期末一個星期看完所有課程,還是平時都聽了期末複習一下,完全是兩種人。那時候你就知道自己適不適合搞科研是不是個人才。不過你機會多得很 ,要實在不喜歡大不了努力轉專業得了。千萬不要聽那些沒有能力呆下去又沒有能力在別的方面呆下去的人。另,你最好搞懂生科和動科和獸醫專業的區別。我們生科主要是搞作物,微生物,生化等基礎研究,基本用不到動物,連蟲都用不到一隻。動科那邊就會搞獸葯,研究各種動物,殺雞殺豬是有的,我覺得也有趣的多。獸醫就牛了,整一個動物園了。我們學校獸醫是個搶手專業。但是我只對基礎研究感興趣(ToT)
看到了當年的自己啊。我拼死拼活不玩手機學了一年來到了一個不錯的211學了生物科學發現也不過如此而已。
建議先改改題目吧
從理(li)智(zhi)做起
生科比生物要熱一點吧?生物學的話,看看陳閱增先生的普通生物學,屬於入門。研究生可以跨獸醫。
21世紀是生物的世紀,你會在各行各業看到生物專業的人才。
信科歡迎你,FAG不是夢,哈哈……
北大生物。。。。。-_-||
真的不是挖坑么知乎類似問題多的不知哪裡去了
還是先去好好學習吧,離高考就幾個月了。等你高考成績出來之後,再來把問題修改後問吧。
必須讀生物!
生物作為基礎學科,我覺得和物理一樣重要,甚至比數學還重要。如果說計算機等技術能夠讓人們生活水平提高不只一點點,那麼生物上的突破更可能影響人類進化。那些學計算機啊,數學建模之類的,都是為了能夠在你們有個實驗想做的時候能幫上忙。
我的回答是基於對生物的不明覺厲,我本身學計算機的,但我以上說的是認真的!推薦閱讀:
※如何評價張鐵生其人其事?
※國立清華大學(台灣清華)大陸學生難考嗎? 它與北京的清華哪個更好? ?
※香港有沒有藝術類大學?
※廣播電視編導?
※牛津大學真的發生過更換350年橡木橫樑的事件嗎?