一個不懂樂器,沒有樂理基礎的人能否作曲?
這些人很常見。
在ktv中總能看見一些音準很准,感情把握很好的麥霸,但他們也許並不懂樂理與樂器;在浴室中常有一些邊洗邊瞎哼的人,但他們也不知自己哼的什麼音符什麼調式。那麼作曲真的需要很好的樂理知識嗎?也許每個人都能哼出歌來,音樂跟情感一樣與生俱來的,他們只是不會用樂譜記錄而已吧。
我不知道LZ是如何感知到「在ktv中總能看見一些音準很准,感情把握很好的麥霸」的。就我個人的觀察,一般朋友聚會唱歌,一首歌下來所有音都唱到誤差50音分以內的人說百里挑一都不過分。即使是大學校園十佳或者很熱門的酒吧駐唱這個層次的歌手,能把音唱准都要隨緣。更別提什麼「感情把握」了。
總之LZ犯了和很多外行一樣的錯誤:把一個自己不熟悉的領域想像得過於簡單。對於作曲,我們經常能聽到看到這樣的問題。然而在網路如此發達的今天,得到的答案往往是很標準的:讀書。
童忠良老師的《基本樂理教程》,蘇聯的《和聲學教程》,羅忠鎔老師的《作曲初步練習》,阿諾德·勛伯格的《作曲基本原理》(Fundamentals of Music Composition)與《和聲學》(Theory of Harmony)等等。若要詳盡列下書單,恐怕三頁紙都寫不完。任何一名初學者,看到此書單,恐怕已退避三尺,對作曲再無興趣。
我們不禁要問,這真的是一條正確的路子嗎?假設將這些書目全部讀完,真的會對我的作曲夢想產生幫助嗎?
誠然,熟讀經典、深挖理論,是每一個合格的音樂人的必經之路。沒有長期之沉澱,何來厚積薄發?沒有牢固的樂理知識,何來經得起推敲與品味的傳世之作?了解樂理,懂得樂理,對作曲是必要的。但卻並不是唯一的。
如所有領域一樣,理論與實踐是相輔相成的,作曲亦是如此。懂得理論只能說完成了其中一環,再厲害的理論派,如果缺乏寫作經驗,也未必能寫出什麼驚世駭俗流芳千古之作。這種「唯理論派」的做法,可謂是不正確的。
可沒有理論,又如何譜曲呢?
答案很簡單:寫你想寫的,寫你覺得好聽的,寫能夠讓你激動的旋律。
只要能打動你,這段旋律一定是有價值的。
至於樂理、如何配器、編寫和聲、混音,那都是之後的事。
你需要關注的是只有一個:寫你想寫的,除此之外,再無其他。
為什麼要在意這個地方的和弦進行不符合書本上所說的規律?當你覺得這樣寫就是比較好聽,那麼自然應該這樣寫,難道不是嗎?
深入學過樂理的朋友可能知道,在古典音樂中,平行五度(parallel 5th)是不允許存在的。但很多現代作曲家已經逐漸摒棄了這條鐵律,大眾的耳朵也廣為接受了這種聲音,這便是「寫想寫的」對純理論派的一次成功反擊。
按照上述的方法去寫作,很快你會注意到一個創意工作者經常會提到的辭彙:「靈感」。
雖說應該寫打動自己的旋律,但好像這並不容易,甚至會越來越困難。這是為什麼?你或許會怪罪於沒有 「靈感」。沒有了靈感,你寫出來的東西便無法打動自己。怎麼辦?難道所有作曲人都是依靠靈感吃飯的?
請記住:有靈感的時候靠靈感,沒靈感的時候靠理論。
前面我們討論了「唯理論派」對作曲的弊端,但並不代表我同意作曲不需要樂理這種說法。作曲,恰恰是所有音樂工種中最需要樂理知識的一種。
作為一名初學者,大量的理論堆砌只會阻擋前行的道路。如果你不甘心做一隻一輩子只能仰望大神的小白,那麼全方位的學習是絕對不能避免的。這其中包括每個樂器的特性、和聲學、配器學、現代音樂技術、合成器、混音等等。
立意決定成敗,想達到怎樣的高度就需要付出相對應的努力。
扒譜,讀樂理書籍,深入學習一門樂器,在網上找教學視頻,報音樂課程……對於音樂所做的一切努力,最終都會成為財富,反饋在你的作品之中。
對所有自學作曲的朋友來說,「路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索」應是最貼切的形容。
從自我質疑,到自我欣賞,成功永遠是個漫長的弧度。這一路的跌撞,才是最寶貴的財富。
喉嚨本來就是樂器。
人聲本來就是一種樂器,作曲絕對沒有問題。試想流傳下來的,各地各種原住民用於祭祀的聲音,因為好聽,朗朗上口便流傳了下來。可見,沒有樂理知識一樣可以作曲。就現在來說,一首單調的小曲只能讓人們心中泛起層層漣漪,一首經過編曲地完整曲子卻能讓人心潮澎湃,有所共鳴。
這種問題我可經不起邀請。
我覺得完全沒有演奏技能和創作理論的人僅憑個人的能力是難以創作出完整的音樂的。
要創作出完整的音樂至少要有一種得到效果反饋的方式。最直接的就是演奏一樣樂器,通過演奏效果來進行創作。要麼就是懂得電子音樂編輯技術,讓電腦進行演奏得到反饋。再要麼就是讓他人來實時演奏得到反饋。否則空憑大腦的想像,沒有理論依靠是難以將所想的表達成音樂語言的。
儘管如此,他們也許能夠創作出一些像樣的樂具,比如一些旋律片段,然後將它們進行拼接後形成一段完整的小曲,我也的確見識過這樣的人。但是這些人通常都是非常熱愛音樂,經常進行音樂欣賞,不是在意著歌詞的內涵,而是在意著曲調的感情表達這一方面。通過一些聆聽或演唱的經驗他們能逐漸找到創作旋律的感覺,這並不奇怪。但是他們沒有演奏技術該和理論如何為其配和旋?終究無法獨立完成一部完整的作品。首先二樓配樂人的回答我覺得美中不足。我總結一下吧,有靈感靠靈感,沒靈感靠理論;亂彈只要你有感覺(想法、創意、好聽......,或者夠自以為是(前提是能感動自己),理論是用來彌補你的靈感的!
可以的,我就是一個例子,無學過任何樂理不過由於不懂填詞............正在找志同道合的人
大家好,我叫王時陽 我講一下我是如何自學電腦音樂製作的過程,原來自己愛唱歌,但是KTv只能唱別人的歌,後來偶然聽到一個愛音樂的朋友說可以到(HAO簡單音樂教程網)里看看,有好的音樂教程軟體,適合自學編曲作曲,不會樂理編曲作曲,可以自己製作原創歌曲,我很感興趣,那天沒事幹,瀏覽一下,也問了很多,他們有專門講解無基礎零基礎如何作曲編曲的教學視頻,和相關配套軟體真的很不錯,支付寶擔保交易,無憂購物,覺得網站不錯,客服講解不錯,要知道什麼也不會,不會樂理,不會樂器,不會編曲,不會作曲,學音樂軟體編曲作曲教程視頻難度很大,但是說只要用心學,肯定可以學會,非常簡單的教學課程和簡單的音樂軟體,雖然我是一個很懶惰的人,但因為酷愛音樂沒辦法自學1個星期發現音樂製作並不難,其實電腦音樂製作主要知道如何操作音樂軟體以及一點點樂理只是就夠用了,以後的日子裡每天自己埋頭學習,最終我製作出自己滿意幾首歌曲,
當然可以啊~比如我。哈哈。不過只是自己哄自己開心。
推薦閱讀:
※不想生孩子是怎麼樣的一種體驗?
※女友認為我的這些行為和異性朋友關係太過親密,大家怎麼看?
※怎麼處理自己女朋友的異性朋友?
※如何處理與異性的關係,與異性好朋友相處該注意些什麼才不會導致產生別的感情?
※如何看待男生認妹妹的行為?