是否有證據表明 NOKIA 是死於自己的不思進取，而非在全力以赴中被蘋果和安卓絞殺？

01-23

「」被安卓絞殺」聽起來是不客觀的。諾記死守塞班，不和安卓合作，其實也證明了是他自己作死。諾記高端市場被蘋果收割，中低端又被安卓手機收繳了，晚景凄涼，身死東城，為天下笑。
除了這兩點，是否還有其他證據或跡象表明，諾基亞是死於自己的盲目驕橫自大，還是真的因為蘋果安卓太牛叉。諾基亞在蘋果谷歌等強大對手出現之前和出現之後，是否有過技術保留和和玩弄消費者的行為。換句話說，是因為國軍太無能，還是因為共軍太狡猾？希望各位不吝賜教！

就回答這句：是否有過技術保留和和玩弄消費者的行為——是的。

你看在安卓和ios出現之前，塞班的諾基亞，品牌溢價有多嚴重，剛上市的，如N系列，賣你6k不止。

按照公司基因的說法，長久以來，就形成了市場壟斷和公司內部塞班部門的壟斷和話語權。屏幕爛就不說了，系統不改進就不說了，對開發人員不友好也算了，對用戶安裝個軟體都要各種簽名折騰，這真是……

蘋果的確改變了N個行業。

如果沒有蘋果，這種改變可能會來得慢一點，沒有那麼徹底，或者再被諾基亞壓幾年，但肯定不會是現在這麼一邊倒的大屏安卓ios。

但如果沒有蘋果，改變始終會來的，比如webOS，比如bb，可能會形成幾足鼎立的局面。

了解不全面，只說三點

第一，諾記自己作死有很大成分。站錯隊，早期的SymbainOS自不必多說，應用市場主流平台，把Java之類的擠到角落裡。

當11年諾基亞還如日中天的時候，N8、N9讓我這個小縣城的孩子都垂涎三尺，N9用的是和Intel合作的Meego系統，看起來也是前途無限。不過諾基亞迅速拋棄了N9，放棄和Intel的合作，一下子N9成為棄兒，也讓很多用戶寒了心。木馬埃洛普的作用也很大。後人在評判的時候即使想給他洗地都那麼難。畢竟身份在那裡，前微軟高管，進了諾基亞，選擇和微軟合作導致被微軟收購，事兒就是那麼做的，讓人不懷疑、不下定論都難。

第二，諾基亞方面科技研發方面並不差，且不說卡爾蔡司鏡頭，拍照方面的調教（一直延續到Lumia系列還是全球數一數二），我一直認為，如果諾記肯做相機，一定差不了。如果非要說有什麼原因，那就是對能帶來未來的技術不夠重視，不能因此做出有企業特色的產品。且放之Lumia來看，你是超薄？還是有特色功能？

第三，蘋果和安卓陣營的聯合絞殺。然而並不是主要原因。蘋果一出，摩托怎麼沒死？索尼怎麼沒死？諾基亞做出的選擇，從上帝視角來看，就是不夠慎重，如果選擇了Android，即使衰落，不會死的這麼快，畢竟有悠久的歷史和企業文化，佔據一定的市場份額，就有希望重振威名。（當然，勝者為王敗者為寇，我們說這種話，也不過馬後炮了。）——（微軟，WP大坑啊。世人有云：iOS的應用，要多少有多少，WP的應用，要多少有多少。）

總的來說，尾大不掉。作為一個龐大的企業，要像國內嗅覺靈敏的手機廠商那樣隨時準備投靠有前途的陣營，這對諾基亞來說是不可能做到的。再就是心態，好比天朝上國，等到你不能做什麼都牛了，再想怎麼樣，就由不得你了。最後被微軟挾持著，一步步被提起來，再最後，完全收購，logo也給你去掉。

11.29晚更新

也同意@軒乙的說法，補充就是，還是我說的，等到不能什麼都行了，還想怎麼樣就怎麼樣，就不行了。但帶來的是敬佩和唏噓，有可能走了另外一條路就被罵。

本人也算諾記粉，在我用不起諾記的中學時代我渴望諾記，當我買得起了，諾記倒了，Lumia我又買不起了。諾基亞的倒下，是一個悲情的故事。

攢錢吧，Lumia930太美了，有朝一日一定拿下。

這事需要長篇大論么？

我就說一句，諾基亞的旗艦機N97，硬體配置跟早前上市的低端機5800是一樣的，售價差三倍。

沒有上帝視角，08年安卓發布之初，業界一致唱衰。誰都想不到今天的局面。不是諾基亞自大，而是本來就大。塞班是自己的，憑什麼投奔安卓。當年諾基亞、谷歌、微軟和蘋果是平起平坐的，今天三星銷量再高也是谷歌的小弟，本質上和其他安卓手機沒區別。後來諾基亞城池盡失，想投身安卓已經沒有先發優勢了，在谷歌那裡也得不到比三星HTC更多的優待政策。最後微軟溫柔的說：想得到力量嗎，到我這裡來吧。就像溥儀一樣，其他勢力不要他命就不錯了，只有投奔天皇了。

諾基亞是被微軟玩死的

諾基亞不願意跟其他的一樣用安卓，這樣曾經的輝煌就會泯然眾人，就好像孤身的貴族流落到了窮鄉僻壤還想保持貴族姿態，所以選擇了WP，諾基亞做過嘗試，N9的meego系統就不錯，所謂牆倒眾人推，系統一家獨大，人家都想掙錢，投奔免費的安卓也是理所應當，而且安卓也確實比塞班開放，蘋果太NB老喬的強迫症逼出了一個好產品。時間久了，貴族被孤立早晚平民化，所以出了安卓，要是諾基亞開始就選擇安卓，誰能保證現在不會有人罵諾記？誰能保證在廠商林立的情況下諾基亞還會像高傲的皇一樣俯視其他廠家？誰能保證人們還能記住諾基亞？N9團隊分離的旗魚不錯，諾記新出的平板也還好。諾記還是有希望的

不作死就不會死，盲目的自大，不願意聽取用戶的建議。走在用戶的對立面。

都是一起混在手機市場里的好基友，同樣玩塞班，同樣大企業，同樣都需要轉型，而且名氣份額利潤都差諾基亞一頭的三星是如何做到快速模仿並建立自己的安卓手機路線圖的呢，三星的做法分分鐘把那些給諾基亞的蠢狡辯的人的臉打腫，自己不會創新，抄都抄不會，那隻能去死了。

明顯是死於聯合絞殺……如果只是蘋果或只是安卓諾基亞絕對不會倒

事實上是諾基亞自己進取不足。在蘋果剛出手裡那個年代，安卓也還未展現出攻勢，畢竟一個新系統機型太少影響力不夠。

而那個年代的諾基亞已經在王座上自我墮落了，諾基亞在塞班後期幾乎就沒有什麼作為，系統停滯不前，手機外形設計也沒有創新，用了多少年的老樣子老配置，根本沒有吸引力，而且，況且同學用過後期的諾基亞那做工質量確實差的好多，按鍵塌陷，外殼損壞，這些問題直接降低了使用的心情。

用現在的話說，諾基亞已經壟斷了智能機市場，所以從根本上已經不需要考慮用戶感受，也不用考慮使用體驗。其實如果諾基亞在那個年代就開發出920這樣的產品，哪怕還是塞班的系統也不至於落到現在的地步。

我相信很多人看到lumia機型的時候想到的都是要是買了它wp會不會不好用？而不是這手機我買不買？諾基亞還是太自大了，不肯低下頭用安卓，後來推出安卓機還是個低端機而且又修改成wp的瓷磚外觀了。。。。真是沒救。。。而且我一直覺得wp就是個高級的舊時代功能機機系統，maybe可能未來就是一個一個彩色方塊的天下，可是現在不是，對於那種黑底白字彩色方塊的界面實在接受不能，再加上app資源少的問題，前幾個版本的腦殘硬傷遲遲不改進，（據說之前連屏幕旋轉都沒有，用戶苦苦求了很久才加上。。。真是服了）

Lumia設計相當不錯了，再加上諾基亞品牌溢價，能砸核桃的質量做工，難道連塑料星都比不過嗎？你可以想像塑料星旗艦用wp銷量會多感人。1020奧利奧要是用安卓系統的話我還是很樂意買一部的，不過想到花近5000買一部wp系統的手機，還是會猶豫的