最強大腦第五季第一集何猷君真的作弊了嗎?

大家都知道最強大腦上季開始,所作所為可謂敗盡人品,新的一季模式改革,加了很多噱頭,毒王之子何猷君連拿倆第一的夢幻開局也是吸粉無數,但是有人指出何猷君的銘牌,華容道任務進行時跟完成拼圖是不一樣的,存在作假嫌疑,豆瓣更有500W買冠軍的傳聞出現,大家是怎麼看待這個事的?


更新

我覺得評論區特別有意思,承認了鏡頭補錄沒什麼問題,沒有證據、沒有推理,只是單純的不相信何猷君第一。

第二個直通的孫奕東,年齡11歲,還是小學生,你們怎麼不質疑?

這幾個項目不過是益智遊戲,誰第一就代表智力完爆其他人嗎?

——————————————————————————-

知乎er就是喜歡裝作理中客地分析,扣一波黑帽子,來顯示自己牛逼。

稍微懂一點綜藝剪輯的就不會覺得黑幕,因為綜藝節目在剪輯的時候鏡頭不夠,一般都是要補錄鏡頭、或者提前錄製一些綵排鏡頭備用的。他名牌上沒有名次的鏡頭,應該是綵排拍的,那時候沒公布名次。

綵排的時候肯定也不是只有他一個人在,錄製是好幾天的,很多選手都會去。綵排泄題的可能性不大,理由如下

1、如果你是何猷君,想要作弊拿第一,最簡單的辦法就是導演提前泄題給他讓他在家練好啊,為什麼要跑來錄幾次,還TM穿幫?

2、如果綵排泄題,那肯定會在這裡認真剪,心虛的地方就會害怕穿幫吧?怎麼會出現這種低級錯誤?

3、節目組如果都知道何猷君會第一了,肯定各種攝像頭盯著他拍,也不會出現鏡頭不夠要綵排鏡頭補的問題了吧?那就更不會穿幫了。

我覺得節目組的錯誤就是檢查不仔細。。以前也出現過謝超東的皮影戲項目穿幫,顯然是特寫鏡頭不夠,後來去補錄的。比賽就是以現場為準,剪輯只是為了後期呈現效果。節目組多大能耐能堵住99個天才的嘴?


開場對007號的不屑一顧,直通後回到座位對著鏡頭擺個yes show一把後輕鬆愜意小跑出比賽大廳,賽後採訪說拿了兩個第一的底氣不足,表達開心時候的眼神違和,上面的只是猜測,我是無法用這些來讓自己信服的,姜振宇那些專家擅長這個。

華容道,21s也許在手機app上不算快,移動實物算快了?後面最快的一個杭州中學生慢了差不多5s,這是很大的差距了。最關鍵的不是速度問題,而是揭開遮布之後手壓在上面,你不信問問其他參賽的,我敢肯定不會有人這麼做的,雖然壓一下又挪開時間很短,但這明顯不是正常的觀察後再移動的流程。

華容道過程簡單暴露的少,層疊消融更說明問題一些,前兩題較簡單,曹某力7s完成第一個,20s完成前兩個,另外有個中學生25s完成了前兩個,僅視頻中出現的有兩個27s完成前兩個的,何是其中之一,他在做完這兩個簡單題之後分別都振臂了一次。曹做完後兩題時間到了2分7s,二三名也是2分10s以後,這說明後兩題明顯是比前兩道題難的,你可以算算時間。而何做完後兩道題總時間才到1分10s,前兩道題用時是27s,加上他第二次振臂1s鍾,按計時器兩三s鍾,加上後兩道題移動模塊較多,他做四道題是勻速的,呵呵。

著作權歸作者所有


在我的觀點裡,認為顯然作弊了的。第一關華容道雖說對天才們來說基礎,但是缺淘汰掉了線上報名排名第三第五,這說明這個項目需要的不僅是你的智力,更是臨場發揮還有很大運氣的需求。這一關他贏了第二名四秒,還算不誇張。第二關的拼圖形,第一名直接晉級,他足足領先第二名一半時間,看過節目的可以看出第二名做這個項目相當自信,而且進展很快,卻被何完爆。大家都是頂尖天才,智力可以說是一個水平線。除了何猷君,其他人的各關排名都是有明顯變化的,我想連一個兩連莊前十也少見吧,畢竟如此激烈的腦力角逐,光這點何猷君就太誇張了,要做到這點他的智商要比其他人高起碼兩檔吧。而且何來這個節目,明顯是來拿個人設,這個因為醜聞有些退火的節目也需要一個火熱的標題讓他重新出現在大家目光前面。何猷君來這個節目如果自己比,很大可能第一關華容道就被淘汰,不是說他不行,參考第三名第五名被淘汰。那樣他來的話沒有任何意義,不會有現在這轟動的效果,所以就算他有高出其他人五檔的智力和實力,他就會賽前不安排一下嗎?我想他依然會確保這波操作成功。各人愚見


作為法律人,我們都講究證據。你所有一切合理的推測,法官也會呵呵。至少目前來看,人家是憑實力拿第一的。


https://www.zhihu.com/question/265149288/answer/292755886


講道理第一關華容道先不說,第二關按照剪輯來說,第二名的那個是優先拿到六分的,結果何猷君最後獲勝,而且剪輯的,後兩個都沒放出來過程,不能令人信服,

按照我的猜測,可能六分以後第二名選擇了3+1 何猷君選擇了2+2?

個人認為,他們這個級別,2+2會比3+1快

沒看清,希望有人指正。


不管怎麼說看著都是很刺激的,喜歡這個節目


這個節目造假已經不是第一次了 沒啥大驚小怪的 現在想起魏坤琳那句話就噁心


第一這種綜藝節目的大致劇本肯定是寫好的,不然靠什麼噱頭來吸引觀眾。

第二,對於何猷君來說,他不是為了增加人設還來這個節目幹嘛,要是第一輪就直接被淘汰,敢來嗎?如果真的要證明自己的智力,認可度高的比賽多的多,需要用最強大腦來證明嗎?而且就算得了很高的名次也不會被大多數人認可智力超群,那你覺得他參加這個綜藝的目的是什麼?

總結:每個人做事都是有目的的,從目的來想問題。愚見。


哈哈這只是個娛樂節目好吧再說人家作不作弊有什麼差別?對於社會資源佔有者來說世界觀早就不是你能衡量的了就算是比爾蓋茨他也作過弊(商業上的),這類型節目可不是imo比賽而且估計那些被造的神也是進不了imo的我們要的只是觀賞性,畢竟不是誰都能解imo或者acm這種偏門的東西,我們要的是能激起社會討論的東西而不是思考哪個大才在哪個領域有所建樹,而且在某個領域有所建樹也不是所謂智商能衡量一切的的就算是英國有個叫demis hassabis他也屬於十年前進一步的人而且他14歲時接觸兩年計算機和演算法才成為某遊戲的lead programmer,約翰卡馬克20歲才擁有現代技術總監水平絕對不是某些知乎er所說一個智商170的人一天在沒學習的情況下用java完成一套完美的圖形系統而且只有嘴炮卻拿不出代碼那我不清楚為什麼麒麟操作系統要抄free BSD?智商一回事創造是另一回事這種節目娛樂就好不要高估它的含金量我還記得有個和陶哲軒同齡的人聲稱自己是全香港最聰明的人竟然連個菲獎都拿不到陶和佩雷爾曼13歲攻下imo他在幹什麼呢?這個娛樂至死的時代認真你就輸了。。。


顯而易見的。


推薦閱讀:

如何評價2018《最強大腦》第五季第二期中的挑戰?
6999¥的金立M2017是否能夠搶佔mate9系列的部分市場和消費者?
最強大腦中立體圖形一筆畫有規律么?
最強大腦里賈立平比賽時逆序贏了林愷俊到底算不算作弊,他微博解釋正確嗎?
如何評價最強大腦中余奕沛的表現,他和水哥相比如何,有哪些優缺點?

TAG:八卦新聞 | 鑒定 | 最強大腦電視節目 | 何猷君 |