如何看待「七教授套取科研經費,兩人獲刑」這一新聞?
簡而言之,這事很大程度上是因為該報銷的不能報銷,只好在走能報銷的路子在上面瞎報,結果一查自然就出問題了
《生活大爆炸》里巴里不是用研究經費泡妞么?
媒體還是多去關心領導通姦跟農民工性生活問題吧。
希望該獲刑的早早獲刑。
學生青椒快餓死,老油條們則腦滿腸肥。在這個時代,戲子收入秒殺科研工作者,一個戲子的粉絲團就數十萬數百萬,而科研工作者卻無人關注。屠呦呦獲得諾貝爾獎之後採訪時說,這獎金其實在北京只能買半套房。而那些大大小小的一線二線的明星在北京買套房還是輕輕鬆鬆的吧!
看看這些答案,就知道為什麼很多搞科研的不回國了,錢就夠基本生存,環境惡劣,社會認可不高......真的要愛國愛到一定程度才會在中國科研......想想袁隆平國家才給五百萬......都不如dota2 ti 4獎金多.....
科研學術可以考慮下高薪養廉。不過貪腐該抓還得抓。
因為高校對教授的科研項目的管理力度非常弱。而這兩年對經費違規使用查的又很嚴(大環境因素)
企業、研究所、高校都有申請政府資助的科研項目,但是前兩者以單位名義申請比較多,而高校往往是以教授的名義去申請。
其實國家對科研項目經費的管理制度是非常多的,各種科目的經費如何使用,使用標準都是有明細規定的。但是因為高校的項目都是教授的,學校方面哪怕是校長都不太敢對教授指手畫腳。學校的科技處、財務處雖然會根據國家規定的審核報銷的科研經費,但是遇到違規的情況時,往往只能幫教授擦屁股,而不敢去管理。因為生怕得罪教授(尤其是大牌教授)。
而一方面教授都是高技術出身的,他們不太清楚或者也根本懶的去熟悉國家的規定,有的錢明明是不符合規定的,他自己不懂就花了,花完了財務部門入賬的時候又不敢拒絕,能幫著做帳做掉就做掉了,但是不符合規定的錢花多了,在項目驗收之前的財務審計時總歸會被審計出來的。
還有就是有的教授是存心套取資金,那就是嚴重的違法行為了。
其實說到底還是科研管理的規定是嚴重滯後於時代,根本沒有與時俱進。
舉個例子,如果你是在企業工作的,你為自己公司爭取了一個幾百萬甚至上千萬的項目,或者你是公司重大項目的參與者,你的收入高低應該會根據你的工作重要性有所體現吧。
而在國家資助的科研項目裡面,基本是沒體現的。科研經費預算裡面有一個科目是「勞務費」,但是這個費用只能用來支付給臨時工作人員,比如你是XX學校的教授帶的研究生博士生,自己沒沒收入的,那教授可以從勞務費裡面支付工錢給你(當然這個「工資」的標準是肯定遠低於市場價的),如果你是XX學校在職的工作人員,那麼對不起裡面的錢你一分都不能拿,拿了就是違反國家規定。
那現實就是你承擔了幾百萬甚至幾千萬的項目,你的收入跟不承擔基本沒什麼兩樣。那為了平衡這種收入的差距,只能在經費使用上想辦法,比如你用了一個臨時僱用人員,但是給的報酬太低,那就想辦法多找幾張身份證來套幾個人的錢給一個人,那就平衡了,但是這種做法顯然是嚴重違規的,金額大了就是違法。而且人是有貪慾的,今天某個教授是為了照顧他手下的研究生,套了3個人的勞務費給支付給1個人,然後發現沒出什麼問題,那明天他就會想辦法去套30個人、60個人的錢進他自己的口袋。
而我們國家一邊說兩手抓兩手都要硬,一邊往往是一手抓另一隻手等半天才動。就像機關事業單位的工資標準完全是不合理的低,所以大家都要拿紅包,拿多了拿習慣了胃口就越來越大。現在說要整治,拿紅包是不合理不合法的,整治是應該的,那你總得一邊整治一邊把工資標準調到一個合理的範圍吧?但是整治是即時的,今天領導說要整治,明天各個督察組就開始下去查了,但是工資標準呢?恐怕沒個三五年根本出不了調整規定吧,等到調整了,標準又落後市場價了。
再比如,今年年頭上國務院出台的204年11號文(科研院校都應該重點學習的),就是對國家資助的科研經費的管理進行的新的規定,其中就提到了科研經費中應該包含給科研人員的績效獎金。規定是很好的,出來的時候大家都覺得很不錯,但是除了覺得不錯意外也就這樣了,也沒人執行,因為沒有執行細則。細則什麼時候能出?現在已經年尾了,反正毛都沒看到一根,估計到下個五年計劃說不定能落實。國內科研貪腐/造假和小時候全班作弊成風我也跟著作弊一樣。幹了並不說明我道德低下,但是被抓了典型也只能認栽。
現在做項目有幾個老師不黑錢的?老師工資多少?搞出一個國家或者國際先進水平的東西還沒勞務費,誰干?現在的校企有幾個是真正分離的?用某老師的話:花學校的錢,入公司的帳。對於還天天打卡的研究生,天天干著公司的活兒,領著員工十分之一不到的補助。我也很氣憤,但是氣憤歸氣憤。關鍵點在於,zhengzhi鬥爭的某一派的利益是需要維護的或者說有些行業是不能反腐反得太厲害的,畢竟先進導彈啊武器啊,高分三之類的東西還是需要人研製的,也有可能兔死狗烹,但是,把一個掌握國家重大機密技術的人才給打壓了,政治任務誰來完成?總結兩點:科研腐敗在當今社會背景下是必然存在的。打壓的人肯定不是掌握重大領域關鍵技術的人才。
雖然為人師表,但教師隊伍良莠不齊也人盡皆知。目前就高校科研經費而言,重要的是建立完善公正的監督審查機制,方能物盡其用、人盡其才。當然沒有絕對的公平,但唯有信念、有赤誠的科研工作者耐得住一時的清貧。
這些可能都不是表面經費的問題。真的經費問題每個教授多少都有的,各種程度;但高校里流行的是政治暗鬥,有的由於惦記著副部級位子就被端了,有的是被相關利益的人舉報了倒了,有的搞不好還真是國家棟樑反而被美國同行給點了——整人也需要依法。制度上的落後,導致行為扭曲,維護了體制就免不了好鋼成了灰。管理平面化,體制簡化,才能避免越描越黑。
不是工資太低,是房價太貴,已經登天,你為了登天,就去貪污
如果說是因為老婆孩子的話,我只能跟你說女人比男人更喜歡錢,孩子花的錢你還是出得起的貪就是貪,不要找借口,中國讀書人的傲氣全都讓你們玷污了------------------------------------------------------------------------------------------------不正常的是房價,不要噴錯了方向注意細節~~審計署2012年審計發現5所大學7名教授弄虛作假套取國家科技重大專項資金2500多萬元的問題,其中涉及中國農業大學教授李寧等人承擔的由農業部牽頭組織實施的「轉基因生物新品種培育」重大專項有關課題
關於轉基因的大戰已經落幕,現在是處理掃尾工作。推薦閱讀:
※事實行為能夠被代理?
※一方不知情的情況下,另一方欠債,且婚前婚後都有,也沒有用於共同生活,離婚後需要共同償還嗎?
※如何在不違法的情況下,保護女朋友?
※刑法中是否該設見危不救罪?
※父親前幾天家暴並且從未撫養過我 是否可以上訴索要十八年的撫養費用?