如何看待羅本賽後說「阿根廷拖延比賽」和「我們比阿根廷更應該進入比賽」？

01-23

以上兩句話來自cctv5直播的賽後採訪。
阿根廷是否有拖延比賽？
如果沒有羅本為什麼這麼說？

這樣說會不會有點無賴？

1.阿根廷沒有拖延比賽

原因：在加時賽階段梅西創造了兩個絕佳的進球機會，被阿圭羅和羅德里格斯浪費了。這代表了阿根廷想結束比賽，但隊友質量決定了這個可能性很小。

2.羅本這麼說無非打打嘴炮罷了，輸了就是輸了，勝敗乃兵家常事，輸了不反思還找借口就沒意思了。整場下來阿根廷和荷蘭踢得不分上下，都想進球，甚至荷蘭在自己後場倒腳組織進攻的時間過多更有拖延的嫌疑。

3.一場比賽的輸贏並不是對手拖延一下就能決定的，而是雙方實力決定的，只不過這次兩方實力差距小，或者戰術上相制衡導致分不出勝負，就算再讓你踢半個小時荷蘭就能贏了？可能么？這麼說無非是意淫罷了。

4.假摔王羅本的人品能說出這話來，我一點都不以外。如果你怎麼想就能改變戰局的話那還看什麼？我還覺得中國隊更應該進入決賽呢，有用么？

---------------------------------更新一下

再加一條

5.通過回看錄像能發現荷蘭門將西萊森發球故意拖慢，導致對方前鋒不得不來施壓，西萊森此時都會耍一下對方。除了拖延比賽不知道還有什麼解釋。

其實沒什麼必要理性分析，就是輸了之後的不服不忿而已。

羅黑說下自己的看法：

我對羅本一直沒有好感，跳水其實沒什麼，問題是：

1.獨且自閉著

2.老子就這樣

3.繼續獨且自閉著

4.老子就這樣

5.重傷

6.繼續獨且自閉著

7.老子就這樣

8.獨出水平獨出境界，自閉成自帶進攻體系

9.被吹捧，很多黑轉粉

10.誰管你們，老子就這樣

這傢伙的性格不討人喜歡，但是把不討人喜歡的性格堅持這麼久一點不變，就是做好自己能做的、認為對的事，這就有點讓人佩服了。

回到題主的問題。

羅本的回答水平大致相當於我們中學踢比賽輸了之後的反應。

」怎麼可能是我們輸了，一定是對方/裁判（反正不是自己）……有鬼「

」當然是我們該贏了！「

要是我第一天認識羅本，鐵定反感。

現在……差不多是習慣了？

反正還真不覺得太討厭。

討厭啦，倫家最怕點球了呢～～～～～羅本的心聲大致如此。