如何評價2014年巴西世界盃哥倫比亞VS希臘的比賽?


  1. 兩隊推進的速度、出腳時的激進、裁判的容忍度,都讓我覺得自己剛看了場英超。
  2. 佩克爾曼8年後重返世界盃的首戰值得點贊。邊路的利用和中路的切入這場里都很成型。
  3. 希臘丟球太早被迫玩起對攻,果然一支球隊如果不能按自己習慣的方式踢球,中場和後衛線都太容易出空當。
  4. 希臘的17號是個大坑。絡腮鬍大長腿的薩馬拉斯有那麼點蘇格拉底的錯覺。哥倫比亞這邊戰術完全自由的羅德里格斯驚艷非常,米蘭系中衛表現穩定。
  5. 單看這一場沒有法爾卡的哥倫比亞依然有黑馬相。但一場論不是好習慣。而且,後面兩場都不是軟柿子。
  6. 賠率說好的「哥倫比亞至多小勝」,X$##@*F!


哥倫比亞 3:0 希臘

最佳:誇德拉多

雖然法爾考只能戴著墨鏡作壁上觀,但誇德拉多、羅德里格斯、耶佩斯們的表現足以讓人相信哥倫比亞會在佩克爾曼的帶領下走得比以前更遠。

世界盃版希臘永遠和歐洲杯版希臘是截然兩隊,世界盃可沒那麼容易靠一招混天下。

南美球隊開賽連捷,地利人和。

大雪觀賽志 No. 284


從紙面實力上就有太大的差距,希臘人員老化,哥倫比亞法爾考,羅德里格斯,阿梅羅等等都是歐洲強隊主力,

實際戰術執行力也是有差距,哥倫比亞速度太快,各種方式的進攻看起來都經過成熟的演練,希臘進攻無力,防守依舊很硬,可是已經不牢了,小組出線堪憂。


賽前時候我看見希臘隊員的大名單我就心裡有點擔心,因為隊員都是來自不同國家聯賽,而且老隊員只有兩名,這兩名經歷過04年歐洲杯的老隊員一開始又不在場上。

來自不同聯賽球員間會沒有默契,沒有大賽經驗則容易導致剛上場時球員注意力不集中。

果然,開場不到5分鐘,哥倫比亞就進了一球,打了希臘一個措手不及。希臘這個隊球踢的糙,一直大腳長傳,但前場沒有有力的中鋒作為威脅,無法滲透到禁區,這樣沒人頭槌入網;而且希臘兩翼速度也不快,沒法打兩翼傳中。

希臘隊防守隊員站位好,欲判位置准,身體強壯,更適合打防守反擊。

遺憾的是,開場哥倫比亞的快速進球打亂了希臘的計劃,於是上半場你看到並不擅長進攻的希臘全部堵在門前。

由於落後一球,希臘前場人又太多,於是你看到希臘一旦球被奪走就會被哥倫比亞打反擊。

哥倫比亞的前鋒並沒有把握住太多機會,如果法爾考在場,上半場估計希臘就繳槍了。


希臘真是有點進攻乏力,gekas和salpingidis真的老了,全場只靠samaras在苦苦支撐。而且曾經引以為傲的定位球也丟了一個,和哥倫比亞完全不在一個速率上了。而哥倫比亞上半場雖然被壓制但下半場找到了辦法,球隊速度真的很快。rodriguez除了有些時候選擇有點不好之外其他都表現很好,yepes老而彌堅,神鋒群還沒發揮,果然是本組的第一熱門。


推薦閱讀:

如何評價2014年世界盃烏拉圭與哥斯大黎加小組賽?
花式足球的專業比賽有哪些?
如何評價女足隊員王霜?
怎麼評價迪瑪利亞?
為什麼威爾士,蘇格蘭,英格蘭有獨立的足球總會,分別單獨參加世界盃和奧運會的足球比賽?

TAG:足球 | 世界盃WorldCup | 2014年巴西世界盃 |