標籤:

什麼才能打敗時間?

你不是要打敗時間,而是要搞清楚自己要幹嘛?

關注事,而不是時間。


你再不快點的話,恐怕就要輸給死神了。


態度。

時間這種東西,在每個人身上的作用力是不同的。

如果從宏觀角度來說,我覺得沒有任何東西能夠打敗時間,我們的的確確無能為力,我們根本不可能重回前一秒的生活,也不能在某個時間點稍作停留。

甚至時間這種東西本身就漫長到無力。日升日落,花謝花開,年復一年,生老病死,時間如凝固停滯不前。人類自私低微貪婪狡詐卑劣如從前,亦美麗勤勞忠誠奉獻善良不曾毀滅。時間似乎漫長到根本未曾變動。

但人類這個群體,卑微卻也偉大。雖然不能影響整個時間,卻可以在自己的部分打敗它。如果一個人,堅定著自己的理想,豐富著自己的生活,在二十歲的時候迷惘,在三十歲的時候奮鬥,肯定自己的特別,知曉自己的平庸,該後悔的時候後悔,該挽回的時候挽回,一顰一笑甚至虛偽也是自己真實的情緒,我覺得就是打敗了時間。

就像《借我》那首詩寫的一樣,借我執拗如少年。我很喜歡這一句,也按自己的理解覺得說得便是那怕我七老八十了,生活有磨礪有苦難,我做錯過事後過悔,我依然像少年一樣無知無畏的堅信我心中該堅定的東西,對生活有深刻的認識也像少年般熱愛這生活,愛得深沉。那麼時間僅僅只是計數器而已,只記錄我走了多遠。而不是被它拖著走。

而如果是在十多歲的年齡畏畏縮縮不敢嘗試,按著別人的期望和眼光生活,三十歲後悔二十歲沒有熱烈過但又無為頹喪渾渾噩噩,老了也就是倚老賣老成為負擔,那你的出現只是為了被時間推到死亡的歸路,想想自己一生根本沒有意義,那就僅僅只是在被時間推著走,是任何東西都會經歷的衰老的過程而已,那麼我覺得這樣就是輸給了時間,你只是被它帶來又帶走而已。比一場雨還沒有意義。

時間在生命長河裡的力量沒有任何東西可以抵抗,再偉大的人也不能永垂不朽,他逝去了就是逝去了,還留下了什麼對他本身沒有意義,他這個生命體本身也不會再出現第二次了。所以我覺得,不管你把自己生命的意義設置為什麼,是體驗還是帶來一個新生命,只要你感受到自己是真實的活過,時間這種東西,隨它去吧,你贏了。


等你願意和時間做朋友的時候


什麼才能打敗時間呢?

這個問題,如果僅用一句話回答的答案理論上都是不可能正確的。

沒有誰或者某種事物擁有永恆的生命與「時間」這一概念相對比(抗衡),即使有某些也僅僅只是同步存在的關係,只能默默度過仰望永無打敗之說,即使是宇宙洪荒,也只是靜靜流淌在時間長河之中。

因此,只想用一個物,一個量化的東西打敗一個抽象化概念是不可能的。時間可逆與否?現階段不可逆,未來無解。

時間可以被永恆打敗么?兩者甚至可以說毫不相干。時間未必是永恆的。永恆的至今沒有見過。時間是存活在每個人身邊的傳說。而永恆是理想中的無法觸摸。

綜上,沒有什麼能《打敗》「時間」。

人類作為偉大又卑鄙的物種。只有在有限生命中活出自我價值,做出了挑戰自我?無愧於心?推動歷史洪流?幫助別人獲得幸福?留下了傳頌的事迹?在平凡生活中獲得內心的安寧?即可理解為不辜負與給予自己的時間賦值。


你的名字無人知曉,你的事迹永世長存。

你做過的事情對社會的作用,只要人類社會存在,就不會被時間完全淹沒


都教授


中有一段歸零者所唱的描述時間的歌謠:

我看到了我的愛戀

我飛到她的身邊

我捧出給她的禮物

那是一小塊凝固的時間

時間上有美麗的條紋

摸起來像淺海的泥一樣柔軟

她把時間塗滿全身

然後拉起我飛向存在的邊緣

這是靈態的飛行

我們眼中的星星像幽靈

星星眼中的我們也像幽靈

此段言傳不得,你若是想明白,請青燈黃卷、娓娓看來,其中有大量關於時間的描寫,也許有你要的答案。


當有一天明白了其實要學會與時間為伴。


須知死亡是必然,然後生而無畏。


雙手握無限,剎那是永恆。-_-#(有點跑題哈,物理上提到過,速度可以使時間倒流,也就是穿越到之前時光里;客觀角度:它是客觀存在的,無法改變;愛因斯坦相對論也提到過,一分鐘的長短取決於你幹什麼;意象化的話,剎那也可以是永恆)


無論時光怎麼流逝亦或者帶走你的什麼,坦然處之。


靠你的歷經滄桑,靠你的看山是山,看你的心。


《聞香識女人》中的一句台詞"When u fell cconfuse,fuck!"


空虛


要知道你完敗了時間和完勝了時間都是一碼事。


沒有。


唯有時間能打敗時間


現實。


生個孩子取名叫時間


你窮盡一生苦苦思索如何能打敗時間,但最後還是要被時間毀滅的。。。所以,別總惦記著打敗它,試著享受它


把每一刻都活得有趣算打敗嗎?如果不是請不要糾結這個問題了!你已經被打敗了!


忘記時間!不爭者,天下莫能與之爭!


愛因斯坦縮減版的《相對論》:如果你跑得夠快,你就能時光穿梭。


知乎的提問規範有哪些?

「知乎上提問應遵循真實、客觀、簡潔、明確、規範的原則。

真實:自己思考之後的真實疑惑,不為了提問而提問;

客觀:理性客觀地陳述問題和事實,不偏激;

簡潔:用簡潔的文字提煉問題,不贅述;

明確:有針對性的提問,不尋求模糊空洞答案;

規範:標點符號、詞語和句式嚴謹規範。」

已經舉報。

凈化知乎環境,從我做起。

————————————————————————

截止到 Friday, June 6, 2014, 2:31:59 PM EST

還沒有回答提到這個問題是不符合知乎規定的。我的TL上出現了幾次這個莫名其妙的問題,實在無語。

時間的利用率、提高效率、人生規劃、成功經歷分享、雞湯回答比賽之類的問答夠多了吧?藉由廣大一般用戶的表達欲,誘導用戶去寫一些低門檻、低價值外加已重複的回答有意思?

這個趨勢下去,我是不是可以自問自答一下?再去開幾個問題?

什麼才能打敗時間?愛情。

什麼才能打敗愛情?時間。

or

什麼才能打敗時間?愛情。

什麼才能打敗愛情?金錢。

什麼才能打敗金錢?時間。

不是不能,而是不為。

希望看到本回答的朋友和我一起舉報這種問題,謝謝。


推薦閱讀:

打算辭職在家照顧已經變成植物人的媽媽,如何合理利用時間,還不至於變成社交白痴?
如果時間停止你還可以動你想乾的第一件事是什麼?
時間重置是個什麼概念?
關於網上流傳的《其實我們在2012就死了,時間重置》的帖子,求問問知友有文章里的一些經歷嗎?
是宇宙包含了時間,還是時間包含了宇宙?

TAG:時間 |

分頁阅读: 1 2 3