和氏璧主要成分為斜長石(硬度 6.0-6.5),藺相如以將它砸大理石柱(硬度為 3.5-5.5)來威脅秦王,何解?
藺相如的意思是把大理石柱子砸裂了誰也活不了ˊ_&>ˋ
不是,我咋覺得答案不應該是這個樣子的,你們想想當時那個場景,誰特么還顧得考慮這?就算藺相如當時拿的那個和氏璧真能把柱子砸爛,那秦始皇也慫。
足球,硬度1.5-2。普通玻璃,硬度6.5。
找不到以前看過的視頻了。大體意思就是在這裡等效加速度是主要的,和硬度確實有關。
基本意思就是,一個物體的硬度決定了在承受衝擊時所承受的等效加速度。考慮一塊海綿被子彈擊中,因為海綿硬度非常低,子彈要先把它壓實然後再穿過它,這個過程耗時長且子彈會位移很多,平均下來對於海綿所承受的等效加速度就很小(考慮子彈是在讓海綿產生位移,使其獲得速度)。而硬的東西,例如玻璃,因為幾乎不會變形,那麼子彈打中時的等效加速度就非常大。截至目前是和硬度有關的部分。
之後就是看物體的韌度了。韌度等同於承受多大的形變不會破裂。同樣海綿和玻璃比較,海綿能夠變形很多之後復原,而玻璃幾乎不可以在發生形變的前提下不破裂。在相同等效加速度的情況下,韌度越高的東西越不容易破裂。可以想像,在撞擊中等效加速度不是作用於物體全體的,被更快加速的部分和沒那麼快被加速的部分的位置變化不一致就會產生形變,這時候韌度高的東西能承受的等效加速度就越大。
所以簡單說,題主只考慮了問題的一個方面的數據,還需要韌度數據才能知道為什麼結果不同。
……語言太不理科生了羞恥地匿名了。你們啊,真的是naive,難道和氏璧只是一塊石頭嗎?玩過刺客信條的都知道,刺客信條里有一些聖器,像金蘋果之類的,他們能被先行者或者含有先行者血脈的人使用,控制普通人的思想。但是僅含有先行者血脈的人使用金蘋果會對身體帶來很大的損傷,普通人更甚,一般是發瘋而死。秦王以十五城來換這個璧,他真的不知道這個是什麼玩意?和氏璧就是聖器之一,以碧玉的形式存在,記得三代裡面打開印第安洞穴的那塊玉嗎?說不定就是同一塊。所以我當時讀書的時候在想,既然人都到了別人的地盤,真能有什麼東西搶不過來?朝上搶不了,朝下搶,朝下送走了,你要真想要,上朝之前也可以搶啊,他藺相如不能一天到晚把和氏璧攥在手裡吧,秦家世代不要臉,也不差這一點是吧?再看看藺相如說的,「我看您並不想交付十五座城池,所以把玉要了回來。您要是逼我,我的頭顱和寶玉就一塊兒撞碎在這柱子上!」這是在暗示秦王啊,意思是你要是逼我,即使我今天不顧性命發瘋而死,也要用和氏璧控制全場人思想殺你,連你自己也處於自殺的執念中!秦王沒想到,萬萬沒想到,沒想到這個先前不知道哪冒出來的藺相如竟然知道先行者的聖器,而且會用,想必是刺客中人了,一下就慌了,連忙叫人拿地圖來劃城。秦王之前不知道這茬,之前還想著趙國派人送過來,大大方方的接著,但是城呢,慢走不送謝謝。結果突然冒出來的藺相如打亂了計劃,後來的事大家也知道就不贅述了。不管怎樣,統一是大勢,聖物也改變不了,秦最終統一了六國。
玻璃硬度比鐵大,但你可以一拳打碎玻璃(普通玻璃),但你一拳卻打不爛鐵門qwq
其他的先不說,秦王和藺相如都不是個理科生,他們不會去考究數字,那麼在他么的眼裡,和氏璧砸在大理石柱上會砸壞的概率大概各位50%,你覺得秦王會不會當場算一算和氏璧的硬度然後對藺相如說:「你有種就砸,反正砸不爛」這種話?
不請自來。
誰說和氏璧是斜長石???上周五尹作為還說了,和氏璧可能是松石等等等一切可能,還沒研究出來。
硬度和強度是物理學上不同概念,自然界的物質可根據摩氏硬度不同分為十個等級,1~10,比如鑽石的硬度是自然界最高的,為10,但是它戴在手上一磕磕碰碰,還是有缺角;鋯石的硬度為8.5,也很高,但是鋯石有紙蝕效應,就是容易被袋子,紙啊,給磨得輪廓亂七八糟,比較脆,所以鋯石一般分裝,用柔軟的棉布包裝。
所以題主所說的是兩個力學上的不同概念。
你覺得用鐵鎚砸鑽石如何?鑽石硬度:10鐵硬度:4~5當鐵鎚砸向鑽石——不是鐵鎚凹下去,是鑽石粉碎。。。----------------------------------------好吧,不要這麼奢侈。玻璃硬度:5.5~6這就不用試了吧?。。。
還有速度呢
持有者在獲得和氏璧前,和氏璧肯定被摔過,而且廣為流傳
硬度是劃東西時候表現出來的東西。越硬的越脆。用於切割的金剛山一摔就壞呢。
這問題其實跟鐵鎚子能不能砸碎玻璃是等價的……答案是能。
照你這麼說 鑽石就百毒不侵了?
大家沒覺得從頭到尾那個作者對藺相對都是高級黑么!!所有他的動人事迹全是有勇無謀的恐嚇+威脅(一次是摔壁,然後是威脅秦王打鼓,都是無腦的拚命行為,只是臉上有點光,完全沒有任何實質性好處),最後還聲稱有他有廉頗在,秦國就不敢來了……結果還不是他倆都在時被秦國滅了!相比之下,秦王有勇有謀,能屈能伸,小事被你占點便宜,讓你們國君拿著個傻鳥當寶,過不久就準備彈藥把你國家滅了!!
普通玻璃莫氏硬度5.5 -6度敢不敢砸一下砸大理石柱( 3.5-5.5)?
記得我們高中化學老師說過:「玻璃還是比較硬的,但是很脆,因為內部結構不夠穩定。」
硬度和脆性不一樣,金剛石最硬,嗯,你拿鐵鎚砸一下看看,照樣心碎,嗯,建議拿人造的實驗一下
西漢末年和氏璧就被漢孝元太后摔缺了一個角
小鳥和飛機
分析那麼多?掉個渣就不是全品了。秦王下次出手又得編故事。
藺相如並不知道啊
莫氏硬度不是比的誰能劃傷誰么!?藍寶石不是照樣妥妥的能被金屬打爛嗎?
玻璃的硬度還比鋼鐵高哪
你這個硬度是哪個硬度啊?表示硬度的有很多。其次,硬度相差不是很多的兩個物體互相衝擊的話,會不會留下痕迹主要看的是兩物的質量和各自的接觸面積。這裡面還是承受能量的問題。最後,大哥,和氏璧都消失了多久了?你咋知道它是什麼材料的啊!
那時候有大理石柱子嗎?好像秦國不產那個吧。一般不都是用比較大的木頭承重嗎。
簡單一句話:硬度越大,脆性越大,脆性越大,越容易碎。
推薦閱讀:
※鹼性岩與亞鹼性岩的區別是什麼?
※圖中岩層是如何形成的?
※新手是用雞嘴地質錘還是用鴨嘴地質錘比較好?
※霰石、方解石、長石、輝石、石英、雲母等什麼石什麼石的是按什麼分類的,怎麼歸類區別?
※推薦一本地質學入門書籍?