怎樣完成的第一篇論文?請描述當時的情形和經歷

題主的第一篇論文已經憋了將近一年,感覺快比得上生個孩兒的難易程度了……

預計將是個勵志問答帖。


畢業論文?還是發表的期刊論文?我的經驗是先把整個框架寫出來,然後往裡面填內容,結構內容有了,再一遍遍反覆的修改。千萬不要憋在一個地方,能寫哪部分就先寫哪部分。

第一篇期刊文章的發表經歷值得我這輩子銘記。

兩個老闆,自己做的東西他們都不太懂,一個老闆涼著不理我,一個老闆直接說不懂讓自己看著辦,自己只好按自己想法做實驗,摸條件,最後弄出來一個小故事。自己憋了三個月把初稿給老闆看,一個老闆放了一個月,後來碰面了抹不開說:某某阿,你的文章自己繼續改阿,我最近忙。另一個老闆聽了我的彙報,來了句:你這個離發表還有一定距離。拍屁股走了。

繼續自己改了兩個月,想著先投看看吧,發給倆boss,等了一周沒回復。怒了,自己投給某期刊同行大牛學術編輯,半個月拒。意見是,數據不支持結論。

花了一個月,仔細根據審稿意見進行了修改再投。換個雜誌,發現那個大牛也是這個雜誌的編輯,果斷還選這廝,已經按你提的意見修改了,再讓你審肯定出結果更快!又半個多月審回,大修!有戲!

再根據評審意見仔細逐句改,說我這句話不嚴密,好,刪之!實驗細節沒看懂,好,花大篇幅把細節解釋到文盲都看得懂的程度!說這部分討論不必要?好,刪之!說這部分數據沒有說服力,好,解釋清楚為什麼當時實驗這麼做了,解釋清楚審稿人補實驗的想法不靠譜,刪之!20天修回!期間有個工作機會,打算去試試,告知老闆,被當面噁心,各種嘲諷和詛咒畢不了業。最後仍然離開。到達目的地的當晚,也即修回後一周,文章被確認接收!立刻把確認接收郵件轉發給倆老闆打臉!叫你損我!叫你說離發表還有一定差距!

我是不夠天資聰穎,我是不聰明,可我憑一己之力完成了一個工作的所有流程,從文獻綜述到實驗設計,從設計實驗到摸參數,從寫文章到投稿,到最終完成。

雖然只是個三分多的雜誌,可我滿滿的都是成就感,你們還有啥好BB的!!!


2012 年考研,調劑到病理生理學專業。導師是國內心血管受體領域專家,主要進行受體方面分子水平的研究。其實我自己對科研的興趣卻並不大。更多的是為了……順利畢業。

2012 年 7 月正式進入實驗室,一直到年底,都在跟師兄師姐學習做實驗,以及進行研究生課程學習。

來年春節後,導師在一次組會上,針對某時事熱點,想到一個小課題,交給了當時沒有課題的我,意思是「試一試,練練手,看看能不能做出個啥來」,並沒有具體方向。

然後開始查資料,設計實驗。沒想到預實驗還算順利,加上自己也懶得再想什麼新課題(做過幾個,預實驗都不如預期,就不了了之了),索性就順著思路做了下去。

2013 年第二季度到 2014 年上半年,一直在做這個實驗並在過程中完善思路。到後期,其實有諸多不順,也走了很多彎路,不一一展開了。

邊做實驗、邊查資料、邊學習論文的寫法,期間,完成一篇中文綜述,沒好意思發表……

到 2014 年年底,文章基本有了雛形,差一些補充數據以及重複性的實驗結果。邊補實驗邊寫論文——投稿的論文和畢業論文,幾乎是同時進行。反正做的圖片、圖表都是一樣的,畢業論文的英文摘要也直接 copy 英文版投稿的就好。

2015 年 3 月,完成畢業論文、投稿論文初稿以及畢業答辯 PPT。至答辯前的 2 個多月中,基本處於渾渾噩噩、焦慮放空、神遊空虛的狀態。

然後答辯順利通過。

初稿的措辭幾乎被導師全部修改……6 月初,畢業,並收到投稿更改通知。在導師、帶教老師和我自己的悉心(耐著性子)地修改下,在 9 月的樣子,接到接收稿件的郵件(一個不好意思說名字的、影響因子一點也不高的雜誌)。然後 12 月份,稿件在雜誌的網站上正式發表。

過程中的心理基本就是:懷疑試劑、懷疑操作手法、懷疑研究思路、懷疑自己;然後,愈發堅定自己不愛、不適合科研,以及絕不適合讀博;然後思考,我到底能幹什麼呢?

忽然看到這個問題,就想答一下。也因為剛好,在前天,收到了學校的刊發論文的現金獎勵。

買了些零食,小回憶了一下整個研究過程。

算是畫上一個句號了。


#目前已提交修改稿,發表後回答~


謝邀,沒怎麼費勁,就是正常閱讀文本,做分析,大概寫了4天,加上查資料大概一周,後來發表時改了一稿。事實上我一直很樂意寫論文,也不費勁,碩士學位論文寫完初稿大概也就前後改了一百字左右,最後也是評了優秀論文,只要真的有自己的想法見解,邏輯嚴密,有切實論據,寫好論文不算難的。


推薦閱讀:

2015 年最驚艷的計算機領域的技術或論文都有哪些?
如何看待數學論文的精簡性所帶來的弊端?
如何看待小木蟲上的這個帖子?
VeriGuide的檢查原理是怎樣的?

TAG:學術 | 論文 | 學術論文 |