如何評價 Linksys 在 CES 2014 上發布的野獸級路由 WRT1900AC？

01-23

&> The new router looks like a beast—it weighs in at a staggering 5 pounds—and it sports a feature set that owners of the the WRT54G could never have imagined, including one USB 3.0 port; one eSATA/USB 2.0 combo port; support for just about any hard drive format, including FAT, NTFS, and HFS+; and four external, removable antennas. It will have a four-port gigabit switch and a gigabit WAN port. The router will be capable of sharing both USB storage and a USB printer over the network.
via Linksys announces the audacious-looking WRT1900AC Dual Band Wi-Fi router

個人覺得所謂的野獸級只是個宣傳噱頭而已。這樣的路由包括ASUS、Netgear等廠商，甚至Linksys自己在幾個月前就已經有類似產品上市了，而目前帶USB 3.0，能支持FAT和NTFS格式外置存儲的路由也比比皆是。

從摘抄出的內容就可以看出，這篇文章的作者居然用WRT54G這樣的古董產品來跟新品比較，難道Linksys這幾年就沒出過拿得出手的新路由了么？那EA6900算什麼？

因此WRT1900AC的各項參數都跟黑科技沒關係，更稱不上什麼怪獸級產品，常規產品線更新而已。

------------------------------------------------------------------------------------------

看到有個反對意見，為了證明這確實只是宣傳噱頭，我就針對其列出的種種逐一說明好了。

首先是Marvell的CPU部分。Cortex-A9，貌似很高檔的樣子，BCM4709是ARMv7。什麼？？Cortex-A9也是ARMv7？？喂喂那誰，你不會認為ARMv7跟Cortex-A9是兩種架構吧？？？不然ARMADA 375有什麼值得炫耀的？

至於頻率嘛。。。。Netgear R7000裡面那顆CPU跑1.2GHz那是輕鬆加愉快毫無壓力，1GHz連小米路由都能跑。

RAM部分，拋開Buffalo那台NAS不說，128MiB的Flash和256MiB的RAM難道不是遍地都是么？

連R6300v2這種已經上市大半年的東西都是128MiB/256MiB，看來ROM和RAM也完全算不上Beast這個稱號。

天線嘛，4x4 MIMO這個參數確實漂亮，但依然是3-spatial Stream。MIMO的主要意義是降低瑞利衰落，但更高規格的MIMO並不是降低衰弱的唯一途徑。另一個被各個旗艦AC路由廣泛使用的技術是智能天線，也屬於天線分集技術的一種。

因此，4x4 MIMO天線在有證據證明確實能比智能天線更優秀之前，也沒理由用來大幅渲染。但據我所知，全球在WiFi天線方面比較NB的廠商Ruckus Wireless在最近給我的出的一份高容量WiFi覆蓋方案裡面從來就沒大肆強調過MIMO參數，反而是其專利Beamforming搶頭彩。

又來扯品牌吧。。。。Marvell確實是一家比較NB的公司，這一點不可否認，但Broadcom也不是吃素的。如果非要用Apple的東西來拉仇恨，那麼Marvell並不是唯一被Apple採用的方案，Mac上的AC網卡難道不是Broadcom的？真可惜，又扯平了。更不用說BCM47xx系列引以為豪的Hardware-NAT效率獨步天下。

好吧，固件。。。。現在有幾個路由器的固件還不是Linux內核的？連TP-Link的幾個隨身便攜路由都是Linux內核了，刷個OpenWRT或者DD-WRT的難度跟喝水差不多，ASUS的一堆路由要麼是直接拿DD-WRT來做官方固件用，要麼就是小改一下，保留閉源的Hardware-NAT部分，稱之為ASUSWRT，甚至很多老掉牙的，連第三方固件都刷不了的路由器，也都用Linux做定製。用Linux很NB么？我覺得現在不用Linux內核的AC路由固件才叫真NB！！

另外，思科再NB，也抵不過斯諾登敲敲鍵盤發個郵件。況且Linksys真心已經不是Cisco的了啊大哥！！差不多一年以前Belkin就完成對Linksys的收購了，況且就算是Cisco當初也是把Linksys收購來的，又不是自己的黑科技加持，這麼嘚瑟，他爹都害羞了。

還是那句話，WRT1900AC參數確實漂亮，也有理由相信它的實際表現很出色，但也僅限於出色。它確實也跟市面上現有的大部分AC路由有區別，區別就是ARM架構的CPU換了個殼，還不知道這個殼有沒有其他的那麼硬。至於什麼怪獸級啊，吊炸天啊之類的詞，你說不是營銷噱頭？呵呵，小米強忍爆笑：文章作者你太嫩了。

野獸級的產品，就表現在其處理能力的強大與固件的支持力度上。

現在這產品已經出來了, usb 3.0的速度是超越了R7000 和AC68U的，穩定性不必多說，尚有openWRT的固件在路上。所以這款路由器，我還是非常看好的。不在於硬體參數的堆疊，在於其實際的整合達到了一個什麼水平。就比如華碩的ac68u,同樣支持usb 3.0,但不干擾的情況下只有2xM的速度，這算是一個合格的產品嗎？這才是真正的噱頭。

貌似被忽悠了

Linksys WRT1900AC image (Page 1)

Yesterday 22:47:25

Member
Offline

Registered: 2014-04-15
Posts: 4

Zajec wrote:

I put some summary of Linksys/Belkin work on OpenWrt compatibility on wiki page:
Linksys WRT1900AC

Thanks
for that update. Love how company"s up sell you on the open source
support then release binary drivers. They obviously have no real
interest in partnering with the open source community. They throw us a
few scraps and then misrepresent openWRT as being supported to the
greater population. They really should be sued for blatant false
advertising.