如何評價 webOS 的界面設計？
簡單地說：魚和熊掌不可兼得；Palm希望兩者兼顧的理念，反而不如現在純觸屏產品。
webOS的設計理念比較獨特，首先它是希望保留物理全鍵盤設計的同時，同時提供良好的觸摸交互。實際上從當時的條件和用戶反饋的結果，是webOS的軟硬體都是超前和非常困難的。從Palm Pre到第二代、第三代產品webOS產品才逐步緩解了觸摸屏失靈的問題，因為Palm汲取的東方美學「禪」中，東亞人喜愛的鵝卵石，例如日本禪院的布滿鵝卵石的地面。圓潤在Palm上面發揮到了極致。
回到核心，界面的精髓在於手勢設計和多任務處理，手勢設計由Palm當時的設計頭領之一PeterSkillman負責，其後影響了諾基亞和RIM相關產品。而到TouchPad出現的時候，Palm也改進了手勢對多層級欄目結構的手勢設計。webOS在手勢上依然保存著最直接和最方便的基本操作：返回和忽略，調用Dashboard快捷鍵，應用程序切換。無人能及，這應該是設計專利。
多任務處理，得益於超前的基於webkit內核的Web Apps理念。webOS最早能夠實現多達幾十個程序的同時開啟，例如當時能夠將多款手機大型遊戲開啟,用戶能夠在手勢區直接滑動就自如切換應用程序。而多任務的預覽，影響到了後來的Windows Phone 7.5和現在的iOS7。
但是webOS和Android相比，同樣是基於Linux內核，應用層建立Java之上，在代碼執行和開發環境上比Android相比並無太大優勢。但是Palm基於web的開發空間，他甚至提供了Ares在線開發環境，對於開發者而言，web apps開發容易，但是影響開發者的更主要是用戶基數和多種語言開發的支持。完全基於web的理念，太早出現，必然導致失敗。
Palm在webOS上資金投入沒有放在刀刃上，在Robinson與Steve在Palm Pre與iTunes同步的法庭上，Palm消耗了大量的資金和時間，最終敗訴蘋果，並賠償數千萬美元。其次，Palm的產品供應鏈管理混亂，硬體上的問題層出不窮。到了HP時期，HP高層震蕩，公司政治摧毀了webOS復興的可能，在最近的報道中，webOS的應用層和Ux設計都被韓國LG購買，並打算用在平板電腦和平板電視中。
webOS界面設計，應該說還有一個特點是他的控制項設計比較單一，和它非常相似的手機操作系統是windows phone。極簡風格的圖標控制項，也限制了第三方開發者的想像力。你會發現幾乎絕大部分的應用採用的控制項風格都是一類，當然，這也可能來自於webOS用戶的數量過少，開發者關注度不夠的所造成的。
webOS的設計影響的確很大，時至今日，在蘋果的iOS、Nokia的Asha，稍早前的MeeGo和QIM上都曾看見webOS的身影，對於Google而言，Android 4.0上任務管理設計和Holo UI的設計進化都和webOS設計有關。謝邀
不過大家對於 WebOS 的評價已經有非常多了，我就說說以前在惠普的時候參與的唯一一個和 WebOS 有關的項目吧。
Palm 在被 HP 收購之後從行政、開發和設計上一直比較獨立，我沒有機會直接做 WebOS 的手機項目，但當時 WebOS 還是 HP 一枚重要棋子，打算在 PC、印表機等產品上全線切換 WebOS 系統（即使是硬體太低端的產品也打算在視覺上向 WebOS 做靠攏）
而我們所在的 team 花了小一年的時間想把 WebOS 的視覺風格搬到家用印表機上，但直到 WebOS 被拋棄之時，所做的努力都不太理想。雖然 WebOS 被 HP 弄死絕大部分是商業和公司戰略層面的問題，但從我這個當時 HP 一線設計師的角度來看，WebOS 設計風格和硬體的結合太過緊密也是項目不了了之的原因之一。在 WebOS 作為純手機 OS 的時候是個很不錯的點，但在交互和視覺上要兼容 HP 其他硬體是一件很難的事情，因為 WebOS 的風格太匹配那個圓圓胖胖的手機硬體了，說到webOS，必須要提到 @袁江 袁大神，我目前在用的Pre2使用的大部分軟體都是他完成的，請允許我真誠地對他說一聲感謝！說到硬體，任何東西，我十分不喜歡買第一代產品;
（這清單甚至包含第一代新福克斯2012款）
第一代Pre，各種問題，包含奧利奧問題靜音鍵問題屏幕不耐磨問題手勢區是一個夜明珠等等，包含後來上市的升級版本Pre plus也有差不多的問題，所以我入手了Pre2,大猩猩玻璃，1GHz CPU，完美的滑蓋，翹下巴造型（這個造型我自認為比Pre3的直上直下的造型更美觀），跟系統更搭的手勢區呼吸燈等等...至於亮瞎 別人眼睛的點金石無線充電技術自不必說，目前X寶上無數改裝達人用其改造了無數的「各種無線充電系統」。第一代Plam的無線充電技術只能充電（廢話），但是後來預備跟著Pre3同步上市的第二代點金石是可以進行同步跟音樂傳輸的，但是後來因為HP的新CEO上市，造成立即砍掉webOS硬體，然後就沒有然後了...(淚）
Pre2的直接對手是誰? iPhone3GS!
我目前在用Pre2作為工作手機使用，為了使用上這台特立獨行的手機，我專門學了燒號，拆機（公司手機要拆攝像頭），並且通過萬能的X寶花錢買到了公司號碼的5碼...尼瑪這才是真愛啊！這手機要從側面看，才能了解到她的美，前凸後翹，明眸善睞~
我是雙槍黨，同時有一台iPhone4S，如下圖，數據線是Palm自帶的，媽蛋你看過誰家的數據線是帶小鏡片設計的？還說質感不行？這數據線我買了好幾根，造工一流手感一流...
因為蘋果跟Palm同屬美帝企業，其實他們team裡面很多人是在這2個公司裡面跳來跳去的，很多觀念跟意識實際是在互相影響ing的，就比如日曆，他們的圖標都是隨著每天的日期在動的，那是在幾年前，那個時候Android的日曆圖標還不會動呢;
因為我同步在用4S跟Pre2，所以我對這兩台手機了解都很深，他們的耳機電路實際是差不多的，2台手機的耳機可以通用，這邊還要說一下Palm的耳機設計，L/R是各有一顆磁石可以在耳機收納時提供幫助;
要說用Pre2有什麼不方便的地方，就是軟體，軟體，軟體太少！！！沒有微信簡直是喪心病狂;
傳說有一陣子Palm在考慮官方進入中國市場（市面上甚至出現過中國電信的測試機Pre2），可惜最後沒有來得及;目前我的Pre2基本用來進行工作交流（打電話），裡面有個Office軟體也可以在工作時候用（查Excel/PDF文件），但是娛樂真心不行;Instagram現在也不能看圖片了，FT中文網也不能刷新了，悅讀也不能刷新了...說多了都是淚...媽蛋;要說現在Pre2最大的作用就是做一個電信的移動熱點給kubility的網速巨慢的移動4S上網用;
我快受不了了，可能會換一台電信的4S或者Q10，很多軟體用不了是硬傷啊（連知乎都刷不了啊媽蛋）;我目前有的webOS的設備：2台Pre2,一台Veer,一台Pixi
plus,一台touchpad Go,2顆點金石;
胖梨就像年少時的戀人，一個陳舊的美夢...(淚目)
老麥-亞洲移動通信博覽會頭腦風暴視頻
提問說webOS的界面設計，那麼就不提手勢了等其他交互等方面的內容了。
就像@JJ Ying 所說的，WebOS 設計風格和硬體的結合非常緊密。
先上張圖吧（圖片來自於煮機網的微博 新浪微博）
第二，桌面。
webOS的桌面上除了dock上的應用程序外沒有其他任何的程序的快捷方式。使得整個桌面乾淨而美觀。
第三，卡片式
webOS的卡片式進程不僅在於關閉，更在於直觀。同時如果將webOS中的卡片能夠自己移動成組的時候，更加的直觀。
第四，圖標
系統自帶的圖標非常的美觀，總體可以分為兩種類型吧，但是這兩種類型卻仍然能夠有相似之處。
第五，通知
webOS的通知是放在下部的，顯示的時候同時也非常的美觀，並且操作度也不低
一直被模仿, 從未被超越.
by palm prē user胖梨就像年少時的戀人，一個陳舊的美夢...
用過palm pre和pre3，個人覺得：設計很個性，只要上手了，用起來給人感覺很舒服很流暢，忍不住會扔卡片。但對新手或一般用戶來說，可能需要點學習門檻，主要是手勢區操作。功能上有不少問題需要改善，app開發者生態沒建立起來，這兩點都是硬傷。另外，系統自帶的app icon設計配色上都很統一，第三方的app就絕大多數很糟糕。
一直都希望webOS能夠涅槃，現在只能懷念了。只有用過的人才能體會它的好。
單看現在有多少系統是借鑒或繼承它的東西，就可以證明它有多優秀多超前了。不跑題，來點正經的吧，界面設計。首先，WebOS主界面是清新簡潔的，壁紙佔了屏幕的80%，最常用的幾個就留在最底的快捷欄，這是什麼意思？你為什麼設置一張圖為壁紙，那是因為你喜歡看它啊，可能是張風景畫，可能是張家人的合照，讓你一打開手機就能看到它，心情舒暢。而不是像iOS那樣，滿屏都是app圖標，也不像android那樣滿屏是時間天氣插件，那樣的話你設的壁紙還有什麼意義？完全是強迫症的設計。再說，圖標那些事，WebOS的圖標是擬物性的，不是扁平性的，也不是抽象性的，這個不用我多講，老羅已經在台上說了很多很多，讓圖標回歸它的真實用途吧。再來，卡片式任務管理，這個現在連iOS7也要學了，優點也是那句話，簡單而優雅。但要像WebOS那樣玩得一手好牌（撲克），估計其他系統還真不敢完全抄襲，不然太沒面子了，意思意思一下就已經不錯了。正如一樓大俠說的，WebOS跟它的palm手機硬體太匹配了，以致把它移植到其他硬體是相當有困難的，甚至格格不入。這個可真是WebOS和Palm一直以來的最令人驕傲的特點，就是軟硬合一，不可分割，只有WebOS的靈魂附在Palm的硬體設計上，才是真正的完美的移動系統，形影不離，太完美了。
我現在還在用veer...作為一個始終不能釋懷的palm粉，我也說幾句為效率而生——覺個例子：當你要搜索xx時，推出鍵盤喚醒設備，justtype，按下Google，一張卡片就彈出來了。相比其他os和設備，划出鍵盤明顯比電源鍵方便，而且不需要ios中右滑或下拉的spotlight。雖然是簡單的一部、步，但整個體驗就拉開距離了。還有，在其他OS中設置是一個包含全部設置的app，但我webOS為每個單獨的設置如藍牙，更新，wifi而創建獨立的app，並輔以簡單高效得ui.卡片任務——在webOS中無後台和通知中心的概念，一切通知都在低欄，任務都為卡片。其所帶來的得親自上手才能體悟。真正多任務——我常把全部app打開再一個一個扔掉。手勢區——方便簡潔，適合盲操作。這裡不得不提一下高級手勢切換app。對比meego和ubuntu，雖然大家都是一划而過，但webOS是在手勢區上滑動，不必擔心誤觸或滑動範圍過大而帶來的不便。再加上行雲流水的過度特效，使得這成為我最喜歡的webOS特性。還有，打很多插件都沒問題(這是黑還是贊....)額....界面設計，我跑題了。
我當時買了touchpad，剛用的時候，哇太酷了，特別是卡片扔出去，卡片切換，然後現在就沒多少記憶了…
用過veer之後，發現webos的操作習慣一旦養成，就覺得ios和andoid弱爆了
直到現在遇到過最好的移動端產品體驗，仍舊是palm pre的切換/關閉程序。手指頭輕輕一甩。。。用過的都知道。
補丁太多
雖然現在扁平化開始大流行了 但是圓潤的webos可取之處也是頗多的 蘿蔔青菜各有各的愛 話說用了簡單明了的webos 用親朋們的安卓 弱爆了 好複雜 調節的什麼把使用者都搞暈了好嗎 走題下：雖然webos沒有微信 但是我沒有拋棄他 也不捨得 小眾的東西不被理解又怎樣 懂得才愛 等我把veer用成板兒磚再考慮換其他的吧 對物理鍵盤的愛也是純觸屏無法取代的
WebOS 被 HP 弄死絕大部分是商業和公司戰略層面的問題
現在還在用3P，palm os後的第一個智能機，現在還是不能割捨。覺得界面又炫又酷，方便簡潔，如上所說，有點與缺點一樣多，但總覺不甘，沒有理由死那麼快，覺得都是拜HP所賜。現在用andoid都沒有操作的慾望，ios沒用過，不做比較。
webos是一位好老師
在小眾的道路上慢慢走向死亡。。。希望鳳凰的ACL能讓WEBOS涅槃重生
用過pixi plus幾個月，折騰過幾個月，這部手機有點跟缺點一樣多，很有個性，但是不是一部好手機，HP就是這樣消滅了palm…總體感覺界面很有愛。比Android 同時期那種醜陋的不行的界面好多了。現在看起來仍然很有個性。
1，卡片管理程序很好玩 很直觀，
瀏覽器每個標籤用單獨卡片，對於開瀏覽器喜歡同時開很多標籤頁面的朋友來說切換效率不高 程序多開也存在切換效率不高的問題，後來升級版本可以講幾個卡片堆疊分組，算是一直改進2，界面的圓角處理很貼心，現在把andoid的界面用roundr.apk全部變成圓角好看很多。
3，程序菜單全部用通知欄菜單整合起來的理念很好，有Mac os 菜單那種感覺，但是對於pixi那麼小的屏幕實際效果很差。
4，webos 有個補丁是把卡片載入背景變成透明，
他的出現是因為有人討厭載入過程中灰濛濛壓抑的背景，尤其是pixi這些低配機載入時間很長。5，palm的默認程序圖標個人認為不是很ios那麼精美（拍扁之前那些），但也不醜，就是有點費解而已。
6，所有配置單獨設置成圖標很討巧，沒有繁複的系統設置，感覺高效很多。還在用著veer，沒法放棄。中毒太深
只能說，好的東西不一定適合當時的市場，有個詞叫，應運而生，就是這樣吧。webos的一些特性逐漸被其他系統借鑒，也算永遠活在吧
推薦閱讀：
※請問一下有關字體版權的問題？
※一張桌子四條腿怎麼做出出彩的設計？從哪些方面可以進行思考？
※有很多關於傢具設計的創意，可自己無法動手去做。有什麼好方法實現？
※為什麼兩把椅子看上去一樣，網上和線下價格卻相差這麼大？
※除了沙發床（難看的居多），還有沒有其它用於朋友留宿的工具？小戶型空間有限！