如果有一種機器可以用罪犯同樣的犯罪手法給予同樣的場景重現,以其人之道還治其人之身,然後整個刑期內都給予不斷的重複和刺激,你覺得如何?

一直都有這個想法,有感於皓博家寶貝被殘害的新聞,突然想提出來。

個人觀點,死刑和徒刑對於罪犯來說並不是最恰當的懲罰,也很難感化他們,如果不考慮成本和技術問題,有一種能創造虛擬現實的機器(類似遊戲帽子那種),讓他們在刑期內不斷親身(腦)體驗被害人的痛苦。比如,他們是怎麼殘害被害人的,就以相同的方式對待他們。

我承認這種想法比較極端,可是難道大家不會有「死刑真是便宜他們了!」的感覺嗎?


首先,我是好奇這樣為什麼還有「刑期」的概念。

其次,以下情形下如何處罰:

  • 罪犯本身無法感受到同類痛苦。例如:一個盲人構成故意傷害罪,導致受害人失明;根本沒有汽車的人實施了盜竊汽車犯罪。
  • 受害人本身沒有痛苦。例如:某人將一個熟睡或爛醉中的人無痛苦地殺死。
  • 沒有特定的受害人。例如:受賄罪、賭博罪、泄露國家機密等。
  • 幾乎所有的未遂犯、預備犯。例如:甲試圖殺乙,可是帶著刀跑到乙家,還沒找到乙就被抓獲了。丙向水井投毒,可是錯誤計算了藥量,未造成人員傷亡。
  • 應受害人請求或同意而實施的犯罪。例如:醫生為他人實施安樂死將視為故意殺人;與未滿14周歲的幼女發生性關係將構成強姦;重婚罪。
  • 長春盜車殺嬰這個案子,是讓罪犯感受嬰兒的痛苦,還是感受父母的痛苦。如果罪犯沒有子女,體會不到這種痛苦怎麼辦。

第三,既然有刑期,即並不在肉體上真正處以死刑。那麼,刑滿後這些人如何處置?

  • 如果科學技術水平能夠達到提問中的水平,那就可以直接為罪犯植入思想(潛意識)了。請參看《盜夢空間》。
  • 這樣很有利於改造罪犯吧?請參看《發條橙》(我指的是電影而不是小說版本)里的阿歷克斯。
  • 這樣很有利於預防犯罪吧?請參看《撕裂的末日》,或者《少數派報告》。
  • 控制思想的極致是什麼,請參看《黑客帝國》。
  • 所以@尹樂霄 的答案不是危言聳聽。這真的是一個很危險的想法。

刑法逐步取消了同態復仇,是因為它有很多無法解決的問題。所以現在的刑罰制度要講主客觀相一致、罪刑法定,等等,絕無可能簡單地以眼還眼。

比如:

例A:甲是汽車駕駛員,因醉駕致10人死亡。

例B:乙為打擊報復,以某種能讓人不知不覺中死去的毒藥殺了1個人。

例A中受害人的家屬大抵會覺得甲比乙更可惡吧……

如果再變複雜一點兒:例B中乙是例A中受害人的家屬,打擊報復而毒殺的就是甲。這個時候又該怎麼辦?

歸根結底,只要明白一個基本的道理就不會有這種想法了。即:法律是保護某種權利義務關係的,而不是保護受害人的。例如甲殺了乙而被判故意殺人罪,處罰不是因為要保護乙,而是因為要保護「人的生命不得被非法剝奪」這種社會關係。受害人所受損失(痛苦)的大小,至多只是量刑的情節考量因素之一,不是全部,甚至未必能排得到相關要素的前三名。

刑法選擇了徒刑和人道死刑(而且逐漸減少和廢除死刑),拋棄了同態複雜,不是哪個人拍腦袋想起來的,而是發展的必然規律和進步。


持有這種想法的人,已經離犯罪不遠了。自詡正義,渴望暴力的人,給個合適的理由,會犯下最邪惡的罪行。


看到黑鏡第二季第二集的時候,就覺得真的會有人認同這種「同態復仇」,看來確實如此。

現代刑法為什麼拋棄「同態復仇」?因為,允許了「同態復仇」,就是允許了一種合法的暴力、就是允許了一種不受刑法約束的犯罪,這樣會對社會秩序造成嚴重的危害。現代刑法優先維護的,是社會秩序,而不是受害者的復仇心理。

個人想法:「同態復仇」確實不應當成為刑法需要完成的任務之一,因為「復仇」的必要性和程度本來就是很主觀的。刑法是允許國家向公民施加暴力的法律,不能作為滿足某個人復仇情緒的工具,因此,刑法是不會將「同態復仇」合法化的。當然,受害者也可以選擇進行復仇,然後承擔刑事責任,即受到刑罰。


你聽過白熊正義公園么?好吧,你聽過發條橙么?

摺疊我吧


1,你是在宣揚勞教制度?

2,你確定你精神是正常的?

3,如果犯錯進去的人是你?

4,你對上面三個問題怎麼看待?


這個設想很有意思。但我認為不合理。

復仇並不是現在的刑罰的唯一目的。社會對任何成員都負有一定責任,這個觀點正在被接受,所以刑罰有時成為一種隔離對社會有害個體的手段,而不僅僅是受罰。例如,死刑,這個刑罰在大多數國家已經廢除,如果受刑者必須接受自己所施加的暴力才算公平,那麼廢除死刑顯然是不合理的。

我個人是贊成將這些對社會有潛在危害性的人隔離起來,而不是讓他們受難,當然,如果受難能讓他們認識到自己的過錯。也只有這種情況下,讓他們受難是正當的。


普通人變成邪惡的人

1無意中邁出的第一步

2 對他人去人性化(自我正義)

3對自己去人性化(自我邪惡)

4 推卸個人責任

5盲目的服從權威

6 不假思索的依從群眾規範

你覺得你符合哪一呢?


看這標題就想到了一日囚。


海波表示很歡迎,未來的6個月他只能在機器的幫助下嫖啊嫖。


如果國家暴力機關向罪犯施加等同的感受,即使是精神上的感受,也與犯罪無異。

想想,罪犯是怎麼想到某種殘忍的犯罪手法,就是因為平時的生活中的感染。不斷地以同樣的方式刺激,這不是在使罪犯改邪歸正〔或者處以死刑以儆眾〕,而是不斷向罪犯植入這樣的思想:「這種手段一定是最狠毒的,我要那它報復我恨的人,乃至報復社會!」這無疑是有背於暴力機關設立的初衷的。


贊同罪犯本身無法感受到同類痛苦,罪犯的思考方式,思維方式就是覺得這樣做也ok,才會去那麼做的。你給罪犯重演,經過他腦袋處理,最後可能也是毫無感覺。人命自有一定不可抗力,即使使犯罪者感同身受,但同樣的事情還是會再次上演。


  • 黑鏡 第二季第2集 白熊世界

      一種古怪的聲音背後大有玄機。Toni(Lenora Crichlow)從昏迷中醒來,發現自己待在一間陌生的屋子裡。當她走出屋外,每個人都用手中的智能手機拍攝她——除了一個人。那人用槍指著她,想要殺死她。後來Toni遇到另兩個人,Damien(Ian Bonar)和Jem(Tuppence Middleton),他們正躲在加油站里。Toni得知這種情況已經發生數月之久——一種奇怪信號將多數人變成了沒有思想的「偷窺者」(voyeur),只有少數人能抵抗信號的侵襲並自主思考。當然,這意味著這些人有能力獵殺Toni、Damien和Jem。Toni決定找到信號源,在自己被謀殺之前徹底關閉它。


這不就是地獄?

擁有不死之魂,遭受無休止的折磨


所謂無間地獄便是如此,既然已經有了,那這個機器很多餘……


推薦閱讀:

【犯罪直播】姑娘,你可長點心吧!不要喝別人的飲料
各個城市都有哪些千萬不要去的地方?有什麼特別需要注意的?
經商是否有可能完全避免違法?
我國能否通過增加警察數量,並提升幹警水平,去解決更多的犯罪問題?
刑罰的目的和輕重依據是懲罰還是教育?

TAG:法律 | 倫理 | 犯罪 |